Опубликовано 3 Апрель, 2015 - 22:30

Здравствуйте!

Так как я крашусь в яркие цвета, а свой цвет волос у меня, к сожалению, далёк от чистого и светлого блонда, волосы я осветляю. Пробую для этого разные средства.

 

1. Предыстория.

Первым таким средством была пудра Estel Ultra Blond DeLuxe с оксидом 3%. Но мне хотелось более мягкого воздействия.

Временно я переходила на краску для цветного мелирования Estel Essex Lumen, но тот на 6% и 7,5% плохо поднимал мой родной тон, а с осветленных чертовски быстро слезал, увлекая за собой несколько предыдущих слоев оттеночников (эту увлекательную историю можно прочесть в отзыве).

Я решила вернуться к осветлителям, а заодно попробовать что-то новое.

Тем более, после осветления корней я собиралась покраситься Anthocyanin'ом.

К осветлению и окрашиванию все готово! Осветлитель Kapous, защитная ампула Salerm, краска Anthocyanin Second Edition

 

2. Исходные данные моих волос на момент использования:

 

  • осветленные и окрашенные, со смывшимся люменом с осветленных, потускневшим люменом на родных волосах и отросшими корнями около 3 см
  • кожа головы нормальная, нечувствительная (обычно! Но здесь ее броня сломалась), а длина сухая (от природы) и поврежденная (от осветления).

 

3. Что я жду от подобного средства?

Щадящего, мягкого осветления, минимальных повреждений волосам. Я хотела отказываться от осветляющих пудр в пользу красок для мелирования (не сложилось у меня с ними) или паст, кремов для осветления. Забегу вперед и скажу, что сейчас вновь вернулась к пудрам, просто пробую новое.

 

4. Внешний вид сабжа:

Черная туба с белыми буквами, заключенная в черную же вытянутую коробку. Объем — 150 мл.

Осветляющая паста/крем
Осветляющая паста/крем и оксиды по 3%

Запечатанное горлышко и распечатанное

 

5. Консистенция.

Казалось бы, из названия все понятно — паста. Я представляла пластичную, мягкую массу. А эта масса оказалась несколько абразивной (если пытаться выскребать ее кистью из мерной ложки), несколько неприятной. Однако в смеси с оксидом становится похожей на жидковатую сметану. Позже смесь немного разбухает и становится удобной в нанесении, абразивность пропадает.

Паста в мерной ложке и смесь с оксидом и ампулой

 

6. Запах.

Обычный, не сильный, привычный запах осветляющей смеси. В нос не бьет. Но совать моську в миску со смесью я все-таки не рекомендую)

 

7. Нанесение:

С одной стороны, проще, так как консистенция, как у краски для волос, а не как у порошкового осветлителя. Но с другой есть сложность. При нанесении смесь не видно на волосах. Реакция осветления начинается не сразу, а лишь минут через 10 после нанесения. Из этого следует, что не видно, куда нанесена смесь, а куда нет. Однако для создания приемов градиента этот вариант очень хорош.

В процессе нанесения.

 

8. Способ применения:

Разводится в тех же пропорциях, как и осветляющая пудра — 1:2. Поэтому к упаковке пасты (150 мл) я приобрела 2 бутылочки оксида (по 150 мл, всего 300 мл) 3%. При использовании данного средства я настоятельно советую использовать защитные ампулы. Я по всему городу гонялась за Dikson Polyactive System, но, увы, их в моем городе нет, разве что на заказ и целой упаковкой, а мне этого много. Поэтому в первый раз я решила попробовать ампулу Salerm. Волосы защищает хорошо, кожу — нет. При использовании этот осветлитель раздражал кожу головы, чего со мной ни разу не случалось! Ни с одними красками, ни с другими осветлителями (а был у меня опыт использования даже кошмарнейшей т.н. «белой хны» в более молодые годы!), а тут такое... Во второй раз я использовала привычный ХЭК от Эстель — кожу он защищает лучше. Еще один раз у меня не оказалось дома ХЭКа, и я капнула в смесь жк — кожу не защитило! Не повторяйте это дома) используйте защитные ампулы.

Пока наносишь, смесь будто теряется на волосах. В этом минус, что не видно, куда нанесли, а куда нет. Смесь не начинает тут же осветлять волосы, как это делала Эстель. Процесс осветления начинает быть заметен минут через 10. Плюс: смесь не высыхает и не осыпается с волос, как это делала пудра Эстель. О плюсах и минусах тезисно распишу ниже.

 

9. Каков эффект?

Пользовалась им в конечном счете 4 раза. Осветляет очень бережно, натуральные волосы 5-6 уровня запросто поднимает до 9 уровня за 30 минут. Волосы после осветления не жесткие, присутствует лаже блеск. Но желтизны гораздо больше, чем от пудры на том же оксиде (известно, что брать более сильный оксид чревато большей желтизной). Кто красится в блонд и стремится к пеплу — возможно, будет разочарован. Кому же желтизна не помеха (я крашусь в розовый), спокойно может попробовать этот осветлитель.

 

1. Отдельно коснусь вопроса осветления окрашенных краской волос.

Я выводила эстель люмен, которым была окрашена часть моих натуральных корней (во времена, когда я хотела отказаться от осветления в пользу красок для цветного мелирования, но не сложилось), и капус взял ее куда хуже, чем родные волосы. Впрочем, это было ожидаемо. Люмен осветлился в пЭрсик.

Отмечу: я осветляла не все волосы! Только корни и краевую часть волос, ранее окрашенную Тоникой Дикая Слива и осветленную, тонированную Тоникой Аметист, потом зеленкой с бальзамом... Видно тускло-зеленую мочалочку 😂 Но основная часть волос была в нормальном состоянии, на фото ее не видно, она уже заделана наверх, чтобы не мешалась. Нет, я все же добавлю общее фото базы, а то объясняю, как идиот 😂

Что было до осветления (только корней и краевой!!!)

База 1.
Результат (до окрашивания) 1.
Результат (до окрашивания) 1. Виден персик от Люмена.

 

После окрашивания Антоцианином на осветленные Капусом :D

 

2. Осветление только корней.

Через месяц я повторяла процедуру осветления, на этот раз это были только лишь корни длиной примерно 1,5 см. Что очень странно — Антоцианин P02, на который я частично попала осветлителем, из розового превратился в фиолетовый! О_о

База 2. В процессе нанесения.
Результат (до окрашивания) 2. Извините за стикеры, но на этих фото я ужасно морщила лоб, до жути отвратительно на это смотреть(

 

3. Опыт выведения чёрной краски.

На этот раз подруга попросила осветлить ей челку и покрасить в красный. Она была окрашена черной краской Syoss (масс фуфуфу, да-да :D), с отросшими корнями (ее родной почти черный, если не приглядываться — разницы окрашенных и отросших корней небольшая, только в блеске и глубине цвета разве что). Я осветляла ее два раза подряд. Да. Сразу. Первый раз мы выдержали смесь около 30 минут, за это время черная краска слезла до рыже-коричневого, около 6 уровня. В первый раз мы не наносили осветлитель на корни! Мы смыли смесь, высушили волосы феном и нанесли смесь снова. Высидели около 20 минут, я контролировала процесс визуально, раз в 5 минут аккуратно перебирая волосы, потом нанесли на корни еще на 10 минут. Смыли, чуть подсушили.

Результат осветления — жёлтый цыпленок. Нас это устроило, для красного больше и не требовалось. Нанесли Тонику (смесь оттенков Бордо и Красный Янтарь + обычный бальзам), выдержали около 25 минут, смыли. Я обработала волосы подруги ампулой Selective (в ближайшее время допишу отзыв на них, они няшки! :D), сбрызнула спреем Angel, на кончики нанесла ЖК Constant Delight. Результат ниже:

База и результат (после тонирования) 3. Осветление в 2 этапа черной краски с родных темно-каштановых (плюс корни)

 

4. Опять осветление только корней.

В четвертый раз я просто осветляла себе корни) Но у меня оставалось мало как осветлителя, так и краски, а намечалась фотосессия, и мымрой быть на фото не хотелось. Так что я осветлила только несколько проборов на центральной части головы :D

База 4.
Результат (до окрашивания) 4. Забыла вначале сфотографировать, уже начала наносить Антоцианин :D

 

Итак, что мы в конечном счете имеем.

 

Плюсы:

  • мягкое осветление
  • не убивает волосы
  • пригоден для создания градиентов (потому что осветление «плавное»)
  • удобен в нанесении
  • экономичен
  • не осыпается и не высыхает, как пудра (в сравнении с Estel; пудра Kaaral, однако, очень порадовала своим качеством)

 

Минусы:

  • бОльшая желтизна (кому это актуально)
  • трудно смыть с волос (я смывала, долго стоя под водой, тщательно промывала с помощью ШГО — шампуня глубокой очистки)
  • не видно, где нанесено, а где нет
  • и самое главное — раздражает кожу головы, без защитных средств даже не используйте!

 

10. Итог.

Долго я думала, рекомендовать его или нет. С одной стороны, для волос он мягкий, удобный, экономичный, а с другой — это воздействие на кожу, которое все перевешивает... Думаю, все же можно его рекомендовать, но с оговоркой: обязательно используйте защиту! Всенепременно! Ну, или не задевайте кожу головы, если ваша техника окрашивания позволяет так делать. А так средство вполне хорошее.

 

11. Куплю ли больше?

Нет, прежде всего из-за вышеозвученного главного для меня минуса, ну и потому, что люблю пробовать новое. Ныне мне понравился Kaaral. Возможно, временно остановлюсь на нем. О нем также будет отзыв, но это будет позже :3

 

12. Цена и место покупки.

Г. Рязань, магазин профессиональной косметики Вербена на ул. Пушкина.

Цена: паста: 250 р., оксид (2 штуки) по 50 р., всего вышло 350 рублей.

 

____________________________________

Мои отзывы на другие средства для изменения цвета волос:

____________________________________

Мои отзывы на средства марки Kapous:

_______________________________________________

 

Всем спасибо за внимание к моему отзыву, взаимных вам отношений с волосами! ~^___^~

Достоинства
  • Большой объем
  • Доступная цена
  • Не портит волосы
  • Немного удобнее наносить, чем пудру
Недостатки
  • Раздражает кожу головы
Koshak_Creativumрекомендует
Читать все отзывы 36
Comments.
Все комментарии
Авторизуйтесь для комментирования
Оставить комментарий
03.04.2015
минусов слишком много, аж жалко Ваши волосы и кожу головы 😩
03.04.2015
Ushka-Nadjushka, волосам-то как раз было нормально (ну, если не учитывать, что они были почти без пигмента, а краевая была убита в хлам), но я отдавала себе отчет в том, что делаю, и что будет) самая кака краевой уже срезана, мочалочки нет)
А коже да, несладко пришлось... 😞
04.04.2015
Странно, у нас было видно, где нанесено.
04.04.2015
Олиса, действительно странно. Может, я в тот раз неправильную консистенцию намешала. Вроде пропорции все соблюдала, а половина второй бутылочки оксида осталась. 😲
04.04.2015
Не думаю, что вообще реально соблюдать их на все сто...
04.04.2015
Олиса, реально, если у тебя есть супер-точные настольные весы)) но мне пока жалко тратиться на такое.
04.04.2015
А ты знаешь плотность осветлителя?) Количество в граммах и в мл не совпадает же. Даже если отмерить точно, часть всё равно останется на стенках мерной ложки, например.
А ещё меня пугает, что ты обращаешься ко мне так официально, по никнейму и в каждом комментарии 😂
04.04.2015
Ну, Олисо, пардоньте, так достаточно неофициально? 😂 Пугается она)
Ты права, не знаю. Просто все мастера взвешивают на весах, вот и подумала... Что так будет лучше)
Кстати, идея! Чтобы не оставалось на стенках мерной ложки, можно пищевую пленку вложить в нее. С нее остатки проще в дело направить, и ложка чистая 😁
04.04.2015
Достаточно, Анна Геннадьевна 3-) Мне кажется, мы с тобой каждый раз такой флуд разводим, что администрация наши оценки к отзывам принимает за накрутки)
Это уже какой-то еврей-стайл 😁
04.04.2015
Ну, я же не виновата, что контакта нам не хватает) да и я не каждый твой отзыв оценивала, раз уж на то пошло.
Какие могут быть накрутки, если флудят всего двое?) от одной лишней оценки никто в выигрыше не окажется)
04.04.2015
У меня где-то далеко в роду могли быть евреи) к тому же, внутреннего еврея никто не отменял.
18.11.2015
Ну вы и смелая девушка! А можно спросить,как у "профессионала":какой осветлитель,все же. по вашему, лучше? Просто,я "новичок" в этом деле. Цвет волос у меня натуральный, как у вас. Спасибо.
29.11.2015
Forget me not, мне нравится осветляющая пудра Kaaral Sense антижёлтая. Отзыв о ней писала, по ссылке он. Приятная смесь, достаточно комфортная в процессе выдержки, даёт чистую базу с минимальной желтизной, которую просто затонировать в любой оттенок, хоть блонд, хоть яркий цвет) И довольно мягкое отношение к волосам. Осветляюсь всегда на 3%, этого достаточно. И желтизны будет меньше, и вреда волосам, чем при осветлении на более высоких процентах.
30.12.2015
Вроде бы с осветляющей крем краской надо использовать высокий оксид 9 или 12%, т. к. на низких он сильнее жгет кожу, такая технология.
02.01.2016
Нет, этого делать ни в коем случае нельзя! С осветлителем — с ЛЮБЫМ осветлителем нельзя использовать 9 и 12%. КАТЕГОРИЧЕСКИ. Это убивает волосы полностью. За реакцией невозможно уследить, а белок просто сваривается. Те парикмахеры, которые это практикуют, просто сокращают своё время во вред качеству волос клиента. И гореть им в аду за это! 😂

Кстати, любая красящая или осветляющая смесь с оксидом выше 6% применяется исключительно с защитными средствами для кожи головы, иначе ей также конец.
06.07.2016
Ага! Натуральный цвет у тебя все-таки светлее моего, на фотографиях хорошо видно)) А Олиса не верила, вот. 😊
07.07.2016
Regina♡George, ну, вроде пепельная шестёрка) У меня волосы даже осветляются через коричнево-бежевый, но никак не через рыжий 😂 Во какие серые.
А где это Олиса не верила? Я пропустила что-то?)
08.07.2016
Мне кажется, я тоже пропустила, ибо не помню такого 😂
08.07.2016
Аня, мы с ней несколько месяцев назад ВК обсуждали осветляющие пудры, я не знала, какую лучше взять. Алиса мне кинула ссылку на один из твоих отзывов, я тогда написала, что "у этой девушки волосы светлее, чем у меня, а результат получился темнее, чем мне надо" (я тебя еще не знала тогда). Она ответила, что вроде такие же. 😊

Олиса, вспоминай! Было такое)) 😊
08.07.2016
Regina♡George, ааа, теперь, кажется, припоминаю)
08.07.2016
Чёт было, да)
08.07.2016
Ну вот, не буду же врать вам 😁
вы рисковая, конечно)
16.05.2017
Ольга Юсупова, что вы, нисколько) Сколько блондинок и дам с омбре/балаяжем/шатушем ходят по улице, они все рисковые?) А чёрный. В чёрный краситься ещё рисковее)
Осветляющую пасту/ крем используют только на натуральные волосы (не окрашенные ранее). Обесцвечивает на 7-8 тонов легко. Желтый оттенок будет присутствовать при любом обесцвечивании волос, он убирается тонированием волос безаммиачной краской. Тоника, которую вы используете убивает волосы, вхлам. По сравнению с пудрой, этот крем просто находка!!! При грамотном использовании, дает тот же результат что и пудра. Оказывает намного более щадящее обецвечивание, а добавление натуральных масел, кожа не раздражается.
22.09.2018
1. Обесцвечивающая паста/крем обладает всеми свойствами блондирующей пудры (это краситель первой группы), и обесцвечивает она как натуральные, так и ранее окрашенные волосы. В отзыве есть пример работы данного средства на окрашенных волосах. Не путайте с крем-краской осветляющего ряда. Она как раз работает только на натуральных волосах, но там принцип действия и выбора оксида совершенно другие. Пудра и паста работают одинаково — на персульфатах. Для их работы достаточно оксида от 1,5% до 6% МАКСИМУМ. Крем-краски же работают совершенно иначе — благодаря аммиаку или его заменителям и требуют оксида 9-12%, они не способны осветлять окрашенные или тонированные волосы.

2. Про жёлтый оттенок я в курсе. Только вот он бывает разный. Я также в теме про фоны осветления, и знаю, что качественный обесцвечивающий продукт мой натуральный 6.1 легко поднимает до 10.03 на низком проценте оксида (3%). У меня нет сильного тёплого пигмента в волосах. Данный же продукт поднимал мне тон лишь до 9.03. И я имею право винить его за то, что он НЕ ДОТЯГИВАЕТ тон до нужного мне уровня, а не за то, что у меня есть после него желтизна. Жёлтый фон осветления — это как бы норма, и на желтизну я не ругаюсь, если вы не заметили.

3. Тоника убивает волосы? Здрасьте, приехали 😊 Видимо, вы из той части людей, которые не в курсе о том, как именно воздействуют прямые пигменты на волосы, и почему ни Тоника, ни любые другие средства подобного рода НЕ СПОСОБНЫ портить волосы. С любым продуктом нужно уметь грамотно работать, тогда и проблем не будет. Но у нас большинство наслушается баек от парикмахеров в духе «Тоника ЗЛОООО, кошмааар, мы все умрём, тяжёлые металлы, зелень, ай-яй-яй», и даже не хотят лезть в суть вопроса. А меж тем, сложностей с использованием Тоники, как и любых других пигментов прямого действия, каждый из которых имеет свои особенности и подводные камни, не будет возникать, если знать все тонкости и нюансы работы того или иного красителя, чтобы быть готовым к его причудам и знать, как преодолеть их.

4. Я пробовала добавлять в крем аналоги защитных средств, когда подходящих мне профсредств под рукой не оказалось. К сожалению, ситуацию это не спасло. Я не могу назвать свою кожу головы чувствительной, у меня не вызывало негатива использование того же Estel Lumen в непосредственном контакте с кожей головы (что по инструкции не рекомендуется, да), а вот с данным продуктом всё сложилось совершенно иначе, увы. Натуральные масла всё-таки не дают того уровня защиты, как специально предназначенные для этого средства.

И напоследок. В то время, когда я использовала данный обесцвечивающий крем, я Тоникой не красилась 😊 Волосы у меня были окрашены корейской краской Anthocyanin Second Edition. Так что при чём здесь ваши возмущения по поводу Тоники, я, если честно, не очень понимаю, но своё мнение по этому поводу высказала. И я никогда не соглашусь с беспочвенными утверждениями о том, что Тоника или какой-либо другой пигмент прямого действия способен портить волосы. Если волосы испортились после окрашивания, то, возможно, дело не в пигменте, а в том, как именно были обесцвечены волосы, чем, сколько раз и на каком проценте. Бывает такое, что девушка выводит чёрный цвет после какого-нибудь паллета или хны, да ещё и на высоком проценте каким-нибудь жутким блондексом или гарньером, красится Тоникой, волосы в каку... Конееечно, виновата Тоника, но никак не всё, что делали с волосами до этого 😁

В настоящее время я вернулась к использованию Тоники различными способами, и ничуть не жалею об этом. Так как я знаю этот краситель достаточно хорошо, и знаю, как его использовать и как выводить, чтобы не навредить ни состоянию волос, ни цвету.
Другие отзывы
Читать все отзывы 36
Смотрите также