Опубликовано 20 Ноябрь, 2016 - 13:03
Фильм о подвиге, которого не было - 28 ПАНФИЛОВЦЕВ. Честный отзыв
Andy Goldredне рекомендует
Comments.
Все комментарии
Меня лет 10 связывает с улицей Панфилова, так что интерес к фильму исключительно в знакомом слове 😊 пойду почитаю по ссылкам, спасибо)
Тема Великой Отечественной Войны очень болезненная тема.
Да, по этой ссылке Госархива не остаётся сомнений, что конкретно, история про 28-панфиловцев придумана. Такая история была нужна для поднятия духа наших солдат и людей в то время, когда немцы подступали к Москве и судьба страны висела на волоске.
А Вы думаете, у наших противников не работала пропаганда и не было выдуманных историй про "подвиги немецких солдат на восточном фронте"? Что ещё чуть-чуть, и СССР будет побеждён. Кто кого победил, всем известно.
Помните, в фильме про барона Мюнгхаузена, была сказана фраза "Наказание невиновных, награждение непричастных".
И нашей войне это тоже было не чуждо. Некоторых награды нашли спустя десятилетия и посмертно. А кого-то, как рядового Добробабина, наградили незаслужено.
Жаль, что корреспонденты не смогли найти настоящих героев, которые безусловно были.
А пацифистский посыл... Не понимаю Ваших претензий в сторону наших фильмов.
Интересно, что Вы смотрели, что делаете такие однозначные выводы?
Насколько я помню, в серьёзных фильмах о войне советского периода он всегда был. Никто никогда не восхвалял войну, как арену для проявления подвигов и патриотизма-героизма.
Войны это зло. Даже если в фильме не говорится об этом прямым текстом, это понятно и так всякому здравомыслящему человеку.
Да, по этой ссылке Госархива не остаётся сомнений, что конкретно, история про 28-панфиловцев придумана. Такая история была нужна для поднятия духа наших солдат и людей в то время, когда немцы подступали к Москве и судьба страны висела на волоске.
А Вы думаете, у наших противников не работала пропаганда и не было выдуманных историй про "подвиги немецких солдат на восточном фронте"? Что ещё чуть-чуть, и СССР будет побеждён. Кто кого победил, всем известно.
Помните, в фильме про барона Мюнгхаузена, была сказана фраза "Наказание невиновных, награждение непричастных".
И нашей войне это тоже было не чуждо. Некоторых награды нашли спустя десятилетия и посмертно. А кого-то, как рядового Добробабина, наградили незаслужено.
Жаль, что корреспонденты не смогли найти настоящих героев, которые безусловно были.
А пацифистский посыл... Не понимаю Ваших претензий в сторону наших фильмов.
Интересно, что Вы смотрели, что делаете такие однозначные выводы?
Насколько я помню, в серьёзных фильмах о войне советского периода он всегда был. Никто никогда не восхвалял войну, как арену для проявления подвигов и патриотизма-героизма.
Войны это зло. Даже если в фильме не говорится об этом прямым текстом, это понятно и так всякому здравомыслящему человеку.
Мой дедушка, который воевал с 1943 по 1945 всегда говорил, что то, что показывают по тв и то, что было на самом деле не имеет ничего общего.
Какая разница: были или не были? Подвиг народа был - это главное. Можно подумать, Данила Багров был. И сколько всего снято о том, чего не было. А это вполне могло быть. А то что было на Мамаевом Кургане смотреть надо и в Хатыни и в других подобных местах, там до сих пор запах смерти. Во-общем, раз качество хорошее и съемки реалистичные, значит надо смотреть.
Очень субьективно рассуждаете, как будто все остальные фильмы об этой войне сняты по реальным историям с реальными прототипами. Сейчас конечно модно изобличать истрические неточности и приписки, сносить памятники и спустя 70 лет делать категоричные выводы о том, что было и не было.
Не могу согласиться с отзывом. Значит, если нашелся один предатель среди тысяч героев, то и не надо об этом фильмы снимать. Подвиг миллионов героев был, умирали многие, поэтому и победили Гитлера. Как же можно из-за небольшого числа предателей отрицать всех? Почти 30 миллионов.
вы конечно извините, но к вашему сожалению, 28 панфиловцев ЭТО РЕАЛЬНОСТЬ и дивизия была, и ПОДВИГ БЫЛ.
Сейчас похоже модно все с ног на голову переворачивать, может лет через 10 вообще скажут, что Гитлер был освободителем, а СССР напало на Европу?
И хватит уже везде пропагандировать, что их не было.
В Алматы живут дети и внуки Ивана Панфилова, хотите сказать - что это дети несуществующего человека? Они уже неоднократно обращались в правительство РФ по поводу бесконечно пропаганды этого лжефакта, но каждый раз им приходит ответ - да, дивизия существовала и ваш дед дейтсвительно воевал в этой дивизии под Москвой, но зато по новостям журналисты транслируют усиленно легенды.
Победа в СССР - это победа ВСЕХ НАРОДОВ СССР. Уважайте этот подвиг.
Сейчас похоже модно все с ног на голову переворачивать, может лет через 10 вообще скажут, что Гитлер был освободителем, а СССР напало на Европу?
И хватит уже везде пропагандировать, что их не было.
В Алматы живут дети и внуки Ивана Панфилова, хотите сказать - что это дети несуществующего человека? Они уже неоднократно обращались в правительство РФ по поводу бесконечно пропаганды этого лжефакта, но каждый раз им приходит ответ - да, дивизия существовала и ваш дед дейтсвительно воевал в этой дивизии под Москвой, но зато по новостям журналисты транслируют усиленно легенды.
Победа в СССР - это победа ВСЕХ НАРОДОВ СССР. Уважайте этот подвиг.
неправда- вот что-что, а фильмы о ВОВ наши снимали и СНИМАЮТ отлично!
не все фильмы и другого направления [ой], как вы это пытаетесь тут внушить кому-то
не все фильмы и другого направления [ой], как вы это пытаетесь тут внушить кому-то
Ну странно думать что боя не было , когда в студии у Дмитрия Пучкова историк Борис Юлин показал отрывок из архивного донесения в немецкий штаб о том что в том самом месте у разъезда Дубосеково они встретили ожесточённое сопротивление.А значит бой был и в целом этот бой разбирается документально.(кому интересно вбивайте Разведопрос: Борис Юлин про подвиг 28 панфиловцев)
Единственный отрицательный отзыв на этот фильм! Наводит на мысль, что цель автора не честный отзыв, а увеличение количества просмотров за счет несогласных!
Юлия Романчук включите остатки мозга. мой отзыв на 28 панфиловцев был написан задолго до пояаления 5-звёздочных писулек от профилей-однодневок
Кто-то гордится событиями, которые произошли более 70 лет назад после просмотра фильма. Кто-то читает историческую литературу и делит официальную информацию на 10 (или 100).
Я немного не по фильму. Я училась в Советском Союзе и с патриотизмом у меня "передозировка", эти подвиги мы наизусть учили.
У вопрос к девушкам и не только. Какие ещё события в нашей истории кроме победы в ВОВ или второй мировой, кому как удобно, и полета в космос Ю.А. Гагарина вызывают у вас гордость за свою Родину? Мы победили-молодцы. Да, об этом нужно помнить, нужно гордиться и учить этому детей. Но что у нас других достижений не было за эти 70 лет? Вот об этом никто не задумывается...
Я немного не по фильму. Я училась в Советском Союзе и с патриотизмом у меня "передозировка", эти подвиги мы наизусть учили.
У вопрос к девушкам и не только. Какие ещё события в нашей истории кроме победы в ВОВ или второй мировой, кому как удобно, и полета в космос Ю.А. Гагарина вызывают у вас гордость за свою Родину? Мы победили-молодцы. Да, об этом нужно помнить, нужно гордиться и учить этому детей. Но что у нас других достижений не было за эти 70 лет? Вот об этом никто не задумывается...
Комментарий не о фильме, а о том, что автор был на стороне "умненьких" ))
Как хорошо, что его не было среди тех, кто был с 11 противотанковыми ружьями на весь батальон.
Против двух немецких танковых батальонов до 50 машин каждый.
Писать при этом, что фильм о "подвиге, которого не было"???
Автор, вам было лучше убиться об клавиатуру. Или подавиться пивом, купленным на гранты.
ТыДыщь.
Если будете читать комментарии, читайте до конца.
Как хорошо, что его не было среди тех, кто был с 11 противотанковыми ружьями на весь батальон.
Против двух немецких танковых батальонов до 50 машин каждый.
Писать при этом, что фильм о "подвиге, которого не было"???
Автор, вам было лучше убиться об клавиатуру. Или подавиться пивом, купленным на гранты.
ТыДыщь.
Если будете читать комментарии, читайте до конца.
s-t-o на государственные "гранты" снято это кино, которое должно было стоить 60 миллионов, а в конечном итоге сумма бюджета составила более 150 млн. Нехило так высосали денег из бюджета 😲 И главное ради чего? Эти деньги спасли бы жизнь больным детям, старикам, животным в приютах, в конце концов. Заботиться нужно в первую очередь о живых и в них деньги вкладывать.
лучший современный фильм о войне и настоящих мужчинах - можете спокойно идти в кино. автора данного отзыва - явно подкупили чтобы он строчил плохо об этой картине...ну или у него просто скудоумие..
Бой был. Подвиг был. Панфиловцы были. Но не 28. А больше. Фильм посмотрю. У меня все 😊
Сейчас так стало модно слово "псевдопатриотизм", что уже тошно. А был ли подвиг панфиловцев? - на этот вопрос не нам отвечать, я изучала историю в школе "задолго до времен псевдопатриотизма" и про этот подвиг мы тоже изучали. Смотрели документальный фильм про панфиловцев, так после войны многое делали, чтобы скомпрометировать Жукова Г.К. - и подвиги отрицали и прочее.
Официально так и не признали, что не было этого подвига. Поэтому сейчас говорить об этом не вижу смысла)
Фильм пока не смотрела, но обязательно посмотрю...
Сейчас агония по всему миру пересмотреть результаты войны и найти победителя в ней... в войне нет победителей - но то, что Гитлер споткнулся на России и был повержен - это факт.
Ваш отзыв оставил в душе чувство омерзения....
Официально так и не признали, что не было этого подвига. Поэтому сейчас говорить об этом не вижу смысла)
Фильм пока не смотрела, но обязательно посмотрю...
Сейчас агония по всему миру пересмотреть результаты войны и найти победителя в ней... в войне нет победителей - но то, что Гитлер споткнулся на России и был повержен - это факт.
Ваш отзыв оставил в душе чувство омерзения....
На работе я как-то хмыкнула в адрес этого фильма, мол, снова "мода на патриотизм". Чуть не закидали тапками.
Историю переписывают каждые 10 лет, смысл спорить? Мы реальности не знаем, хаваем то, что покажут и напишут(говорю, как человек лично бывший на Майдане в 2014 году)
Отношение к фильму изначально негативное, но лет через 5-6 посмотрю обязательно, когда "мода" изменится
Историю переписывают каждые 10 лет, смысл спорить? Мы реальности не знаем, хаваем то, что покажут и напишут(говорю, как человек лично бывший на Майдане в 2014 году)
Отношение к фильму изначально негативное, но лет через 5-6 посмотрю обязательно, когда "мода" изменится
Историю переписывают каждые 10 летДа, это действительно так. Надоело уже! К сожалению, в России история не наука, а идеология. И как показывает практика,народ не хочет знать правду. Он хочет жить в матрице...
Забыли написать про Виталия Коваленко, актера, так сказать, широко известного в узких кругах
Iamalive а его вроде не было в трейлере + я смотрел только "Батальон", "Норвег" и "О чем молчат французы" с его участием. лицо запомнилось, а откуда, что играл - нет 😲
я, если бы могла вашему комментарию дать оценку,то не больше одной звезды поставила. Что значит подвига не было? Может конечно панфиловцев было не 28, а несколько больше.Что немцев под Москвой не было? не подвиг ли, что множество людей погибло защищая Москву?? А причем тут миру мир???????? СССР войну начала? Чтоб такие лозунги выдвигать и извинятся??
Боевики и подобные фильмы не люблю, смотреть не буду, тема мира актуально, а автор отзыва говорит, что её там нет. Мимо.
во первых - это не боевик, а во-вторых - фильм про оборону во время наступления фашистов в году ВОВ - про какой мир вообще идет речь?))) практически все погибли...
шопоголик женя, про тот мир, который нужно искать во время воин, не понятно те кто управляют государствами не учат как развязывать конфликты и прочее.
Да какая разница, сколько их было? 28 или 280? Да, этого, именно этого, боя не было. Но ведь были другие. И действительно стояли на смерть. Так почему не было? Просто мы не знаем тех ежедневных подвигов. Точнее знаем не все...
Что за чушь - отрицательные отзывы. Как и комментарии. Я живу в стране, которая делает новую историю, но я, как ее гражданин, верю в бессмертный подвиг всех народов бывшего СССР. Мой покойный дед не любил Сталина - он был репрессирован на фронте ( военный летчик Северного флота, отсидел 25 лет Колымы (расстрел заменили каторгой). Но он с уважением отзывался о панфиловцах. И многое другое я записал из его воспоминаний. Мы должны чтить свое прошлое, а не пиарить. А фильмы на историческую тему - попытка донести до сегодняшних поколений частичу того, за что умирали наши деды и прадеды. Простите, если не прав.
Не согласен по всем пунктам. Честно не понял насчет пацифизма. Если имеется ввиду когда бравые американцы в военных фильмах скучают по "дому" (родина по нашему) так в фильме американцев нет. Или они должны слезно делится друг с другом о том как они хотят домой? Или что еще?
В случае 28 Панфиловцев надо помнить что он снят почти любителями и если сравнивать его с гигантами типа Михалковские Утомленные солнцем или Сталинградом Бондарчука то фильм получился лучшим в истории российского кино. Тут нет тупизма как в Сталинграде или Пропаганды как в Утомленных солнцем и нет ура патриотизма.
Политрук сказал правильные слова: Солдат готов умереть но он не стремится умереть. без полезно.
А снят фильм о том как ребята умирали но не отходили от позиций выполняя приказ стоять на смерть. Это же очевидно.
Насчет достоверности истории. Вы слыхали о бойце Петре Лопахине? Он сбил из противотанкового ружья вражеский самолет, а потом подбил 4 танка и уничтожил экипаж одного из них. Был или не был в истории такой человек?
Это персонаж из фильма Они сражались за родину. Так получается легендарный фильм тоже пропагандисткая выдумка?
Я понимаю когда Сталинград или Михалковщину называют не достоверной потому что так такой бред и дичь что даже сценаристы "Враг у ворот" в обморок упадут.
В случае с панфиловцами такие случаи когда 5, 10, 15, 28 бойцов "не важно сколько их было" стояли на смерть против превосходящих сил немцев и погибли выполняя свой долг.Вот Об этом фильм.
В случае 28 Панфиловцев надо помнить что он снят почти любителями и если сравнивать его с гигантами типа Михалковские Утомленные солнцем или Сталинградом Бондарчука то фильм получился лучшим в истории российского кино. Тут нет тупизма как в Сталинграде или Пропаганды как в Утомленных солнцем и нет ура патриотизма.
Политрук сказал правильные слова: Солдат готов умереть но он не стремится умереть. без полезно.
А снят фильм о том как ребята умирали но не отходили от позиций выполняя приказ стоять на смерть. Это же очевидно.
Насчет достоверности истории. Вы слыхали о бойце Петре Лопахине? Он сбил из противотанкового ружья вражеский самолет, а потом подбил 4 танка и уничтожил экипаж одного из них. Был или не был в истории такой человек?
Это персонаж из фильма Они сражались за родину. Так получается легендарный фильм тоже пропагандисткая выдумка?
Я понимаю когда Сталинград или Михалковщину называют не достоверной потому что так такой бред и дичь что даже сценаристы "Враг у ворот" в обморок упадут.
В случае с панфиловцами такие случаи когда 5, 10, 15, 28 бойцов "не важно сколько их было" стояли на смерть против превосходящих сил немцев и погибли выполняя свой долг.Вот Об этом фильм.
Другие отзывы
Смотрите также