Опубликовано 30 Январь, 2013 - 00:35

Вообще отношение к этой Тонике у меня достаточно противоречивое. Вроде бы как задумка интересная, но как-то смущает меня этот бюджетный производитель. Честно скажу, состав я не разбирала. Просто глянула, что перекись водорода отсутствует и все. Но так ли это на самом деле и чем ее заменили не знаю. Ну допустим, если даже от этого отвлечься. Я год назад ушла из абсолютного хрустящего блонда и крашусь в свой натуральный, только оттенок меняю. Делаю волосы более золотистыми и блестящими. И вот скажу я вам честно, после Тоники у меня волос более сухой чем после окрашивания дорогой безамиачной краской на 3% окислителе. Тем более при окрашивании краской нет такой проблемы как пятна на коже, закрашенная ванна, испачканное полотенце и испорченная пятнами шторка для душа вместе с одетой на вас одеждой. Я брала себе оттенок Кубинская румба. Он такой каштановый. Идеально совпал с требуемым цветом. Но вот смылся он очень быстро и волосы были сухущие, как после дешевого белорусского шампуня. Также испортилось пару полотенец, так как при каждом мытье головы текла оранжевая вода. А отмыть эту гадость тяжело(

Скажем так. Он у меня стоит на крайний случай. Когда вдруг краску не куплю, а надо будет срочно быть айс)))) Но в любом случае советовала бы приобрести оттеночный бальзам более приличной фирмы. Видела такие у Веллы, Шварцкопа, Лореаля. Когда была блондинкой брала фиолетовый бальзам от Экослайн. Не советую я вам с этим связываться!
Достоинства
  • Легко смывается
Недостатки
  • Быстро смывается
  • Не качественно
  • Оставляет пятна
  • Оставляет пятна на ванной
  • Пачкается
  • Плохо смывается с кожи
  • Сушит волосы
  • Ядовитые цвета
ЮляЮлане рекомендует
Читать все отзывы 2111
Comments.
Все комментарии
Авторизуйтесь для комментирования
Оставить комментарий
Другие отзывы
Читать все отзывы 2111
Смотрите также