Зайду с главного: если бы помада стоила рублей 400 – я бы смело рекомендовала попробовать ее в, скажем, нюдовых оттенках. Но она стоит в 5 раз больше, поэтому рекомендовать не могу – слишком уж помада напоминает тестовый образец, который нужно доводить до совершенства. Как закрытое бета-тестирование в играх, когда игроки ловят баги, знаете? В сегодняшнем отзыве разберем, какие по-настоящему крутые, на мой взгляд, помады можно купить по цене плешивой суфлешки и почему эта красотка меня так огорчила.
🐠 🐠 🐠
Начнем с того, что на фоне сестриц эта помада – тот самый самизнаетекто, без кого в семье никак не обойтись. Карамельная Lustre Lipstick – мой идеальный нюд на каждый день, припыленный кораллово-розовый сатин Love Me Lipstick тоже люблю, хотя и отношусь без восторга.
Именно из-за такой разницы во впечатлении оранжевого пупса я тестировала дольше всего, больше месяца. А толку?
Крайняя слева, как вы понимаете...
🐠 🐠 🐠
Цена: 1950₽ на официальном сайте
Объем: 5 мл
Оттенков в линейке 17. Роскошные все, но я уже понимаю, как провально темные будут выглядеть на губах... Скорее всего, прилично смотрится только нюд.
Сделано в Корее. Подозреваю, что текстура такая именно из-за страны-производителя: почему-то корейцам не супер-удаются муссовые помады/тинты. У меня корейская была аналогичная по эффекту, но другого оттенка и со стэйном. Стэйн ее и спас, иначе бы выкинула.
Аромат мега-приятный, просто ходи и нюхай сутками. Горьковато-сладкая парфюмерная ваниль. На губах не ощущается.
Состав и важное:
Что по оформлению?
Коробочка стандартная...
А вот сама помада мне очень нравится: стильная, оформлена без излишеств и полностью по теме финиша самого продукта. Она тактильно супер-приятная: матовый колпачок из пластика...
и будто бы прорезиненный сам флакончик.
Резьба не пачкается, грамотно сделали.
Оттенок – ярчайший, почти неоновый сицилийский апельсин. Не могу сказать, что я задохнулась от счастья, увидев его, но приняла вполне радушно.
Не расстроилась из-за цвета, потому что я люблю рыжиков.
Грейпфрутовый тинт и блеск от
Kevyn Aucoin – мега-любовь. Я сделала это фото лишь для того, чтобы было понимание: оценка помаде сложилась исключительно из ее качеств.
Текстура – самое слабое место этой помады. Идея сделать «сухой крем» хороша, но помада получилась как перевзбитые сливки, которые уже начали превращаться в масло. Суховатые, совершенно не липкие, но противные комочки, какая-то неоднородность,
тлен и грусть.
Полосит? Да. Даже тут это видно. При попытке нанести более тонким слоем все равно полосит, поскольку ограничитель выдает приличную порцию помады.
Тут я еще надеялась на эффект тинта... Увы, на губах это не работает.
Комфортность 50/50. В целом могло быть и хуже, но губам не супер-приятно, на них будто бы обезжиренная замазка какая-то. Тонкий слой лучше, но заметно сушит.
Ухаживает? Ребята и девчата, я не знаю, в каком месте помада подходит сухим губам (потому что якобы финиш не убойный и не должна сушить), но мои вполне нормальные губы она сушит намного сильнее классических матовых жидких помад. Даже «Лайм крайм», которому триста лет в обед, не так жестит.
В полоску возле слизистой сбивается. В трещинки западает. Вообще она западает в любую микроморщинку, когда ей заблагорассудится.
Стойкость крайне плохая. Если губы не трогать, не есть, не пить, молчать и стоять истуканом – будет держаться, наверное, но живые люди обычно так не делают. Размазывается от малейшего прикосновения. С нюдом наверное не так это заметно, но с винными оттенками, подозреваю, все очень плохо.
🐠 🐠 🐠
А вот и комоченьки... видите? Они подвижные и мигрируют. Губы в приличном состоянии, я за ними ухаживаю. Почему я делаю на этом акцент? Ниже увидите.
Промакивание салфеткой спасает от комочков, но чтобы добиться яркого оттенка нужно наслаивать. Тут помада → салфетка → помада → салфетка. Неплохо. Но сушит и не стойко.
Стирается сухим чем угодно элементарно. Не сушит, говорите? У меня другие данные...
Окей, шанс № 2. Колдовала с губами, даже маску гелевую сделала. Плюс «Кармекс», плюс масла, плюс бальзамы каждый день, как всегда.
Смесь раннего Энди Уорхола, тыквенного пюре и неоновой кислоты.
Промакиваем. Вот так плешивенько выглядит один тончайший слой суфле. Это не тинт кстати, стирается легко. Отмечаю это несколько раз, потому что стэйн мог бы в моих глазах вытянуть этот продукт. Увы, его нет.
Издалека получше. Но губы себя чувствуют как в пустыне.
Стерла. Опять губы выглядят побито, сразу хочется бальзам пожирнее нанести.
Дубль три! Решила скрестить тонкий слой помады с рыжим блеском
Revlon. Еще раз повторяю: выглядит носибельно, но сушит...
Неносибельный, но сочный светофор получился с блеском.
Промакиваем салфеткой.
Единственный приемлемый вариант: не слишком смазывается, так как слои супертонкие, но и губы не сохнут, потому что блеск работает в качестве питательной основы. Но для такого трюка нужен блеск с плотным цветом, иначе почти весь пигмент останется на салфетке и будут плеши и полунамеки на оттенок.
Вот так, пожалуй, буду носить. Но мы же понимаем, что это диско с бубном~
🐠 🐠 🐠
Вывод: эта помада не стоит своих денег. И дело, как вы уже поняли, не в оттенке. Я месяц пыталась пыталась с ней подружиться – не смогла. Безоговорочно хороши разве что аромат и оформление, но в случае с помадой на этих характеристиках далеко не уедешь. Эту помаду от единицы спасает приятный эффект от тончайшего слоя и вменяемая работа с блеском. Хотя это не заслуга помады. Если бы при этом она не сушила – была бы твердая тройка. Как показала практика, у MAC отличные «пули», но вот с суфле, увы, пока что-то не сложилось.
Под занавес расскажу, какие помады-суфле (к тому же по классной цене) имеет смысл покупать:
- Lux liquid lip от ColourPop (скоро будет отзыв, они отличные) – 600₽
- Blotted тоже от ColourPop – любимейшие копеечные (450₽ всего) помады-полусуфле. Чего-то похожего я ждала от MAC
- Bourjois Rouge Edition Souffle de Velvet (текстура похожа на MAC, но помады в разы лучше(!). Сейчас эту линейку можно вообще по бросовым ценам купить. 250₽ за помаду вместо 700₽ в «Рив Гош» например)
А вот еще сверху списочек комфортных матовых, которые не сушат губы (в отличие от...)
- Любимые матовые Huda Beauty (1700₽ в «Сефоре», дешевле на CB)
- И еще более любимые Jeffree Star (1500₽ в «Лэтуаль», около 1400₽ на BL)
- Очень комфортные Smashbox (1700-1900₽)
- Идеальные Kevyn Aucoin (2300₽ в «Золотом яблоке» и на BL столько же)
