Приветствую!
Сразу скажу, что зная бы что этот "блеск" матовый - не купила бы.
Хотя я горячо люблю классическую версию этих бальзамов Lip Perfector - были разные цвета и все они прекрасны. Здесь же, я поддалась всеобщему ажиотажу на 25 номер, но не найдя его в наличии в магазине, просто схватила этот - подумалось, что идеальный нюд всегда пригодится.
Оформление классическое, как и у всей линейки Перфекторов; думаю все уже знакомы с внешним видом этих бальзамов, настолько они сейчас в тренде:
Серия Velvet выглядит точно так же, более того в испанском магазине Primor они еще стоят на полке все вместе в перемешку. Короче, схватила я не ту подружку 🙃
Уже выйдя из магазина и обнаружив на коробке название Вельвет, я сильно напряглась) Смутные сомнения закрались и как оказалось не зря - «блеск» действительно оказался матовым, таким же матовым, как и серия тональных Velvet от Кларанс. Увы, я дико не люблю матовые помады.
В остальном, тут классические характеристики Clarins:
Страна производства Франция;
Срок годности после вксрытия 12 месяцев;
Объем 12 мл;
Состав есть полностью на коробке:
Общее описание:
Легендарный блеск для губ Clarins Natural Lip Perfector, только в матовой версии.
Та же легкая, нежная, кремовая текстура с разглаживающим эффектом. Тот же удобный тюбик с мягким аппликатором для быстрого и точного нанесения. Та же ухаживающая формула на основе масла карите, питающего кожу губ. Новое обволакивающее пудровое покрытие, дарящее губам чувственный матовый цвет и ощущение комфорта. Губы гладкие, нежные, четко очерченные и визуально более объемные.
Основные преимущества:
- Создает матовое пудровое покрытие
- Разглаживает губы, визуально делает их более объемными
- Обеспечивает насыщенный цвет
- Дарит ощущение комфорта
Активные компоненты:
- Карите - Масло карите питает и защищает кожу.
Дублирую состав сюда для наглядности:
Dimethicone. Methyl Trimethicone. Dimethicone Crosspolymer. Dimethicone/vinyl Dimethicone Crosspolymer. Diisostearyl Malate. Isododecane. Ci 45410/red 28 Lake. 1,2-hexanediol. Butyrospermum Parkii (shea) Butter. Ci 15850/red 7 Lake. Ci 77891/titanium Dioxide. Disteardimonium Hectorite. Phenoxyethanol. Ci 77491/iron Oxides. Peg-10 Dimethicone. Tocopheryl Acetate. Ci 42090/blue 1 Lake. Propylene Carbonate [stm3678a/04]
Аромат приятный и сладковатый, как всегда у Clarins;
Оттенок 01 - классический бежевый, идеальный вариант для нюдового макияжа:
Консистенция пудровая и в соприкосновении с кожей действительно может напомнить вельвет, настолько она приятна на ощупь (с тональным Velvet так же). Воздушная.
Бальзам Velvet имеет полностью такое же оформление, как и у классической версии, а соответственно оснощен удобным и качественным спонжем:
У меня было несколько блесков, поэтому точно могу сказать, что этот спонж никак не деформируется в процессе использования. Полностью живет свою жизнь до окончания бальзама. Разве что окрашивается в цвет помадного пигмента:
Средство выдается с помощью нажатия на тюбик, равномерно. Не плюется, все-таки Кларанс можно отнести к люксу, поэтому упаковка полностью от и до качественная:
И теперь можно перейти к минусам, а это - само средство, что внутри.
Сразу подчеркну, что низкая оценка этого средства связана не с матовой текстурой как таковой. У меня были и есть матовые помады. Разного ценового сегмента, поэтому я в курсе какие они бывают и как ложатся на губы. Бесспорно, на рынке уйма реально классных матовых помад, которые шикарно будут смотреться и лишь подчеркнут красоту губ. Например, красный цвет всегда выигрышно смотрится на матовой текстуре.
Вообще, мне кажется, чтобы выпускать новую серию на базе старой, но очень популярной и любимой миллионами - в данном случае это Lip Perfector, который действительно можно назвать одним из лучших блесков для губ на рынке - вот чтобы на этой базе запустить новую серию, например матовых бальзамов, они поистине должны выполнять все те обещания, которыми их наделили производители. Ну же, неужели матовая фомула в 21 веке вызывает такие проблемы, что даже такому бренду как Clarins, не удалось воплотить в жизнь запланированные характеристики. К тому же, не такие уж и особенные. Всего то нужно, чтобы такая помада
- Не сушила губы;
- Не скатывалась и не подчеркивала складки и морщинки;
- Не залипала на слизистой;
В принципе, этого бы было достаточно. Очень сомневаюсь, что таких помад нет. Более того, даже у меня, хоть я и не фанат матовых текстур, есть матовая помада за 400 рублей от KIKO Milano, которая не сушит, не скатывается и не собирается на слизистой. И к этому, она ещё и имеет гораздо более высокую стойкость чем этот Velvet 😏 Я бы честно, пользовалась этим Перфектором, будь он тем кем себя заявляет. Во мне так сильно теплилась надежда, пока несла это чудо до дома, что уж Кларанс-то сделал наверняка классную матовую штучку и зря я так расстраиваюсь своей ошибке. Ведь это Lip Perfector и сейчас он перевернет всё моё представление о матовых помадах.
Но увы, чуда не произошло.
Показываю на себе:
Вроде бы, кажется, что результат не так уж и плох. Но, если посмотреть поближе, то ситуация не такая уж и радужная.
Видны все складочки и шелушинки:
Для меня в этом «блеске» много минусов. Именно тех самых существенных, при наличии которых я перестаю пользоваться средством, будь то это блеск, бальзам или помада.
Минусы:
- Отсутствие сходств с бальзамирующими средствами. Velvet — это обычная матовая помада;
- Подчеркивание сухости губ, их шелушения и складки;
- Скапливание у слизистой;
- Отсутствие обещанного разглаживающего эффекта;
- Сушит губы, масло карите в составе не даёт питания. Как бы то ни было, губы становятся сухими почти сразу;
Если бы меня бренд Clarins услышал, я бы очень рекомендовала снимать ему эту ерунду с продажи. Камон, ну хотя бы, чтобы люди не путались (конечно, по своей невнимательности, но все равно обидно)). Либо уже дорабатывать эту формулу так, чтобы "блеск" стал действительно крутым, на радость любителям матовых помад (а таких точно не мало). А это видимо сложнее 🤷🏻♀️
Короче, не рекомендую, во-первых - это не бальзам, а во-вторых не удовлитворительного качества!
