Однажды мне захотелось экспериментов с плотным кроющим тоном, за которые не пришлось бы дорого платить. В качестве подопытного был избран CATRICE HD Liquid Coverage Foundation, который везде и всюду пиарили как бюджетную замену знаменитому FENTY BEAUTY PRO FILT’R. В результате экспериментов я поняла, что сама идея кроющего тона на моем лице мне нравится, а вот конкретный продукт от Катрис - нет. Немного о себе: у меня комбикожа с жирной Т-зоной и нормальными щеками. От тонального я в первую очередь ждала хорошей стойкости, а во вторую - хорошего покрытия. А теперь слайды.
Тон CATRICE HD Liquid Coverage Foundation выпускается в стеклотаре объемом 30 мл. В качестве дозатора потребителю предложена пипетка, что на мой взгляд является недостатком. Во-первых, за одно нажатие каждый раз набирается разное количество продукта, которое никак нельзя проконтролировать. Во-вторых, сколь бы аккуратна я не была, горлышко у флакона всегда, всегда оказывалось испачкано в тоне, это бесило. И в-третьих, другие бренды масс-маркета давно освоили великое искусство установки помп. Почему на стекло бюджета хватило, а на более удобный дозатор - нет, для меня загадка.
По текстуре тон жидкий и плотный. Имеет характерный отчетливый запах, который мне лично не очень нравится. Расход у него, несмотря на текучесть, не очень большой. Мне хватало примерно половины пипетки, чтобы покрыть все лицо и оттушевать на шею. Я пробовала наносить тон кистью и спонжем. Кисть мне понравилась больше, потому что ею можно разнести средство относительно тонким слоем. Спонж же много в себя впитывал и много отдавал. Тон самофиксирующийся, застывает не очень быстро. Мне всегда хватало времени на замес с аджиком, нанесение и растушевку. Финиш оставляет глухой матовый и очень пудровый. Разнести его тонко для более натурального эффекта, как тот же Estee Lauder, у меня не получалось, ибо тогда тон начинал полосить. Он подчеркивает шелушения, но не выделяет текстуру кожи. Не блюрит, не разглаживает, не усугубляет - и на том спасибо. Закрепления пудрой не требует (но забегая вперед, практически все мои макияжи этим заканчивались), поверх усевшегося тона нормально растушевываются сухие продукты. Жирный блеск на мне появлялся часа через четыре, через шесть часов средство начинало приподниматься и плыть. В течение дня тон не проваливался в поры, но западал в мимику. После 12 часов это выглядело как "макияж немного подустал", а не "лицо утекло в декольте". Без пудры мне было в принципе комфортно, не появлялось ощущение стянутости и сухости, маски я тоже не чувствовала. В целом, я не могу сказать, что в носке это было что-то ужасное. Нормальное такое средство на все 500 рублей твердую четверку, если бы не оттенок.
Начну издалека. Я не понимаю, какая религия не дала разделить линейку на условные желтые и розовые подтоны, а затем уже внутри подсемейства пронумеровать по светлоте. Почему я должна висеть на стенде и насвотчиться по локоть только для того, чтобы разобраться, какие оттенки мне хотя бы гипотетически могут подойти по подтону? Я знаю, что это беда тональных многих брендов, но хоть убейте, не понимаю, почему никто особо не хочет ее решать. К слову, те оттенки в линейке, что изначально были что-то вроде как околожелтоватые на самом деле имеют в себе достаточно много розового пигмента. Те же оттенки, что были добавлены позже как "теплые" оказались рыжими и темными для моей light to medium кожи.
Другой особенностью тона CATRICE HD Liquid Coverage Foundation является то, что он ощутимо окисляется сразу после нанесения. Я знала об этом заранее (как я тогда наивно полагала), поэтому в магазине я нанесла несколько свотчей на подбородок (смелая женщина), подождала некоторое время, оценила результат и взяла тот оттенок, который "подстроился" под тон моего лица. Это был 010 light beige. Некоторое несоответсвие подтона моей природной желтизне я планировала компенсировать аджастером.
Итак, первое применение после покупки. В результате стечения обстоятельств я решила не подмешивать аджик и закрыть глаза на гипотетическую разницу между лицом и шеей. Тон, который еще вчера (и при нескольких предыдущих затестах в магазине) задорно темнел на моей коже, не поменял оттенок ни на грамм, и я получила бледную как полотно физиономию. Исправлять что-то было уже поздно, поэтому я просто нырнула носом в бронзер и пошла красивая. На второй день я решила добавить каплю никсовского оливкового аджастера (который на самом деле ни разу не оливковый, но это тема для отдельного разговора), чтобы не получить на выходе бледную моль. Сработало, ибо я получила эффект "нулевые снова в моде". Буквально на моих глазах средство потемнело на 2 тона. Исправлять опять-таки было некогда, поэтому в ход пошла транспарантная пудра. На третий день я решила, что уже ученая, и добавила к средству желто-зеленый аджик MaqPro, который ничего не может затемнить в принципе. На выходе я опять получила копченую курицу, но хотя бы с нужным подтоном. За несколько месяцев использования мне ни разу не удалось спрогнозировать, окислится ли эта зараза на этот раз, и если да, то насколько. Я ни разу не получила после усадки оттенок, совпадающий по светлоте с моей кожей. Не имело значение ни то, с чем я смешиваю, ни то, на какую базу я наношу. Результатов было два - либо пересоляреная дамочка в пудре, либо белый лист в бронзере. Учитывая, что средство само по себе оставляет пудровый финиш, в большинстве случаев я была как мохнатый персик, и меня не спасал от этого никакой финишный спрей. Само собой, ощущения в лице в течение дня тоже были не из приятных.
Насколько искренне мне понравился CATRICE HD Liquid Coverage Foundation в носке, настолько же искренне я ненавидела эту чехарду с окислением. Кололась, но пользовалась, потому что уже купила, и вернуть это добро в магазин никак нельзя. А потом в моей жизни появился Double Wear, после чего тон Катрис исчез из моей жизни незамедлительно. Рекомендовать могу в одном случае: если у вас достаточно времени и любопытства на то, чтобы подобрать себе подходящий оттенок. Будет сложно, но результат вы скорее всего оцените положительно. Стоит ли этого обычный тональный - вопрос дискуссионный.
