Недавно совершенно спонтанно решили посетить кинотеатр, но даже не знали, что идет. А раз не знали и не следили, то и предпочтений не имели. Я вообще любитель в основном ужасов, триллеров, детективов, комедий и тому подобных фильмов, где всегда достаточно действия. Зрелищный видеоряд и приятный актерский состав тоже многое решают для меня.
Подойдя к кассе мы обнаружили, что все более или менее приемлемое либо уже идет, либо начнется очень не скоро. Из ближайшего были "Гоголь. Начало" и "Хэвенхёрст" (фильм ужаса с не очень внятным описанием).
На "Гоголя" мы идти не хотели, т.к. отечественный кинематограф (я сейчас про большинство фильмов, снятых за последние лет 15) зарекомендовал себя очень не очень. Из недавнего нравится разве что "Он дракон", красиво и интересно. В пользу "Гоголя" были несколько моментов: судя по рекламе картинка по крайней мере обещала быть зрелищной, а в одной из основных ролей снялся Олег Меньшиков, нежно любимый мной с "Покровских ворот")))
Как итог: я не отрывалась ни на минуту.
Чуть о минусах:
Немного испортило впечатление то, что звуки иногда перекрывали голоса, но это было только в начале и, наверняка, в том вина оборудования.
Первые мистические моменты показали через пару минут после начала и здесь, на мой взгляд, оказалось не все вполне гладко. Не умеют наши, мне кажется, такие вещи снимать, не научились. По крайней мере, я думаю, не особенно реалистично.
На протяжении всего фильма нет-нет, да и появится ощущение, что смотришь ты "Сонную лощину". Вина в том, думаю, антуража и некой схожести историй: мистический убийца на коне, месть, юные девушки... К тому же, как ни крути, образ Гоголя визуально схож с образом Икабота Крэйна. Для меньшего сходства двух картин, думаю, можно было добавить немного малороссийского колорита, коего тут почти нет. Визуальный ряд вполне мог изображать Западную Европу, Англию или Америку... Ничего не намекало на то, что это Диканька. Визуально, по крайней мере. Не знаю, плюс это или минус, но все же, может кому-то это важно.
На этом, пожалуй, минусы для меня закончились.
Плюсы:
Картинка красивая, в единой гамме, но не слишком мрачная и темная. Глаз радовала. Интерьеры, кстати, оооочень понравились. Вообще антуражно так вышло. Не дешево.
Отсутствие слишком очевидных ляпов. Я наслаждалась действом и не изыскивала несостыковок. Как говорится, не ищи ошибку и не найдешь ошибку)))) Явно в глаза ничего не бросается.
Конечно, в фильме много моментов из жизни Гоголя. Ну или домыслов, все же Гоголь, как ни крути, фигура мистическая и загадочная. Штампов хватает) Здесь собрано, пожалуй, все, что вы когда-либо слышали о Гоголе) Достоверного или нет. Это забавно включено в сюжет, но не является основными моментами. Просто это заставляет чуть улыбнуться, когда ты видишь на экране то, что слышал в школе, например)))
Сюжет закрученный. Местами предсказуемый, местами нет. Интересно. Нет ощущения, что все происходящее глупость и высосано из пальца. Я этого опасалась. Молодой человек был настроен еще более скептично, чем я. Его тоже не разочаровало.
Подбор актеров очень и очень неплохой. Об этом подробнее чуть ниже.
Узнаваемые моменты присутствуют и радуют. Не обошлось без кузнеца Вакулы, гарной дивчины Оксаны, но был и еще один момент, который понравился мне особенно сильно. Олег Меньшиков произнес одну из самых знаменитых фраз своего персонажа из "Покровских ворот". Она была очень неожиданна для меня и определенно очень вовремя. Однако, увы, из всего зала эту "пасхалку" заметила только я и еще один мужчина. Жаль, что люди не помнят таких замечательных фильмов(((
Фильм не лишен юмора. Его там не мало: в словах, персонажах, да и в самих ситуациях подчас много комичного.
Сюжет: Николай Васильевич Гоголь трудится писарем в третьем отделении Собственной Его Императорского Величества канцелярии. Сотрудничает со следователями. По долгу службы он часто присутствует на местах преступлений, где ему являются различные видения. Все считают его припадочным, однако знаменитый следователь Яков Петрович Гуро быстро находит пользу в его видениях и с успехом использует таланты молодого писаря. Вместе с Гуро Гоголь отправляется в село Диканька, в котором происходят зверские убийства юных девушек. Сюжет, как видите, весьма тривиальный, но важно ведь суметь все обыграть)
Актерский состав:
Александр Петров в роли Николая Васильевича неплох. Вообще сложно оставаться визуально привлекательным с такой прической, притом создавая впечатление человека несколько неряшливого. Ну вот Петрову это удалось. Честно говоря, он не самый колоритный персонаж в фильме. Однако заглавный. Вот этот момент меня слегка опечалил. Для меня все внимание на себя перетянул Яков Петрович, т.к. он более колоритен и харизматичен. Гоголь тут, я бы сказала, типичный: мрачноватый, неуверенный, закрытый. Коль скоро это фильм-фантазия по сути, то можно было бы добавить ему шарма, чтобы смотреть на него было интереснее. Хотя, должна признаться, персонаж и актер не раздражают, не кажутся неуместными. Вполне ничего.
Яков Петрович Гуро с успехом исполнен Олегом Меньшиковым. Харизматичный, яркий, саркастичный, уверенный, знающий. Прям идеальный мужской персонаж для меня. Один только момент: описываемая эпоха и наличие в фильме Олега Меньшикова, изображающего вышеупомянутые качества... все это отсылало меня к другому персонажу, к Эрасту Фандорину. Но это лично мой такой загон небольшой, который ни в коей мере не испортил мне впечатления, т.к. Фандорина я обожаю. На Гуро я смотрела не отрываясь. Он,кстати, там один выделяется даже визуально цветом, все остальные выдержаны в бело-серо-черной гамме.
Таисия Вилкова в роли Лизы. Куда без зазнобы-то?) Таисия здесь не тупенькая "деффчонка", и я этому очень рада. Она отлично исполнила роль, была органична. Она не переигрывает, не слишком манерна или навязчива. Я считаю, это хороший выбор. Наряды ее, кстати, очень порадовали.
Тесак (Артём Сучков). Второстепенный персонаж, но понравился. Есть "изюминка". Он здесь вроде провожатого, все про всех знает, все байки перескажет. Забавный.
Вечно пьяный врач, который закис от скуки. Кажется, Бомгарт в исполнении Яна Цапника. Тоже повеселил, колоритен, мне понравился)))
Есть, конечно, и другие персонажи, но мне были наиболее интересны на данный момент именно эти.
Шел фильм два часа и был разделен на две серии (все же мы знаем, что это сериал из восьми эпизодов?) Был просмотрен на одном дыхании. Производство у фильма ТВ-3 и от них, если честно, я не ожидала такого приятного времяпровождения, т.к. рассчитывала на какую-то невнятную ерунду в духе сериала "След". Но нет, я с нетерпением жду выхода следующего фильма. Два часа в этот раз не показались для меня чрезмерным хронометражем. Наоборот, я была разочарована тем, что фильм подошел к концу, было интересно, хотелось узнать, что же дальше. За весь просмотр ни разу не возникло ощущение, что пора бы закругляться.
Да, кому-то может показаться, что это глумление над великим классиком, бред и просто развлекательная ерундистика, но я вообще очень люблю такие вещи ("Даун хаус", например, нетривиальное, пресыпанное черным юмором, прочтение "Идиота", или даже оооочень странный и трэшовый фильм Вуди Алена "Любовь и смерть"). Так что если вы не очень строги и требовательны в этом смысле, а так же хотите приятно провести вечер за захватывающим зрелищем, то вам определенно стоит посмотреть "Гоголь. Начало".
