Опубликовано 17 Июнь, 2015 - 15:35
Не стоит своих денег: сильно поврежденные волосы не восстанавливает ☛ подробно с фото
Достоинства
- Приятный аромат
- Хорошо промывает
Недостатки
- Волосы сухие и непослушные
- Неэкономично расходуется
без_силиконане рекомендует
Comments.
Все комментарии
Вы меня извините, но я опять со своим старческим "а вот раньше..." 😊
Первый раз я купила этот шампунь осенью 2013-го года, в паре с маской. Была просто очарована им! Длинные волосы восстановил на раз-два. Потом был перерыв после нескольких флаконов, а когда я вернулась к нему, то была крайне удивлена - сушит, почти не пенится, стал слишком жидким... В общем, была разочарована. Видимо, производить его стали по-другому, чего-то не докладывать. Маска, к счастью, осталась почти на прежнем уровне по качеству. Почти.
Первый раз я купила этот шампунь осенью 2013-го года, в паре с маской. Была просто очарована им! Длинные волосы восстановил на раз-два. Потом был перерыв после нескольких флаконов, а когда я вернулась к нему, то была крайне удивлена - сушит, почти не пенится, стал слишком жидким... В общем, была разочарована. Видимо, производить его стали по-другому, чего-то не докладывать. Маска, к счастью, осталась почти на прежнем уровне по качеству. Почти.
Маску даже не стала покупать после разочарования с шампунем, хотя это была первая моя маска, году в 2006 ей не было равных 😊
Маска неплохо "сохранилась". По крайней мере, все ещё неплохо питает, и лучше я пока не встречала. Жаль, что формулы упрощаются. Насчет шампуня меня консультант в магазине уверяла, что это не он изменился, а мои волосы привыкли. За один флакон, что ли, привыкли? Не бывает такого. А теперь и у Вас обнаружила подтверждение этому факту - серия, увы, ухудшилась. Жаль.
Wind_of_Sea, как ни прискорбно, но это частая практика - при выходе на рынок марка всех восхищает, но со временем качество портится (а цена растёт).
Другие отзывы
Смотрите также