Опубликовано 15 Октябрь, 2012 - 20:57

После диоровского решила попробовать этот консилер ,у меня в номере 01 -светлый беж,очень хороший оттенок ,похож в диоре на № 2.Консилер позиционируется ,как антивозрастной-это конечно производитель загнул ,разглаживающий ,поэтому и стоит он подороже аналогичных из люкса.

Я обычно консилеры такого рода использую исключительно под глаза ,чтоб высветлить кожу и скрыть синяки.

Подробная аннотация от производителя

Консистенция: достаточно легкая,но не совсем полупрозрачная,неплотная,нежирная,не сильно силиконистая, жидковата,с кожей схватывается достаточно быстро.Чувства тяжести под глазами при носке не вызывает.

Светоотражение: небольшое,но и нематовый фмниш,блестеть точно ничего не будет,каких-то явных светоотражалок нет

Под колпачком так всегда пачкается

Покрытие: сильные синяки не замажет ,да и вообще серьезные проблемы не скроет,покрытие от легкого до среднего...Держится консилер весь день,к вечеру может скататься в складку века,так лично у меня

Чем не понравился :но самый большой минус данного консилера для меня-он ОЧЕНЬ сушит мне кожу под глазами!На какой бы крем я его не наносила,чувствую сухость под глазами весь день,кожу хочется увлажнить!Мне 25,кожа под глазами достаточно тонкая,но именно таких проблем с другими подобными консилерами как-то не наблюдала...Вообще,вау-эффекта я от этого консилера не заметила!Маскировка средняя,стойкость тоже не ах-овая,какого-то особо эффекта разглаживания и увлажнения нет..Поставлю ему 4,тк сушит,но при этом эффект высветления дает неплохой и лежит неплохо

Цена 1540 руб по карте со скидкой.Без скидки в районе 2000.

 

Заметно еле уловимое сияние, никаких блесток и явного шиммера!

____________________________________________________________________________________

Состав

07. 06. 14г

Добавила фото, тк после отзыва выше еще пару раз покупала данный консилер. Лучшего консилера именно в ручке пока что не нашла - по степени покрытия, стойкости и тому, как смотрится на коже. Возьму ли еще раз- даже не знаю, под большим сомнением, тк цены растут как дрожжах, а консилеры в ручках имеют свойство улетучиваться очень быстро(( К тому же, у большинства их и конкретно у этого Герлен нет СПФ- считаю это внушительным минусом, особенно на лето! Поэтому думаю полностью перейти на консилер Ланком в тюбике, он более стойкий и имеет СПФ фактор 12, а уж об экономичности я и не говорю!

Фото на руке делались при дневном свете на солнце, рука немного загорелая. Цвет 01- холодный беж, без желтизны. В жизни смотрится менее ярко, чем на руке на фото. Под глазами белыми пятнами не выделяется. Для светлой кожи или для высветления области вокруг глаз советую именно его. Есть еще оттенок 00, брала как-то давно, но он ощутимо уходит в розовый! Освежает , но розовый подтон очевиден! Так что именно 01 оттенок считаю самым универсальным из 3х представленных.

june_07рекомендует
Читать все отзывы 20
Comments.
Все комментарии
Авторизуйтесь для комментирования
Оставить комментарий
22.10.2012
А диоровским пользовались Nude или Skinflash?
23.10.2012
Да ,диоровским пользовалась,вот отзыв на него http://www.irecommend.ru/content/obozhala-etot-kon... Думаю,буду брать опять его,тк герлен очень уж сушит,хоть и маскирует лучше,да и из люкса все-таки не нашла то,что очень бы понравилось...Нюд не покупала,но он точно плотнее и гуще ,чем скинфлеш,более пигментированный,и очень многим кожу именно под глазами сушит...Хотя недавно линейка нюд обновилась,может они и консилер поменяли)
24.10.2012
Я взяла после этого Skinflash как раз. Но Герлен как-то больше мне подошел, лучше маскировал и совсем не сушил кожу. Попробуйте Lancome Teint Miracle, я хоть и не его выбрала, но во время затеста в магазине он очень мне понравился. В следующий раз его, наверное, возьму на пробу 😉
24.10.2012
У меня был ланком...Сначала он очень блестел под глазами,маскировал никудышно,был очень жидким,хоть и комфортен в носке,кожу под глазами даже увлажнял,не сушил точно...но я его все равно отложила..НО месяца через 2 он как-то подзагустел "в ручке"))и стал просто супер!покрывать стал лучше+не так блестеть,в общем супер,да еще и оттенок классный ,как № 2 у диор,только чуть светлее даже!)Не знаю,у всех ли так ланком трансформируется после того,как полежит,но в любом случае,хороший консилер...после того как немного полежит))))
16.10.2013
мама выбирает консилер. я хотела предложить ей герлен и заодно поучаствовать в акции с подарком. но теперь дума.. если 25 девушку сушит, что же будет с 60 летней женщиной.. 😞 жаль.
а может взять? вдруг мне подойдет ,если на ней плохо будет?.. я так люблю тональные средства у герлен.
16.10.2013
Deirdre, более мягкий, жидкий, но и при этом силиконистый - Диор с кисточкой)Но у него покрытие нааамного тоньше, маскирует он хуже.
А вообще, перепробовав кучу консилеров из люкса, с Герленом все-таки насовсем не расстаюсь, просто под него использую крем более увлажняющий и все)Мне он нравится именно тем, что он нежирный и не чересчур силиконистый, средней плотности)
А маме, возможно, подойдет Кларанс.У них новый в тюбике вышел, по затесту- текстура очень мягкая и довольно увлажняющая, и покрытие не совсем уж прозрачное!Попробуйте потестить его!;)
16.10.2013
спасибо за совет! я тоже сегодня обратила внимание на кларанс. но не в магазине, а просто новинки просматривала на сайте любимого магазина. в реале его и нет пока ,наверное. спрошу у консультанта марки 😊
17.10.2013
Deirdre,точно есть!) Я его месяц назад тестила)
17.10.2013
дык.. я в регионе 😊 у нас пудра скин иллюжн появилась гораздо позже анонса. я уже и походить с голым лицом успела и купить другую 😊
вообще все очень поздно появляется,к сожалению.
Другие отзывы
Читать все отзывы 20
Смотрите также