Сыворотка для лица ART&FACT. Niacinamide 10% + Zinc 1% - c цинком и ниацинамидом - отзыв

Ох и не зря я с недоверием отнеслась к новинке от очередной молодой российской компании - сыворотке с ниацинамидом Fact. Купила ее вместо знаменитой The Ordinary Niacinamide 10% + Zink (застать ее наличие оказалось той еще лотереей).

Я в принципе не очень положительно отношусь к плагиату, а формат баночек, политика компании и "модельный ряд" продукции очень даже напоминает американскую популярную продукцию. Вдохновились, скажем так.

Сыворотка для лица Fact Niacinamide 10% + Zinc 1%

Сравнение сывороток с ниацинамидом от Fact и The Ordinary

Место покупки: вайлдберриз

Стоимость: оч лояльная, обошлась сыворотка где-то в 18 бел руб (~500 рос руб)

Упаковка: картонная красивая коробка с подробной информацией, сам флакон белый непрозрачный, пипетка удобная, крышечка полностью устроила.

Сыворотка для лица Fact Niacinamide 10% + Zinc 1% - Инструкция

В инструкции подробно расписано что и с чем лучше применять, есть схемы.

Крышка прорезиненная с защитой от детей, то есть сперва надо надавить и потом крутить:

Крышка

Отдельно хочу упомянуть резьбу - она отличная! У The Ordinary часто это проблемное место - резьба какая-то кривая и спустя время крышка не закручивается ровно, а потом и вовсе не закрывается, и с этим я не единожды сталкивалась.

Пипетка с островатым кончиком, не подтекает:

Пипетка Fact

Ординари имеет закругленный конец пипетки, часто пытается подтечь:

Пипетка The Ordinary

Консистенция, цвет, аромат

Ниацинамид от Факт - это желтовато-бесцветная, мутноватая жидкость с еле уловимым непонятным запахом. Я бы сказала пахнет чистотой и немного медициной)

Сыворотка для лица Fact Niacinamide 10% + Zinc 1%

Распределяется по коже легко. Расход кстати не большой, 1 пипетки (это где-то капель 4-5) с лихвой хватает на все лицо и немного шеи.

Сравним с The Ordinary:

Сравнение сывороток с ниацинамидом от Fact и The Ordinary

Сравнение сывороток с ниацинамидом от Fact и The Ordinary

У Ординари сыворотка более белая и не настолько жидкая. Немного размажем:

Сравнение сывороток с ниацинамидом от Fact и The Ordinary

Еще немного размажем по коже:

Сравнение сывороток с ниацинамидом от Fact и The Ordinary

В целом, сыворотки похожи.

Впитываемость.

Тут вопросики. Хоть ниацинамид от Fact довольно жидкий, впитывается он не моментально, оставляет на коже ощущение липкости и жирности, не сильно, но ощутимо. Минут через 5-10 становится намного лучше.

Если сравнивать с The Ordinary, то тут такого эффект я не наблюдаю.

Что же мы видим на утро?

Жирный блин, вот что мы видим Напомню, у меня комбинированная кожа, и эта сыворотка оказалась для меня очень тяжелой, проснувшись, вижу кожу будто после целого жаркого дня. Даже после умывания не покидает ощущение жирности.

Сравним с The Ordinary: конечно, американский аналог такого эффекта не вызывает - по утрам кожа слегка жирновата, но в пределах моей обычной сальности. И нет, The Ordinary мне не платили Для моей комби кожи Ординари подошел намного лучше.

Эффективность

Я попользовалась сывороткой около 2 недель, каких-либо ярких результатов не достигла. Отменила из-за жирного блина по утрам. Поры начали забиваться основательно и я решила не рисковать. Да, я знаю, что с началом использования ниацинамида может обсыпать, но это не первая моя банка такого продукта - поры начали забиваться именно как бывает летом без должного очищения.

Так а что там со скандалом?

Недавно случайно выяснилось, что в составе был обнаружен Димексид. Он запрещен к использованию в косметике, так как является лекарственным препаратом (для лечения угревой сыпи). Препарат как я поняла безрецептурный и низкотоксичный + в сыворотке находится в малом количестве, но при этом он увеличивает проницаемость кожи, да и в целом неприятненько. Не просто так же его запретили использовать в косметике, да?

К чести компании, ошибку они сразу признали, сыворотку с ниацинамидом обещали изъять из продажи, формулу улучшить, а всем купившим старую версию продукта - сделать возврат. Об этом официально написано как на сайте производителя, так и у них в инстаграме. Но это нормальный подход адекватной компании, а не подвиг какой-то.

Также на сайте нас уверяют, что димексид полностью безопасен и блаблабла.

Вот кстати состав:

Aqua/Water, Niacinamide, BUTYLENE GLYCOL, Zinc PCA. DIMEXIDUM, Propylene Glycol, Ethylhexylglycerin, Phenoxyethanol, Dimethyl Isosorbide, Xanthan Gum, CETEARETH-23, DIPROPYLENEGLYCOL,Centaurea Cyanus Flower Extract, VACCINIUM VITIS-IDAEA FRUIT EXTRACT

Отдельное удивление вызывают буквы с разным регистром, читать не очень комфортно.

У меня есть претензия к производителю, они отбалды наляпали ингредиентов или как? Или наняли технолога-студента, который по неопытности "не досмотрел"? А сертификацию они прошли и никто и не обратил внимания? Ух!

Надеюсь в будущем они больше не допустят таких ошибок, а я продолжу радоваться, что их продукт мне не подошел и я им мало попользовалась (аллергики с проблемной кожей поймут). Лимит же моего доверия исчерпан. Посмотрим еще, сделают ли они обещанный возврат) Рекомендовать пока что не могу.

ОБНОВЛЕНО

Пользователи в инстаграме обратили внимание на значок сертификата PETA. Оказалось он левый) Точнее, со слов представителя бренда лого не левое, а просто аналог, который не запрещен к использованию. Я считаю это попытка ввести в заблуждение невнимательных покупателей. И попытка казаться лучше, чем есть на самом деле.