Опубликовано 15 Ноябрь, 2014 - 23:21

Применять начал по рекомендации врача к которому пришел с жалобами на сухой и красный глаз (результат интенсивного сидения за монитором).

До этого употреблял различные "слезы". Эффект практически нулевой. Возлагались огромные надежды на эту панацею (врач нахваливал минут 10).

Закапал и... Увлажнение кратковременное, после которого возникает ощущение еще большего жжения, раздражения и сухости.

Гель очень густой и производитель рекомендует держать флакон перевернутым, чтобы воздух не создавал воздушную пробку, но это абсолютно не помогает: воздух остается в носике и потом либо ничего не капает, либо заливает полглаза. И кроме того, из-за чрезмерной густоты надолго вызывает затуманивание зрения.

Цена на уровне аналога «Видисик», но в полтора раза дороже «Лакропоса» (тоже на основе карбомера).

Срок хранения в открытом виде - 1 месяц.

Достоинства
  • Неудобная упаковка
  • Увлажняет
Недостатки
  • Затуманивание зрения
  • Краткосрочный эффект
  • После вскрытия годен 1 месяц
  • Склеивает глаза
  • Эффект не очень долог
AlexRQне рекомендует
Читать все отзывы 98
Comments.
Все комментарии
Авторизуйтесь для комментирования
Оставить комментарий
Другие отзывы
Читать все отзывы 98
Смотрите также