Подгузники-трусики Pampers Pants — отзыв

Привет родители... ??

Поговорим о детских трусиках- подгузниках?

Несмотря на то что моя дочь уже безошибочно ходит на горшок в течении дня, ночью всё же ещё совсем не контролирует свои «мокрые делишки», что кстати вполне нормально для деток не достигших двух лет. Плюс в связи с тем что наше освоение горшка пришлось уже на прохладное время года, трусики я пока в качестве подстраховки одеваю малышке и на прогулку, потому как не смогу отвезти ее по нужде в холод. А долго терпеть детки попросту не могут.
Трусики подгузники хоть и плотно присутствуют в нашем обиходе, но их количество свелось до минимума, всего 2-3 экземпляра в день.

Покупка новой пачки случается всё реже и реже. Как же меня это радует... Дождалась!!!

И как то я совсем расслабилась не уточнив мужу какой марки трусики мы носим, когда он делал детские покупки вместо меня, сказав только вес и размер. В итоге на попке дочери красуются трусики марки, которую я давно вычеркнула из списка возможных к приобретению ввиду адски противной химической отдушки. Отказались мы от неё в далеком младенчестве попробовав несколько разновидностей подгузников классического кроя.

Но как говорится «не зарекайся»... И вот мы снова пользуемся Pampers, только теперь в виде трусиков.

Так что буду сегодня разбирать Pampers Pants... одни из самых популярных и широко распространенных средств детской гигиены.

? Общая информация:

Наименование продукта - подгузники - трусики Pampers Pants;
Бренд - P&G (Procter & Gamble Company);

Страна производитель - Россия;

Количество в упаковке - 48 шт.;

Размерная сетка - номер 5;

Весовая категория - 12...17 кг.;

Цена - 840 руб. (октябрь 2019);

Место покупки - гипермаркет «Детский Мир»;

Места продаж - повсеместно от аптек до гипермаркетов.

? Упаковка.

Всё стандартно. Обычный плотный непрозрачный полиэтиленовый пакет с незамысловатым и узнаваемым дизайном.

Габариты упаковки 45*25*14см. Вес полного пакета примерно 1,7 кг. Для удобства переноски имеется ручка.

Отлично продумана система вскрытия упаковки. Имеется специальный «язычок» и перфорация для разрыва в нужном направлении.

Информация на упаковке русифицирована лишь отчасти и представлена на нескольких языках.

? Внешний вид трусиков так же без излишеств. Обычные белые с трудно идентифицируемым дизайном.

Принт на всех экземплярах в пачке одинаковый. Естественно на эксплуатационные свойства рисунки никак не влияют, но то что принт не яркий а ненавязчивый в постельных тонах явный плюс. Ничто не привлекает лишнего детского внимания и не раздражают маму.

? Далее будет разбор характеристик трусиков Pampers Pants по принципу подсчета «плюсов - минусов».

Начну конечно же с достоинств:

✅ Самое главное достоинство Pampers Pants это сочетание цена - количество. Цена в принципе эквивалентна цене японских если те урвать по акции со скидкой, но количество Pampers конечно более выигрышно. Наши любимые варианты трусиков в данном размере имеют по 36-38 штук в пачке. В Pampers Pants их 48! В пересчете на деньги выходит на 25% дешевле. Очень внушительное достоинство;

✅ Наличие впитывающих каналов, а соответственно и достойное крепление впитывающего слоя в пространстве и грамотное распределение жидкости. Действительно образования комка между ножек или в каком либо другом месте за время эксплуатации не замечено. Миграция наполнителя полностью отсутствует;

✅ Наличие липкой ленты для удобства утилизации. Сейчас этим никого не удивишь, но тем не менее это удобно;

✅ Трусики имеют хорошо тянущийся и очень мягкий поясок не стесняющий детских движений при этом не меняющий своего местоположения в процессе носки;

✅ Разрыв по шву происходит без проблем. Даже во время сна ребенка. Выполнены швы рельефом наружу и не натирают;

✅ Несколько рядов резиночек опоясывающих ножки с внутренней стороны и оборочка с внешней практически исключают возможность протечек жидкости по ножкам;

✅ Трусики Pampers Pants не маломерки. Но и по максимальной границе во избежание натирания лучше не брать. У нас размер номер 5 (12-17кг.). Реальный вес 13...13,5кг. и сидят трусики отлично. А вот малышу покрупнее может уже быть некомфортно.

Ну и начинаем считать недостатки:

❎ Самый главный минус - появление сыпи на детской попе после использования всего трети от общего числа трусиков. И я хочу напомнить что ношение по сути только ночное. Боле того в середине ночи я встаю и меняю трусики на сухие. Реальный временной отрезок выходит не более четырех часов! Дневное ношение только на прогулку и по большому счету для подстраховки. Как правило трусики остаются не использованными. Уже за первый минус трусики заслуживают свою единственную «звездочку»!!!

❎ Один из главных - химический аромат. Честно говоря в этот раз отдушка не показалась мне настолько гадкой как ранее... Но тем не менее она есть и она прям химозная. Да, трусики сейчас не летят со скоростью света, пачка стоит открытой давно и аромат постепенно слабеет. Но при вскрытии упаковки не самое приятное «амбре» наполняет комнату так, что её нужно проветрить. Максимально раздражает тот факт, что часть аромата остается на детской коже после использования;

❎ Материал трусиков Pampers Pants это классический представитель целлюлозно бумажной промышленности в негативном смысле слова. Несмотря что сама конструкция довольно тонкая и податливая к смятию, на ощупь это прям бумага бумага. Причём не мягкая и пушистая «промокашка» из детства, а скорее скользкая лоснящаяся «копирка»;

❎ Внешний материал трусиков слишком тонкий и отчётливо просвечивает наполнение трусиков характерного цвета. Это не совсем минус, скорее эстетический нюанс;

❎ Отдельным минусом хочу выделить впитывающий слой трусиков. Он совершенно «стеклянный» и не самый приятный в тактильных ощущениях даже в сухом виде. Мне он напоминает технический материал для упаковки продукции различного назначения. Ни о каком рифлении или перфорации речи не идет. Он просто пропускает жидкость сквозь себя к следующим впитывающим слоям подгузника и немного в обратном направлении...;

❎ Отсутствует защитный кармашек от протечек по спинке;

❎ Отсутствует индикатор наполнения. Не то чтобы жизненно необходимая опция... просто привыкли, как то не хватает что ли.

? По традиции проведу реальный тест на поглощение жидкости:

Запасаемся стаканом чая для наглядности, салфетками для тестирования, ножничками для препарирования, опытным образцом трусиков Pampers Pants и желанием их испортить в благих целях.

Рвем образец по швам. Выливаем весь объём жидкости единовременно.

Промокаем салфеткой в течении нескольких секунд.

Честно говоря, результатом наглядного теста я даже немного шокирована, учитывая реальную картину на детской попе.

Промокаю поверхность ещё через минутку.

Немного влаги всё же присутствует, но совсем не критично.

Разрезаю образец. Изучаю количество наполнителя и его реальную фиксацию в пространстве.

Надо сказать это самый странный «пирог» из всех что я видела на подобных тестах.

Как правило впитывающий слой представляет собой конструкцию из гранулированного наполнителя удерживаемого в теле волокнистой прослойки.
В Pampers Pants расположение наполнителя разделено на отдельные изолированные слои.

И это на мой взгляд многое объясняет...
Гранулированный наполнитель находится самым нижним слоем и от внешней бумажной оболочки особо не отделен, думаю поэтому содержимое и просвечивает так отчетливо и ярко.
Внешний впитывающий слой и гранулированный разделены между собой волокнистым слоем приличной толщины, отсюда думаю и остаточная приличная влажность на детской попе. Ведь волокна сами по себе влагу не слишком держат а лишь «транспортируют» жидкость к гранулам, оставаясь немного влажным и отдавая некоторую ее часть в обратном направлении к детской попе.

? Ну и подытожим...

Несмотря на хорошие показатели теста на поглощение жидкости ситуация в реальности несколько иная...

Да, в трусиках Pampers Pants не образуется «болото», но попа на ощупь скользкая и холодная сразу и постоянно после использования по назначению. Образование сыпи в таких условиях не удивительно даже при кратковременном и периодическом ношении.

А остаточный аромат отдушки на коже не добавляет желания купить новую пачку.

Стоимость трусиков Pampers Pants в сочетании с повышенным количеством образцов конечно максимально заманчива...
Но стоит ли экономить на здоровье детской кожи... Вопрос риторический и каждый сам даст на него свой верный ответ...

Мой ответ... увы НЕТ. Pampers Pants я сама не приобрету снова и другим не посоветую.

P. S. Ну и для возможности выбора вот вам ещё подробные разборы ранее опробованных и досконально протестированных трусиков (конечно же с тестами на поглощение жидкости внутри):

- японские «MANUOKI», лучшее качество по минимальное цене;

- подгузники - трусики YokoSun, Китай давно не равно ширпотреб;

- одни из любимых ... Трусики Huggies Elite Soft;

- хваленые Японские трусики-подгузники Merries;

- самые гадкие трусики на моей памяти - «LIBERO Dry Pants»;

- подгузники трусики «Libero UP&GO»;

- подгузники NappiClub Premium;

- и даже МНОГОРАЗОВЫЕ угольно-бамбуковые подгузники PREMIUM от GlorYes;

Конечно приглашаю ✌️?

На этом прощаюсь...
Малышам сухих попок а родителям терпения...
Пока ПОКА ? ?