Опубликовано 23 Декабрь, 2020 - 17:18

  • Опыт использования:
    один раз

Всем здравствуйте. Долго собирался поделиться впечатлениями от процедуры под названием колоноскопия. Суть ее в том, что с помощью эндоскопа (зонда) исследуются все отделы толстого кишечника. Пропускают эндоскоп через анальное отверстие. Процедура позволяет обнаружить язвы, кровотечения, новообразования и другие патологии толстого кишечника.

Подготовка

На колоноскопию меня направил гастроэнтеролог. Я записался на процедуру в частной клинике и выбрал вариант «Колоноскопия с седацией» – под наркозом, если по-простому. Начитавшись ранее отзывов о жуткой боли – такой, что даже приходилось останавливать процедуру, я решил не мучить себя и воспользоваться достижениями современной медицины.

По телефону сотрудники клиники мне сообщили, какие потребуется сдать анализы (разные виды крови, рентген или флюорография, кардиограмма), каким препаратом готовиться и какую диету соблюдать. Информация по приему очищающего препарата также продублирована на сайте клиники, очень удобно. Анализы сдавал в бесплатной клинике. Тем, кто планирует сделать так же, стоит учесть, что они действительны 14 дней с момента сдачи. Так что если что-то будет не в норме, придется пересдавать, и есть риск не успеть к назначенной дате колоноскопии. Я успел.

К процедуре нужно очень тщательно готовиться – и это, пожалуй, самая неприятная часть, если делать ее под общей анестезией. Во-первых, достаточно трудно несколько дней соблюдать жесткую диету. Но самое тяжелое – непосредственно процедура очистки кишечника специальным препаратом. В моем случае это был Мовипреп, и ощущения от его употребления я расписал подробно.

Колоноскопия

Процедура была назначена на 17 часов. К назначенному времени я приехал в клинику. Сначала меня проводили в какой-то кабинет, где у меня забрали результаты анализов, внесли в базу личные данные и дали заполнить анкету с вопросами по типу «Какими хроническими заболеваниями страдаете?», «На что есть аллергия?» и т. д.

Затем отвели на второй этаж, на отделение эндоскопических исследований, и сказали идти в палату и ждать. Ждал достаточно долго, минут 15, что не способствовало укреплению морального духа. С другой стороны, я был настолько опустошен – в прямом и переносном смысле – мучительной подготовкой, что мне было как-то наплевать. Вроде и волновался, но как-то на автомате.

Наконец, в палату пришел анестезиолог, также провел небольшой опрос. После побеседовал с самой эндоскопистом, которая также задала несколько вопросов, в частности о причине обращения и кто направил. Затем мне сказали оставить вещи в палате и переодеться в длинную футболку или халат, а после проходить в операционную (или процедурную? Не помню).

В операционной было, по-моему, трое человек: эндоскопист, анестезиолог и медсестра. Мне сказали переодеть трусы – надеть такие полупрозрачные широкие шорты с дыркой сзади. После я лег на кушетку на левый бок, согнув ноги в коленях, мне измеряли давление. Затем в вену поставили катетер и ввели из шприца какую-то белую пенистую жидкость. Как я позже прочитал в заключении, препарат называется Пропофол. Я смотрел на шприц, как вводят лекарство, и на этом моменте мгновенно отрубился.

После процедуры

Очнулся в другой палате – не той, где оставил вещи. Впрочем, они все были перенесены и заботливо развешаны и разложены на стуле. Самочувствие было ужасное, голова ничего не соображала. Но я не сильно удивился: это уже третий общий наркоз в моей жизни, и я знал, что переношу его не очень хорошо. Пришла моя эндоскопист, начала что-то мне объяснять, но я, к своему удивлению, потом практически ничего не мог вспомнить из ее слов, хотя понимал ее прекрасно.

Ощущения в животе были не самые приятные, чувствовалось вздутие. Это нормально: в процессе в кишечник закачивают воздух, чтобы расправить его стенки. Никаких иных болевых ощущений не было. Кровотечения из прямой кишки тоже практически не было, буквально пара капель, и это тоже абсолютно в пределах нормы.

Единственный минус: я не успел толком отойти от наркоза, как санитарка (или медсестра, не знаю) начала меня вежливо выдворять из палаты, сказав, что скоро уже привезут следующего пациента. Я сказал, что еще не очень хорошо себя чувствую, на что мне посоветовали «посидеть на стульчиках в коридорчике». Возражать не было сил и желания.

Я кое-как оделся, голова кружилась, полчаса соображал, какой стороной натягивать джинсы. Потом пошел на кассу, оплатил (процесс затянулся, потому что я по-прежнему жутко тупил и не понимал, что мне говорят). По стоимости у меня в сумме вышло 11 600 руб., включая удаление полипов и взятие материалов для биопсии. Сама процедура колоноскопии с седацией стоила 6 500 руб.

Затем вышел, вызвал такси (все еще не очень соображая, что делаю). Доехал домой. Два дня состояние было средней паршивости: не было ни аппетита, ни настроения. Потом прошло. Советую всем по возможности попросить кого-нибудь вас встретить с колоноскопии, потому что состояние действительно может быть не очень бодрое.

Вывод

Процедура у меня прошла хорошо, качество подготовки было отмечено врачом в заключении как «Отличное». С диагностической точки зрения колоноскопия – незаменимая вещь, ведь в процессе не только посмотрят, но также удалят что-то лишнее и возьмут образцы. Примерно те же впечатления от ФГДС: о ней я тоже написал отзыв. Но колоноскопию делать советую только под общей анестезией: ни к чему мучить себя, нервничать и переживать. И еще: не пренебрегайте тщательной подготовкой. Это неприятно, но в ваших интересах. Всем здоровья!

Достоинства
  • Во сне не больно
  • С наркозом-вообще ерунда!
  • Самое достоверное исследование кишечника
Недостатки
  • Неприятная подготовка
  • Плохое сомочувствие после
  • Сложно не есть и не пить до процедуры
Maximillian_01рекомендует
Читать все отзывы 533
Comments.
Все комментарии
Авторизуйтесь для комментирования
Оставить комментарий
Другие отзывы
Читать все отзывы 533
Смотрите также