Наполнитель для кошачьего туалета Зверьё моё (древесный, мелкие гранулы) — отзыв

В общем, скоро в моей жизни появится еще один мужчина (скорее всего мужик) – Кот (надеюсь, что это будет хотя бы маленький и пушистый котенок, но жизнь коварна).

В любом случае я начала готовиться к сему событию (пуще, чем к собственной свадьбе). И вот дошло дело до наполнителей! Можете задавать любые вопросы, ибо я в этом деле теперь спец – хоть компанию регистрируй). Люди, Хозяева, Homosapiens призываю вас всех к ответу за тех, кого вы приручили, либо планируете приручить (речь не о двуногих, а о четырехлапых). Силикагелевые наполнители – совершенно недопустимы, уж для малышей точно. Силикагель относится к III классу умеренно опасных веществ, работая с которыми необходимо беречь дыхательную систему, потому что пыль силикагеля содержит от 10 до 70% свободного диоксида кремния. К тому же период восстановления экологии после утилизации данного продукта составляет более 10 лет!!! Комкующиеся наполнители из бентонитовых глин тоже не лучший выбор для кошелька Хозяина (ибо нифига не экономичный, а скорее фига расточительный) и для природы «-», ибо глина – невосполнимый минеральный ресурс. Поэтому очевидный выбор - ДРЕВЕСНЫЙ наполнитель!!!

Его непобелимки:

- экологичность, делается из опилок древесины хвойных пород;

- хвоя – содержит витамины групп В, Е, К С и фитонциды. Иммунитет растений. Фитонциды уничтожают стрептококки, стафилококки, дифтерийную и коклюшную палочку;

- просушенная хвоя дольше хранит ценные качества дольше и плюс при сушке из нее удаляются вредные эфирные масла;

- впитываемость –реально раза в в 2-3 больше, чем другие наполнители (когда я тренировалась с комкующимся, я была в шоке от этого комищщщща);

- как следствие – экономичность, а это счастье для хозяйки (ибо есть возможность щегольнуть перед мужем, как вы грамотно и бережно умеете распоряжаться бюджетом и «под шумок» получить награду «на новые туфли»);

- удобство утиля! В «белого брата» небольшими порциями – легко и просто!

- не вызвал аллергии, не опасен при приеме внутрь (опробовано, блин, лично).

Теперь (если кто осилил мой монолог) предлагаю конкретно к опытам. Выбор того самого среди древесных.

Итак, запускаем проект «Личный опыт не пропьешь!»

Вообще, я купила больше наполнителей, но открыв некоторые из них, я сразу поняла, что ошиблась, поэтому кастинг только среди участников финала. Срок испытания 6 дней (в том нет моей вины, Мужик нетерпеливый пошел и грозился выкинуть с балкона вместе с наполнителямиJ)

Итак, постараюсь, кратко и емко (Таланта нет, но под его сестру Краткость косить безуспешно пытаюсь).

Участники:

- Зверье мое, мелкие гранулы (красивый) – 95 р упаковка из 3 кг, т.е. около 32 р. за кг;

- Зверье мое, крупные гранулы (тупо было интересно) – цена та же, 32 р за кг;

- Чистые лапки (уж больно шумит интернет) – 189 р за 12 л (взвесила 4,3 кг), т.е. около 44 р. за кг;

- Деревяшка (самый дешевый) – 78 р за 2,5 кг, т.е. 31 р. за кг

Вот, что осталось после засыпания в лоток Чистых Лапок (не совсем ужас, конечно, но среди остальных – аутсайдер). По цвету Чистые Лапки самый темный (с чем связано не разобралась еще)

Чистые лапки

Зверьё Моё - рука сухая и без опилок

Зверьё Моё

Деревяшка – второе место

Деревяшка

Использовала воду с эф ирными маслами

Лимон и Апельсин

Опыты начались (заливала каждый образец наполовину в шахматном порядке).

Наполнитель увеличивается раза в 3!! Имейте ввиду! И засыпайте небольшое количество, около 3 см.

Слева на право: Зверьё Моё мелкие гранулы; Зверьё Моё крупные гранулы; Деревяшка; Чистые лапки

Впитываемость у всех отличная!!!

Проверяем на влажных образцах прилипаемость к лапам, точнее рукам:

Деревяшка – 1 место (третья салфетка), Зверье мелкое и крупное - 2 место (первая и втор салфетки), Чистые Лапки – 3 место (четвертная салфетка)

Запах!!!!!

От Зверье Мое и Деревяшки никакого постороннего запаха лимона или апельсина (масла) не было!! Только легкий запах хвои. Отлично!

А вот от Чистых лапок пахло какой-то кислотой, раз десять за день перенюхивала! Фу!! НЕ приятно! Минус Лапкам.

Далее, я понаблюдала за наполнителями и решила, что если КОТенок решит поиграться в нем, вокруг у меня будет все опилках, поэтому имхо, лучше использоваться его под сетку.

Плюс опыт «прилипает к лапкам» на сухих деревяшках

Зверьё Моё мелкие гранулы и Деревяшка – 1 место, Зверьё Моё крупные гранулы – 2 место; Чистые лапки – 3 место:

В общем первые два дня муж умилялся и посмеивался над моими опытами, но день на пятый обстановка начала накаляться и пахнуло не хвоей, а санкциями, поэтому на шестой день эксперимент был завершен (по идее именно раз в 6 дней и нужно чистить лоток) со следующими результатами. РезюмА, Господа:

Слева по порядку: Зверьё Моё мелкие, Зверьё Моё крупные, Деревяшка, Чистые лапки

Крупные гранулы (10 мм) мне не очень понравились (имхо). Поэтому сравнивать буду наполнители одного размера, гранулы по 6 мм (еще раз напомню расположение в лотке: Слева на право: Зверьё Моё мелкие гранулы; Зверьё Моё крупные гранулы; Деревяшка; Чистые лапки)

Цена:

1 место – Деревяшка; 2 место – Зверьё Моё, 3 место – Чистые лапки

Впитываемость влаги:

Всем по 1-му месту J

Запах, точнее его отсутствие:

1 место – делят Зверьё Моё и Деревяшка;

Чистые Лапки – вообще не могу присвоить им здесь место, фу!

Прилипаемость к лапкам:

1 место – Деревяшка;

2 место - Зверьё Моё;

3 место Чистые Лапки

Общее впечатление о качестве:

1 место – Зверьё Моё (красивого цвета, запах блокирует полностью, выглядит эстетично, недорогой);

2 место – Деревяшка (не самые длинные деревяшки, но в целом хорошо, плюс отл!цена)

3 место – Чистые лапки (слишком сыпется в пыль-кашу, запах кислоты, не моё!)

Таким образом, мой выбор Древесный наполнитель «Зверьё Моё мелкие гранулы»

И Спасибо Тебе, терпеливый читатель, что дошел до победы вместе со мной! Надеюсь пригодится!

P.S. дабы не улететь с балкона, пошла утилизировать сие дело в канализацию!