Опубликовано 31 Август, 2017 - 12:22
Он получил прописку в моей аптечке.
- Опыт использования:год или более
- Стоимость:486 рублей 20 копеек
Taapywkaрекомендует
Comments.
Все комментарии
Нам знакомо это средство, муж ему очень доверяет и оно ему хорошо помогает в борьбе с простудами)
Данный препарат относится к так называемым "фуфломицинам", так как не проходил необходимых исследований для доказательства его эффективности. На сегодняшний день в доказательной медицине НЕТ препаратов, которые доказали свою эффективность при вирусных простудных заболеваниях, лучшей рекомендацией при обычном ОРВИ является ограничение нагрузки по самочувствию и обильное питье.
tatyanadynko, данный препарат не является гомеопатией.
Ночная Совуха , не каждое ОРВИ возможно перенести без противовирусных препаратов, по себе знаю. Препарат зарегистрирован в российском регистре лекарственных средств, без минимума исследований лекарственный препарат регистрировать не стали бы.
Ночная Совуха , не каждое ОРВИ возможно перенести без противовирусных препаратов, по себе знаю. Препарат зарегистрирован в российском регистре лекарственных средств, без минимума исследований лекарственный препарат регистрировать не стали бы.
Лет 5 назад впервые попробовала этот препарат и очень удивилась, насколько он оказался эффективным)
Taapywka, препарат был зарегистрирован потому, что один из его создателей, А. Чучалин, имел связи с главным санитарным врачом России, Г. Онищенко. Не забывайте про эффект плацебо, возможно, именно им Вы и спасаетесь. 😊 При этом нормальная доказательная медицина утверждает именно то, что нет эффективных противовирусных "от простуды", но, к сожалению, в нашей стране лица, связанные с рекомендациями препаратов, имеют денежную заинтересованность, поэтому данные препараты никто из продажи изымать не собирается, это чей-то очень выгодный бизнес на людях, которые не знают о доказательной медицине и верят рекламе по телевизору.
Ночная Совуха , может быть вы в чем-то и правы. Только как объяснить то, что в страшную эпидемию свиного гриппа данный препарат работал и люди выживали (вирус гриппа H1N1 был подтвержден). Тоже эффект плацебо? А ведь от этого гриппа погибали люди.
Taapywka , а откуда такие данные о страшной эпидемии и выживавших на ингавирине? Если с сайта ингавирина, то ни одно из представленных там исследований не соответствует критериям доказательной медицины (двойное слепое плацебо-контролируемое исследование с количеством от 1000 человек, как, например, требуется для вакцин от гриппа в США). Более того, в большинстве (кроме одного) врачи знали, что дают пациентам, значит, велик шанс элементарной коррупции, тем более, все исследования проводились производителем препарата (было бы удивительно, если бы за свои деньги, имея возможность влиять на результат, на него бы не влияли!). Как только данный фуфломицин получит разрешение на продажу в Евросоюзе или в США (где требуются реальные исследования для доказательства эффективности без возможности подделки и влияния на результат), так сразу заберу свои слова обратно 😊 Пока, что-то, никак, только у нас народ дурят, так как в нашей стране такого жесткого контроля над эффективностью лекарств нет, и есть множество производителей, которые явно связаны с властьимущими.
Ночная Совуха , в 2015 году лично у меня были родственники с подтвержденным гриппом H1N1, грипп протекал не легко и Ингавирин помог. В тот год много случаев о таком гриппе были на слуху и сайт про ингавирин тут ни при чем.
Taapywka , а чем и как помог ингавирин Вашим родственникам? Через сколько дней после начала болезни? Вы выше пишете, что прям от смерти спас, неужели, кроме ингавирина никакого лечения не получали они? Почему именно ингавирин в таком случае?
Мне реально интересно, ведь Ваш опыт спорит с доказательной медициной.
Мне реально интересно, ведь Ваш опыт спорит с доказательной медициной.
Ночная Совуха, начало болезни было резкое, ломота в теле, слезотечение, головная боль, высокая температура тела (39-40 градусов). Препарат Ингавирин назначал врач из поликлиники. Начато лечение было в первые сутки после начала заболевания. Кроме него принимался еще парацетамол при очень высокой температуре и обильное питье. Никаких антибиотиков не рекомендовалось принимать. На второй день уже отмечалась тенденция к снижению температуры, уменьшалась ломота в теле, а к 4-5 дню приема препарата температура тела нормализовалась, а общее самочувствие было на твердую "4".
Taapywka , не хочу расстраивать, но есть два факта при вирусных заболеваниях (а грипп- вирусное заболевание):
1. Максимум выработки интерферона (неспецифический иммунитет) наблюдается на 3 сутки после начала болезни (становится существенно лучше), антитела вырабатываются на 4-5 сутки. Поэтому весьма логично, что на 4-5 день самочувствие существенно улучшилось, и дело не в Ингавирине, а в работе иммунной системы!! Если бы не было ингавирина, было бы тоже самое 😊 И да, обильное питье отлично снимает интоксикацию (ломота, боль - это признаки интоксикации), это самая лучшая рекомендация для вирусных заболеваний (в отличие от траты денег на бесполезные пустышки типа Ингавирина). В случае Ваших родственников природа все сделала сама, и роль ингавирина свелась разве что к плацебо (а ведь у него еще и побочные действия есть)
2. При вирусных инфекциях антибиотики НЕ назначаются. Антибиотики назначаются в случае доказанного (если нормальный врач, конечно) бактериального осложнения. . И "на всякий случай", как любят у нас врачи, антибиотики не выписывают, потому что они (антибиотики) не предотвращают осложнения. В этом врач попался весьма грамотный.
И еще одно маленькое наблюдение: большинство людей, привыкших скупать тонны лекарств с недоказанной эффективностью (типа ингавирина и прочих кагоцелов), в случае нормальной рекомендации врача(как в Европе или в США) при вирусном заболевании постельного режима (по самочувствию), обильного питья и жаропонижающих при острой необходимости - покрутят у виска и решат, что доктор плохой, никаких лекарств не выписал!! Еще и нажалуются. Поэтому, чтобы Ваши родственники восприняли рекомендации нормально, им вдобавок выписали пустышку, чтобы они думали, что ей лечатся и вылечились. Любой каприз за Ваши деньги, можно так сказать, и очень мало врачей, которые придерживаются нормальных западных рекомендаций доказательной медицины, и не выписывают кучу пустышек, которые имеют свои побочные эффекты, а в лечении равносильны плацебо, и, как минимум, не полезны для печени и почек, как и любая лекарственная химия.
Здоровья Вам, и поменьше лекарств без доказанной эффективности, ибо любой лекарственный препарат имеет побочные эффекты, а лекарства, которые ничего не лечат - именно этим и вредны для пациента, хотя и полезны для кошельков отдельных лиц, получающих от них прибыль 😊 Как в случае с Ингавирином, такие псевдолекарства не имеют регистрации в США, например, где строгий контроль эффективности лекарств без возможности дать взятку.
1. Максимум выработки интерферона (неспецифический иммунитет) наблюдается на 3 сутки после начала болезни (становится существенно лучше), антитела вырабатываются на 4-5 сутки. Поэтому весьма логично, что на 4-5 день самочувствие существенно улучшилось, и дело не в Ингавирине, а в работе иммунной системы!! Если бы не было ингавирина, было бы тоже самое 😊 И да, обильное питье отлично снимает интоксикацию (ломота, боль - это признаки интоксикации), это самая лучшая рекомендация для вирусных заболеваний (в отличие от траты денег на бесполезные пустышки типа Ингавирина). В случае Ваших родственников природа все сделала сама, и роль ингавирина свелась разве что к плацебо (а ведь у него еще и побочные действия есть)
2. При вирусных инфекциях антибиотики НЕ назначаются. Антибиотики назначаются в случае доказанного (если нормальный врач, конечно) бактериального осложнения. . И "на всякий случай", как любят у нас врачи, антибиотики не выписывают, потому что они (антибиотики) не предотвращают осложнения. В этом врач попался весьма грамотный.
И еще одно маленькое наблюдение: большинство людей, привыкших скупать тонны лекарств с недоказанной эффективностью (типа ингавирина и прочих кагоцелов), в случае нормальной рекомендации врача(как в Европе или в США) при вирусном заболевании постельного режима (по самочувствию), обильного питья и жаропонижающих при острой необходимости - покрутят у виска и решат, что доктор плохой, никаких лекарств не выписал!! Еще и нажалуются. Поэтому, чтобы Ваши родственники восприняли рекомендации нормально, им вдобавок выписали пустышку, чтобы они думали, что ей лечатся и вылечились. Любой каприз за Ваши деньги, можно так сказать, и очень мало врачей, которые придерживаются нормальных западных рекомендаций доказательной медицины, и не выписывают кучу пустышек, которые имеют свои побочные эффекты, а в лечении равносильны плацебо, и, как минимум, не полезны для печени и почек, как и любая лекарственная химия.
Здоровья Вам, и поменьше лекарств без доказанной эффективности, ибо любой лекарственный препарат имеет побочные эффекты, а лекарства, которые ничего не лечат - именно этим и вредны для пациента, хотя и полезны для кошельков отдельных лиц, получающих от них прибыль 😊 Как в случае с Ингавирином, такие псевдолекарства не имеют регистрации в США, например, где строгий контроль эффективности лекарств без возможности дать взятку.
Никогда не возьму в аптечку ингавирин и другим не советую, особенно если речь идет о простуде. Постоянная стимуляция иммунитета ни к чему хорошему не приведет. Простуда такая болезнь, с которой организм в состоянии справиться сам.
Ещё 8 комментариев
Другие отзывы
Смотрите также