Маска для волос Natura Siberica Облепиховая "Глубокое увлажнение" - отзыв

Стыдно сказать, но я, занимаясь окрашиванием волос уже несколько лет, раньше не уделяла уходу за ними должного внимания. Маски и бальзамы начала использовать только два года назад, когда впервые осветлила волосы, да и то — вы бы знали, КАКИЕ это были маски! Покупала всё подряд, да подешевле. Надо ли говорить, что выглядели мои волосы, мягко говоря, не фонтан?

Сентябрь 2014

Но зимой 2015 года всё изменилось. Перво-наперво я постриглась (ещё осенью начала это дело). Потом сменила краситель с Тоники, которая перестала меня устраивать, на корейские краски — Персону и Антоцианин.

Завершающий этап — смена подхода к выбору уходовых средств. Маска Natura Siberica Oblepikha Увлажняющая была одной из первых, которую мне хотелось попробовать: подкупила доступная цена и положительные отзывы.

Где купить? В магазинах бытовой химии. Если вдруг вы живёте в Новокуйбышевске, то найти эту маску можно в магазине "Союзный".

Цена: около 280 р.

Объём: 350 мл.

Упаковка: баночка-шайба, оформлена, как и вся облепиховая серия, в оранжево-голубых тонах. Мне очень нравится такое сочетание цветов, люблю контрасты

Содержимое: светло-оранжевая масса, не очень густая. Пока несла покупку домой в рюкзаке, банка перевернулась и маска спокойно себе перетекла на крышку. Это не страшно, но просто не понимаю, о какой сверхъестественной густоте идёт речь в других отзывах

Запах: опять же не понимаю — как можно назвать его "химозным"?! По мне, так самая настоящая облепиха, именно такой я её и запомнила. Не испытываю особого восторга от этого запаха, но мне он кажется неплохим.

Состав:

Дилетантских разборов здесь не любят, но я хочу высказаться, потому просто буду краткой. Есть как силиконы, разглаживающие и защищающие волосы, так и увлажнитель — пантенол, и даже гидролизованный протеин пшеницы — компонент, который обычно используется в восстанавливающих масках. Всё находится в "рабочей" концентрации, до отдушки. Поправьте меня, если ошибаюсь, но всё это в совокупности — довольно нужные повреждённым волосам штуки

Инструкция по применению:

• Нанести на влажные волосы после применения шампуня.
• Оставить на 5-7 минут.
• Смыть водой.
• Использовать 2-3 раза в неделю.

Период использования: с января по июль 2015 года.

Мои волосы:

• Длина — в пределах 30 см.
• Густота — средняя.
• Толщина — есть как и тонюсенькие, так и проволочно-толстые волоски, но в основной массе вроде как не тонкие.
• По структуре своей пушистые и немного вьющиеся.
• Как по мне, жестковаты.
• Осветлены и окрашены вышеозначенными красками.
• Ввиду осветления повреждены, концы периодически "вредничают", выдавая сухость, жёсткость и скрипучесть. Не так плачевно, как на первой фотографии, но всё-таки с натуральными волосами не сравнить)
• Кожа головы нормальная, но может быть склонна к жирности, особенно в летнее время. Частота мытья — от двух раз в неделю.

Чего я жду от маски для волос?

• Увлажнения/питания.
• Облегчения расчёсывания.
• Приглаживания пушистости.
• Блеска.
• Всего в совокупности — более живых волос как визуально, так и тактильно)

Как я использую эту маску?

• Наношу на вымытые шампунем и немного отжатые волосы.
• Стараюсь наносить на длину и концы, но так волосы они у меня короткие и везде разной длины, случалось, что маска попадала и в прикорневую зону. В кожу головы не втирала, да и не нужно это.
• Выдерживаю 5-7 минут, как рекомендует производитель. Можно и дольше, но не вижу в этом особого смысла

Расход: с моей длиной — довольно экономичный. Наношу маску довольно обильно, стараясь пропитать все волосы. Когда не чередовала с другими средствами, хватало на два месяца с лишним (это больше 10 использований). Когда покупала второй раз, она даже успела мне немного надоесть

Каков эффект?

Пожалуй, следует разделить ощущения от использования на два случая:

1. Наиболее простой: волосы недавно окрашены (прошло около пары недель после окрашивания) и недавно подстрижены.
2. Более сложный: после окрашивания прошёл месяц, цвет на месте, но пигмента волосам не хватает, вследствие чего они ослаблены, более сухие, меньше блестят и хуже лежат. Стрижка концов была недавно, но она не сильно помогла.

Во всех случаях после мытья головы использована только маска, без несмываемых средств. Сушка естественным путём. Фото сделаны при дневном свете без вспышки.

1. Недавно окрашенные волосы (В данном случае — Персоной)

• Облегчение расчёсывания — есть.
• Увлажнение/питание — да! Кончики не скрипят и не пушатся, на ощупь мягкие, насколько это возможно для моих волос, от всей длины не отличаются.
• Блеск есть. Не какой-то там особенный зеркальный, с моей структурой этого добиться довольно сложно, во всяком случае, я пока не умею, но он есть — довольно-таки естественный.
• Волосы относительно гладкие, почти не торчат и пушатся меньше, чем могли бы.
• Общее состояние на вид и на ощупь оцениваю на 4+ по пятибалльной шкале. Или я слишком добра к своим волосам?

2. Волосы спустя месяц после окрашивания (На этот раз был использован Антоцианин)

• Расчёсываются по-прежнему легче.
• Увлажнение/питание есть, но не в достаточной степени — это заметно и по внешнему виду, и по тому, как лежат волосы, и по тому, какие они на ощупь. Не то что бы совсем плохие, но суховаты и жестковаты, особенно концы. Для сравнения — если на волосы в том же состоянии я нанесу кондиционер, который не увлажняет, то они будут приглаженные, но совсем-совсем сухие. С этой маской не так.
• Блеск не такой выраженный и только на ярком солнце.
• Волосы приглажены, но не так интенсивно, всё равно пушатся и торчат.
• Общее состояние оцениваю на 3, в крайнем случае — 3+. Волосы требуют несмывашек.

Общее для всех случаев:

• Объём маска не съедает. Только при продолжительном использовании вместе с моим любимым шампунем Fitoval, но это нормально и исправляется шампунем глубокой очистки.
• Волосы быстрее не загрязняются.

Что мне ещё понравилось в этой маске?

Производитель рекомендует применять её 2-3 раза в неделю, что в целом совпадает с моим ритмом мытья головы. Радует, что маску можно применять так часто без риска сделать волосам хуже, так как кондиционера мне в большинстве случаев недостаточно.

Резюме: маска хорошая, потому что действительно работает. Возможно, кто-то скажет, что мне она показалась хорошей после перехода с сорокарублёвых "масок", которые по свойствам не отличаются от бальзама, но это не так. Я специально тестировала её в течение полугода (с перерывами) и сравнивала с другими средствами. Отзыв пишу сейчас, когда использую корейскую маску — и она мне не так нравится, как Натура Сиберика увлажняющая. Да, она не самая сильная и не способна "спасти" или "преобразить" ваши волосы. Но всё-таки продукт очень и очень достойный. Браво, Сиберика, у тебя наконец получилось

Маске ставлю твёрдую "4" и рекомендую к покупке.

Спасибо за внимание!

_________________________________________________________________________

Отзывы на другие средства от Natura Siberica:

• Скраб для кожи головы
• Шампунь Natura Siberica Нейтральный для чувствительной кожи головы
• Шампунь Natura Siberica Защита и Блеск для окрашенных и поврежденных волос

_________________________________________________________________________