Бальзам для волос Natura Siberica Oblepikha Professional Облепиховый для нормальных и жирных — отзыв

Новая яркая облепихово-профессиональная линейка от Натура Сиберика, безусловно, привлекает внимание. Выбирая, чего бы мне из нее попробовать, пришлось покопаться в составах. И вот что выяснилось: все шампуни из этой линейки на основе Содиум Коко-Сульфат - ПАВ, недалеко ушедший от своих именитых собратьев Сульфатов Натрия, и не смотрите на то, что он Коко, все равно это Сульфат. Шампуни сразу отпадают, моим волосам нужны ПАВы помягче. В масках для волос и даже в двух из четырех "комплексов масел" для волос, а также в одном из бальзамов (с эффектом ламинирования) затесались силиконы - прохожу мимо. Если тоже избегаете каких-то компонентов в средствах для волос, составы этой линейки лучше заранее внимательно почитать на сайте Сиберики.

Что ж, Сиберика и впрямь показывает в этой линейке другое лицо - более жесткое и суровое (по сравнению с предыдущими продуктами НС). Пользоваться из нее могу разве что бальзамом.

А еще здесь Сиберика решила культивировать свою любовь к облепихе. Во всех средствах есть облепиховое масло и много оранжевого цвета как в оформлении, так и в красителях в самих средствах. Этот бальзам имеет оранжевый цвет, разбавленный белым.

А вот в аромате облепихи как-то не чувствуется. Пахнет он скорее как "сок Мультифрукт", или помните, были такие химозненькие растворимые напитки "Юппи", - что-то вроде этого. И к этому аромату неожиданно, но приятно добавляется запах, как мне показалось, эвкалиптового или мятного масла. Вот такой странный коктейль.

Состав длинный. Доверим его анализ сайту [ссылка]. Все масла, которые включены в воду, я в анализ вносить не стала, т.к. очевидно, что все они полезны (хотя их, вероятно, немного судя по тому, что все они по традиции НС не отдельно указаны в составе, а вкупе с водой), да и интересует нас больше "химическая" сторона состава.

Как видно, несколько кондиционирующих компонентов косметик-чек считает неполезными (по смайлам понятно, какие). Но именно эти или аналогичные компоненты обеспечивают кондиционирующий эффект в большинстве средств для волос, в т.ч. и у "органик"-производителей. Избежать их можно, только не пользуясь вообще никакими покупными средствами для волос. Но Сиберика тут, конечно, расщедрилась на эти компоненты. Ну хоть силиконов нет, спасибо и на том. Главное, не наносить покупные бальзамы и маски на корни и кожу головы, и не держать их по полчаса-час да под шапочкой, и все будет ОК. Достаточно 5-10 минут после мытья шампунем.

А еще сайт не знает такого компонента, как Hippophae Rhamnoidesamidopropyl Betaine. По аналогии с Кокоамидопропил Бетаином, это мягкий ПАВ, полученный из масла облепихи. По-моему, это ноу-хау Сиберики, этот компонент встречаю только у них.

Бальзам жидкий, легко распределяется и также легко смывается. Уже во время смывания чувствуется, что волосы разглажены. Когда высыхают - мягкие и легко расчесываются.

Вау-эффекта зеркальной супер-гладкости нет, да и не надо. Но в течение дня после использования бальзама меня не покидает ощущение, что волосы по длине суховаты, немного более сухие, чем я привыкла. Это ощущение легко устраняется аромарасчесыванием с эфирным маслом лаванды, после которого волосы неизменно шелковистые и гладкие.

Конкретно этот бальзам работает неплохо. Но вся облепихово-профессиональная линейка Сиберики меня огорчила своими составами, хотя к предыдущей продукции НС отношусь очень хорошо. Может быть, ужесточение составов и есть признак профессиональных средств? Как бы то ни было, больше из этой серии для волос пробовать ничего не буду, для тела - возможно. Лучше уж взять что-нибудь из шампуней и бальзамов более ранних выпусков НС.

Данный бальзам можно рекомендовать к использованию. А по остальным средствам - читайте составы прежде, чем сметать с полок яркие оранжево-голубые пузыри 😉