Опубликовано 3 Январь, 2015 - 13:18

Захотелось мне недавно отказаться от использования профессионального шампуня (естественно, на время!). Стала перебирать варианты. Волосы у меня "живые" и здоровые, но длинные и жирные у корней. В итоге то, что хорошо промывает корни, превращает основную массу волос в сноп сухой соломы. Бальзамы помогают не очень хорошо.

Шампуни от " Natura Siberica" я использовала и раньше, в целом они меня устраивали, поэтому сейчас я тоже остановилась на этой ТМ. Выбрала гелеобразный шампунь для "замученных краской" волос - такой и корни промоет, и остальное не пересушит.

В принципе, я всё правильно поняла, и шампунь мне подошел: сразу после мытья волосы были мягкие и гладкие (использовала бальзам той же серии).

Из минусов могу отметить следующее.

Пенится шампунь не очень хорошо (в составе нет химических пенообразователей). Эту проблему я решила, разбавляя каждую новую порцию шампуня водой прямо перед мытьем. В разбавленном виде пена образуется достаточно хорошо, заодно и экономно получается.

Второй недостаток - использование этого средства привело к тому, что волосы у меня теперь жирнятся намного быстрее, чем раньше. Теперь голову мыть приходится через день, в то время как раньше график был "через два дня на третий".

В общем, шампунь неплохой, но восторга не вызвал. Возможно, куплю его себе еще и на лето, а пока попробую какое-нибудь другое средство.

Использовала флакон (400мл) за полтора месяца, в ноябре прошлого года обошелся мне этот шампунь в 170 рублей.

Рекомендую как вполне подходящий для сухих и окрашенных волос.

Достоинства
  • Отлично промывает волосы
  • Содержит много растительных экстрактов
Недостатки
  • Волосы быстро грязнятся
  • Неэкономно расходуется
  • Плохо пенится
s.vetkaрекомендует
Читать все отзывы 538
Comments.
Все комментарии
Авторизуйтесь для комментирования
Оставить комментарий
Другие отзывы
Читать все отзывы 538
Смотрите также