В октябре будет год, как я купила эту палетку, а до сих пор не могу определиться – что она для меня. На акцентную не очень тянет – половина оттенков тихие-мирные (лучшая акцентная, на мой взгляд – Rude The Roaring 20's Neons), на «лето летнее» не тянет тоже – июньиюльавгуст для меня сконцентрированы в палитре Jeffree Star Jawbreaker. Ну и самостоятельной на каждый день ее конечно не назовешь – разброс и глубина оттенков не позволяет. И все равно я не могу сказать, что эта малышка – недоразумение (как, например, огромная и бестолковая Too Faced Natural Lust). Попробуем разобраться, что к чему...
🍇🍋🍓🥭
Цена: 2150₽ на Beautybay (периодически подвозят этих малышек), забугорная Sephora – $30
Граммовка:
8 г на 8 оттенков
Цена за грамм: 269₽. Недешево. Для сравнения, отличные Ace Beauty – 110₽, мега-качественный Джеффри – примерно 106₽. Но есть и подороже экземпляры: Наташа Денона – 306₽, Анастасия (палетка с Карли Байбл) – 317₽. Про Тома Форда, думаю, даже рот открывать не стоит.
Чем пахнут ремесла тени: аромата какого-то добавленного нет, пахнет просто каким-то... тефлоном. Ну чем-то типичным, мне кажется, для теней. Запах слабый.
На базе не скатываются даже в жару (иногда вместо базы использую консилер – не скатываются все равно)
Осыпаются минимально
Стойкость хорошая, даже желтый не бледнеет со временем (с учетом базы). Без базы их носить проблематично, суховаты все оттенки.
Оформление очень милое. Ничего лишнего, но взгляд цепляется.
Сзади все оттенки с названиями (внутри названия не обозначены), состав и всячина~
И когда они пишут «пти» (маленький), они действительно имеют в виду «пти» – палетка просто кроха.
Тонкая, легкая, удобная – в плане упаковки придраться не к чему вообще.
Магнит не убер-мощный, но и без вашего ведома палетка в сумке/косметичке не откроется.
Есть зеркальце-малютка.
Палетка гнется на 360 градусов, это очень удобная тема. Не переношу палетки, в которых зеркало не помогает, а бесит в основном. Пример – палетка этого лета от
Jeffree Blood Lust.
А вот как это выглядит внутри. Будь на месте любого из красных (лучше второго), например, нейтральный коричневый или mauve – было бы куда лучше. Ну либо если бы «догнали» до акцентной и сделали, скажем, шиммер цвета «тиффани». Это личное мнение, разумеется, но эти два красных, которые на веках слабо отличаются, меня обескураживают.
Я ее покупала в связке с
Huda Beauty Light Nude Obsessions – по большей части чтобы добить сумму до бесплатной доставки. Вместе смотрятся хорошо, но сама по себе побеждает, конечно, не наша желтая малышка... И дело вовсе не в яркости.
Рефилы прикрыты плотной пластиковой крышечкой, которую я до сих пор держу в палетке – она предохраняет рефилы от выпадания, если палетку приходится куда-то таскать.
Ну красиво, красиво. Но больше как арт-объект. Если два фиолетовых убрать – это чисто желто-красная палетка. Могли бы хоть 50/50 сделать. Ладно, видели глаза, что руки брали.
Два дуохрома зафиксировали
👁️...
Рефилы легко вынимаются, надо просто сбоку, где выемка, подцепить иголочкой или пилкой. Мне нравится, когда рефилы достаются без гемора, хотя из такой эргономичной палетки вынимать их смысла мало. Зато поди попробуй Джеффри распотроши – не поддается, гад, приходится хранить его супер-неудобные ящики с тенями.
🍇🍋🍓🥭
Для чего в ярчайшей палетке, где растушевать по большому счету можно только матовый фиолетовый, светлый оттенок – хз. Ну вот есть он. Качество хорошее: не мука, ложится тонко, но при этом пигментированный.
Красные. Еще и рядом 😒 Они разные, но не настолько, чтобы в макияже это было заметно.
Первый мне нравится больше: морозная клюква с золотинкой. Не сказать, чтобы дуохром, но внимание на себя обращает. Ложится тонко, сияние заметное, не рыхлый.
А вот второй красный прям не очень. Рыхлый, по финишу больше сатин какой-то. Набирается за счет рыхлости своей хорошо. Этот рефил не люблю, унылый.
И стэйнит к тому же. Его идеально в прозрачный блеск добавлять для рубрики «Очумелые ручки: делаем тинт».
Желтый – суховатый и требует подложки, но в целом неплохой, яркий.
Самый привлекательный на вид, но по качеству уступает другим шиммерам. Потому что рыхлый и какой-то замутненный (ниже увидите, о чем я). Хотя оттенок очень хорош: ультрафиолет с мельчайшими ярко-синими искрами.
Несмотря на сложность оттенка, казался послушнее, чем я думала. Не пятнит, растушевать можно в кожу без переходных. Хороший.
Один из любимых оттенков – добротное розовое золото с уходом в коралл. Красивый, очень красивый оттенок. Ложится тонким слоем, веко не жует, сияет заметно, причем для этого не нужно делать сто слоев на веке и плясать с дюралайном.
Тупо золото без изюминки. Но качество хорошее, как у предыдущего рефила.
Спустя 5-7 макияжей палетка выглядела вот так. Да, я с косметикой не миндальничаю, но сразу видно, что «мылится» от пальцев, а что просто «красиво» затыркано кистью.
Видно, что оттенок не чистый, база какая-то... как мутная что ли. У
Urban Decay такого плана тени многие: вроде ярко и хорошо, а нет... эээ «пронзительности»? (металлики Худы из «Роуз голд ремастед» – пронзительные. Я не могу иначе объяснить :с).
А тут как раз видно «чистоту оттенка». Понимаете, о чем я? Этот искрится, предыдущий «глухой».
Ну и клюкву покажу до кучи. Хорошая, но обычная.
🍇🍋🍓🥭
Пальцем все отлично... /мрачно смотрит на красные/
Кистью на сухую кожу уже похуже, но тут еще капризность оттенков роляет. На глазах они работают лучше.
Шиммеры кистью на сухую руку тоже... не айс. Справедливости ради, они и на глазах без дюралайна и подложек работают на четверочку 😑
🍇🍋🍓🥭
По большому счету, матовых у нас два – желтый и фиолет. Молочный никуда не пристроишь кроме растушевки основного цвета или под бровь, красный сатин тушуется не оч, да и цвет сам по себе спорный.
Такой мэйк (или наподобие, с меньшим количеством «слоев» стрелок) делала с этой палеткой чаще всего.
А вот фиолетовый дуохром в три(!) слоя, третий слой с дюралайном. Матовая часть – один лишь фиолетовый матовый, уведенный в кожу самостоятельно.
Красный сатин в складке, клюква на подвижном. Вы разницу видите? Я – нет.
Кстати, стрелы шиммерами не особо удаются: даже с дюралайном «коцаются» немного.
Особенно тут это видно.
Ну и просто образ «праздничный гепатит».
Я не думаю, что по этой крохе можно судить о качестве теней
Viseart – обычно над качеством в мелких недорогих палетках производитель парится меньше. Но кое-что я для себя поняла все-таки, поэтому пока что покупать тени от этого бренда не буду. Если очень коротко: есть мнение, что новые формулы не разрабатываются, по шиммерам в случае с этой палеткой очень заметно, что формула морально устарела, причем года 3 как. Матовые хорошие, спору нет. Я не просто так сравниваю с
UD: у них тоже отработанные оттенки очень хороши (нюдовые шиммеры, золотишко, вот эта вся классика), а цветные шиммеры по качеству очень часто как вот здешний фиолетовый дуохром и красный сатин. Скажем так, не очень.
Почему 4⭐, а не меньше
- Удобный формат, в плане упаковки все продумано (жаль, по оттенкам продумано не все)
- Есть отличные акцентные оттенки
- Два красивых дуохрома
- Матовые достойного качества, хотя желтый и фиолетовый – чуть не самые сложные оттенки, их запороть можно на раз-два (ссылку уже не смогу вставить, лимит, но в «Неоне» Худы желтый – фу)
7,5 морально устаревших формул из 10~
