Всем привет!)
В очередной раз хочу поделиться с вами моим мнением по поводу некой продукции, сегодня этим объектом стал шампунь фирмы Натура Сиберика, продукт довольно известный и популярный, его часто рекомендуют в интернете, хорошо раскупается в магазинах, со средней периодиностью бывает в обзорах. Я решилась на покупку вообще спонтанно, не думала, что буду брать его, потому как не искала профессионального ухода или чего-то без SLS, парабенов, короче говоря, не думая о вредных веществах, находящихся в средствах. Давайте рассмотрим шампунь более детально на "плюсах и минусах".
Плюсы:
- Большой объем шампуня. За 230 (окр) рублей мы получаем бутылочку шампуня в 400 мл, вроде неплохо.
- экономичный расход.
- Шампунь действительно не содержит лаурета сульфата натрия и прочих веществ, которые хотелось бы избежать.
- Есть масса различных природных и растительных экстрактов,в том числе мне приглянулось масло даурьской сои, белый воск (разумеется, что органический), экстракты розовой родиолы, мыльнянки, мальвы, самое приятное, что есть частички кокосового масла, глюкозы.
Состав полностью:
Aqua with infusions of: Organic Malva Sylvestric Extract (органический экстракт мальвы), Organic Saponaria Officinalis Extract (органический экстракт мыльнянки), Organic Anthemis Nobilis Extract (органический экстракт цветов римской ромашки), Organic CeraAlba (органический белый воск), Lauryl Glucoside(производные глюкозы и кокосового масла), TEA Cocoyl Glutamate (из сахарного тростника), Guar Hydroxypropyltrimonium Chloride (с гуаровой смолы), Cocamidopropyl Betaine (из кокосового масла), Decyl Glucoside (производные глюкозы и кокосового масла), Hydrolized Wheat Protein (протеин пшеницы), ExtractRhodiola Rosea(экстракт родиолы розовой), Cetraria Nivalis Extract (экстракт цетрарии снежной), Glycine Soja Dauricus (масло даурськой сои),Rubus Arctic Idaeus (экстракт косточек арктической малины),HippophaeRhamnoidesAltaicaSeedExtract (масло алтайской облепихи), Citric Acid, Benzoic Acid, Benzoic Alcohol, Glycerin, Sorbic Acid, Beta Vulgaris, Maltodextrin, Parfum.
- У волос действительно есть блеск и объем, причем даже у тонких, много раз окрашенных, без использования бальзамов, дополнительных средств укладки, масок и прочего.
- Хорошо промывает волосы. Я не заметила типичного "я стала мыть волосы реже", но зато кожа головы выделяет чуть поменьше сала, можно походить немного дольше,чем обычно. При мытье головы на ночь, я могу проходить с такими волосами 2 две ночи и 1 сутки, если все хорошо, то двое.
- Хорошо пенится.
- Перхоть и выпадание проходят.
А теперь давайте рассмотрим недостатки:
- Волосы не очень-то легко расчесать, шампуню необходимо дополнительное средство, например, бальзам, хоть я не сторонник их, но здесь,думаю, облегчил бы задачу.
- Запах мне не понравился. Отдаленно напоминает цветочный, запах пчелиного воска, чего-то весеннего, но вряд ли это так приятно как может показаться.
- Защита от вымывания происходит вполне себе средняя, видела шампуни и получше, справляющиеся с той же функцией, например, дешевле и просто лучше.
- Многие пишут, что волосы восстанавливаются, визуально выглядят лучше, как по мне, то восстановлением там не пахнет. Если волосы плохо расчесываются, то, следовательно, шампунь надо бы "смягчить" чем-то, а ,значит, как-то не сильно хватает веществ, способствующих рекламному блеску, восстановлению и прочим женским штучкам, ХЭК справляются с таким получше.
Вывод: поставила 4, но хотела бы оценить на 3,5 на самом деле. Шампунем можно пользоваться, но из-за того, что он сушит волосы надо тщательно подобрать уход для своей кожи головы, который подошел бы непосредственно вам и не деформировал волосы лишний раз. Мне не так уж и подошло это средство, другим, пожалуй, посоветую, ничего криминального в шампуне не нашла, видимо, мне стоит подыскать другой. Возможно, что в сочетании с определенными продуктами будет лучше.
