Опубликовано 16 Май, 2019 - 15:00

  • Опыт использования:
    один раз
  • Стоимость:
    77 руб.

Существует расхожий миф, что классика не стареет. Как бы не так! "Сердца трех" для меня стали дебютом во всем творчестве Лондона. Пожалуй, больше я у него ничего читать не стану, но это не точно)

Читать было скучно. Первая треть тупая как седло под задом этих горе-героев. Правда, сёдла появляются чуть попозже. Начинается всё с богатого самовлюбленного мота Френсиса Моргана, получившего от папочки солидное наследство, но совершенно не заинтересованного в ведении дел. Отмахиваясь от своих же инвесторов, он планирует свалить на рыбалку с единственной целью - предотвратить оплыв сальцом своей же талии, но тут давний друг почившего отца предлагает ему вписаться в более интересную авантюру - отправиться на поиски кладов, оставленных предком. Наш денди арендует корабль и мотает на острова, где предположительно сокрыт клад. Вместо клада он находит родственника Генри и влюбляется в его невесту Леонсию. Это не спойлер, а самое начало книги, изложенное даже в аннотации!

Завораживающая история кузенов Френсиса и Генри Морганов, далеких потомков великого пиратского капитана, отправившихся на поиски сокровищ своего легендарного предка, и прекрасной Леонсии, в которую влюблены они оба, не однажды экранизировалась – как на Западе, так и в нашей стране. Но даже самым удачным экранизациям все-таки не удалось в полной мере воплотить все обаяние и увлекательность бессмертного романа Джека Лондона...

Дальше идет чуть веселее, но тоже довольно безрадостно. Это не "Индиана Джонс", это скорее "Том Сойер" для чуточку подросшей аудитории. Слишком наивно, слишком старО, слишком заточено под наивный только-только зарождающийся, на момент написания книги, кинематограф. Тупые песенки в исполнении взрослых мужиков - отдельный вид маразма. Эта строчка меня выбешивала на протяжении всего романа:

Мы - спина к спине - у мачты,

Против тысячи вдвоём!

Любовная линия слишком сладкая, злодеи слишком каррикатурные и тупые, дружба очень слепая и маразматичная - всё слишком "ПЕРЕ"... В общем, устарело и поглупело. На мой взгляд, звёздный час Лондона остался в прошлом.

Если вас угораздит приобрести то же издание, что и меня, не читайте вступление от автора - он там дико спойлерит, убивая единственную интригу в этой никчемной книжонке. Зато подтверждает ваши догадки о том, что вы читаете сценарий. Да-да, вся книга - это сценарий простенького сериала, в котором четко видно как одна серия перетекает в другую.

И что в итоге?

При всей моей нелюбви к вестернам, я ожидала какого-то веселого приключения со скачками, каверзами, любовью от которой подкашиваются ноги даже у коней и захватывающими дух играми со смертью. Получила же американские горки для трехлеток: долго выезжаем, плавно разгоняемся, поднимаааааемся в мааааленькую горочку, плавно съезжаем с нее и дооолго ползем до следующей, ведь у каждой серии этого сценария есть подводка, "интрига дня" и решение. Как пишет сам Лондон, творил произведение он в паре с товарищем, который писал свою часть, поэтому иногда сценарий выкидывал кульбиты, которые приходилось решать на ходу. Итого у нас долгий, безынтересный и нелогичный сюжет, который завершается совершенно бездарным хэппи эндом. Всё как я не люблю. Самое забавное, что "на родине" роман так и не экранизировали, зато за него взялись советы, чуть ли не полвека спустя.

В общем, если "Сердца трех" вы читали где-то в раннем детстве глубоко в 60е годы прошлого века, не портите светлые воспоминания, не перечитывайте. Если в 70-х только-только начали заниматься планированием рождения ваших родителей, просто не открывайте эту книгу. Бывают такие произведения, что "так плохо, что даже хорошо", но "Сердца трех" к ним не относится. От меня слабая троечка и не рекомендую.

Rinaiaне рекомендует
Читать все отзывы 15
Comments.
Все комментарии
Авторизуйтесь для комментирования
Оставить комментарий
Именно эту не читала, поэтому не скажу, но в целом Лондона уважаю и подобного рода нестареющую классику про "раскопки золота" тоже.
А насчет "не стареет" - неоднозначно. Есть книги, которые нужно прочитать лет так в 15-16, и когда потом, например, ты их перечитываешь в 30, то загораешься этим огнем и молодеешь духом. Вот тогда оно "не стареет", а если в 40 взять впервые в жизни в руки книгу для 16-летних, конечно, оно будет "рука-лицо" 😁
Ну, как-то так, что ли...
16.05.2019
Да, в том-то и дело, что это книга не для тринадцатилетних. Она, вроде как, на все возраста - я бы сказала даже, что для тех, кому за 25 в нашем веке)) Это не страдания малолетних виноваты в том, что я к книге отнеслась очень прохладно, а кинопромышленность того времени - это сценарий будущего фильма, как сам автор говорит безо всякого стеснения)
А что бы Вы из Лондона посоветовали почитать?
Ну.... (думаю) "Мятеж на Эльсиноре", например. Это, если вам нравятся "корабельные" страсти 😁

Ну, если автору надо было написать именно сценарий для "того" кинематографа, то, может, вы и правы... Или это просто не ваш жанр, хм? Я просто даже фильм не видела, или видела, но ничего не запомнила, поэтому могу быть необъективной...
16.05.2019
Эта книга - тот редкий случай, когда смотреть экранизацию, даже нашу, особенно в первый раз, было интереснее, чем читать книгу. Актеры были тогда молодые и достаточно популярные.
Но "Сердца трех" совершенно не характеризует творчество писателя. Читала, правда давно, "Мартина Идена", это автобиография писателя. Из последнего, что читала, запомнился "Отступник". В детстве читала "Белый клык" 😊 и еще что-то про собак. И про Аляску. "Зов предков" не читала, но смотрела фильм 1937 года. Там во время съемок еще мутная история случилась между Кларком Гейблом и Лореттой Янг. Но фильм мне понравился.
16.05.2019
Блин, прям жалко, что на обложке пишут всякие хвалебности обычно. Лучше бы полезную информацию писали типа: "Книга нетипичная для писателя, прочтите другую!"
В общем, надо "Отступника" в читалку закинуть)
16.05.2019
"Отступник" - небольшой по объему рассказ, но тема для Лондона характерная, он же долго революционерил. Вообще, про подростков, вынужденных зарабатывать, чтобы содержать семью, и у Мамина-Сибиряка немало тяжелых рассказов.
Еще вспомнила "Морского волка". Я его читала еще в школе, наверно, как раз тоже выпустили мини-сериал и хотелось все прочувствовать глубже. Фильм неплохой, но подозреваю, что посмотреть его получится в ужасном качестве, как все фильмы 1980-1990 гг. Хотя экранизаций вообще было много. Вы прям сегодня мне день Джека Лондона сделали - я много чего себе взяла на заметку)
Что отличает произведения Лондона не развлекательного жанра - он все это попробовал на вкус, изучил, пишет со знанием дела.
16.05.2019
Да-да, только отгардемаринившие Жигунов и Шевельков и красотка Хмельницкая. Супер фильм, я смотрела в юности с удовольствием!
И кстати Аляска Кид хороший сериал. А книжку я не читала)
16.05.2019
Я не смотрела фильм, но думаю, что он неплох)
16.05.2019
Не читала, но захотелось ?
17.05.2019
Читала Джека Лондона и Майн Рида именно в школе, самое время для таких произведений))) Именно эту книгу читала, помню, на пляже и так увлеклась, что вся обгорела нафиг 😁
Я тоже еле осилила. Очень скучный роман оказался, не смотря на то, что приключенческий подразумевает противоположное.
От себя осмелюсь посоветовать "Мартина Идена". Одна из любимых книг в принципе, не только у Лондона. Отчасти автобиографична.
Другие отзывы
Читать все отзывы 15
Смотрите также