Всем привет!
Сухой шампунь Nivea я получила, благодаря тому, что состою в Клубе Экспертов Красоты Nivea. Это не первый мой сухой шампунь (далее - СШ), ранее я пользовалась СШ от Batiste, Kensuko и Essence Ultime. Вообще, я не очень большой их фанат, все-таки предпочитаю мыть голову классическим способом, но бывают моменты, когда надо срочно куда-то ехать, а времени помыть голову нет вообще. На такой случай у меня дома всегда стоит флакончик сухого.
Производитель
Колеп Бад Шмидеберг Гмбх, Германия
Цена и где купить
В супермаркетах, цена за 200 мл. 315 - 350 руб.
Обещания производителя
Состав
Способ применения
Мои впечатления
Шампунь в стандартном металлическом, немного шершавом флаконе, оформлен очень мило, мне нравится розовый цвет в оформлении.
Дозатор работает исправно, распыляет струей мелкий белый порошок, а именно СУХОЙ РИСОВЫЙ КРАХМАЛ. К слову, шампуни которые я пробовала до этого и которые перечислены в начале отзыва, тоже в качестве основного содержат этот компонент.
Отмечу очень важный плюс шампуня - аромат! Он свежий, например Эссенс Ультим и Кесуко воняют так удушающе, сладко и противно, что в комнате никто не может дышать. У Nivea же аромат больше всего близок к Batiste Original.
Я обязательно удаляю из комнаты детей при использовании СШ, да и взрослых по желанию.
Начну с того, что первая попытка использования шампуня была неудачной. Вроде бы и опыт у меня имелся, но все равно, переусердствовала и нанесла слишком много шампуня, да и похоже распыляла слишком близко к волосам. В результате в шампуне было все: лоб, футболка, пол. На полу тянулись следы, пришлось мыть мокрой тряпкой.
Фото с только что нанесенным шампунем:
15 минут вычесывала, мыла расческу, сушила ее феном. Убирала излишки со лба, и снова начесывала их обратно. Промучавшись, и видя, что результат плачевный, а именно, волосы остаются с белыми частицами, вымыла голову обычным шампунем.
Максимум, чего я смогла добиться за 15 минут вычесывания:
Это была полностью моя ошибка, так делать не надо!
Второй раз я решила нанести не много шампуня (4 нажатия на дозатор). И самое главное, отвела руку даже больше, чем на 30 сантиметров. Поднимала пряди с боку и на затылке, распределила по волосам, помассировала голову, как и советует производитель. И опять ошибка, волосы так и остались грязноватыми, сбивались в пряди у лба.
Фото грязных волос, прошу прощения, фото сделаны на фронталку.
Нанесла шампунь:
Фото результата, тут я еще и плоховато вычесала и видно грязные волосы у лба.
Решила нанести еще шампунь (3 нажатия), на область у лба.
Шампунь вычесывала во всех случаях расческой Тангл Тизер. По моим ощущениям, лучше всего удаляет остатки шампуня расческа из натуральной щетины. Но с собой на даче у меня ее не было.
Вычесала еще 5 минут. Вроде бы уже более - менее приличный результат. Волосы уже не выглядят грязными, но выглядят сухими:
Небольшой объем появился, но он не живой, а "пластичный", то есть как "поставил волосы так они и стоят".
Один из недостатков сухих шампуней, что их видно на солнце и под вспышкой.
Под определенным углом освещения, частицы видны:
И под вспышкой, фото сделано уже вечером:
Что по ощущениям на коже головы:
У меня, жирный тип кожи головы, которая к тому же довольно чувствительная. И от любых сухих шампуней я почесываюсь. Этот не стал исключением! Из плюсов, могу отметить, что волосы сохраняют свой вид до вечера.
Если потрогать волосы руками, можно потом на пальцах ощутить небольшой белый налет.
Экономичность хромает, я использовала шампунь три раза (помним, что первый раз я переборщила), и по ощущениям жидкости во флаконе осталось меньше половины. Кстати, Батист у меня тоже заканчивался примерно за 6 - 7 использований. Думаю, этого шампуня хватит на столько же.
Подведу итоги, плюсы:
- аромат
- убирает жирность с корней
- волосы выглядят чистыми до вечера
минусы:
- под определенным освещением видны частицы рисового крахмала
- неприятные ощущения для кожи головы (но так у меня со всеми шампунями)
- не экономичный (как и Батист)
- частое использование сухих шампуней вредит волосам
Вывод, для меня сухой шампунь все таки вариант на самый-самый крайний случай. Понятно, что пользу волосам он точно не приносит. Поэтому вывод свой я строю, из опыта применения других шампуней. Nivea не так хорошо вычесывается из волос, как Батист, и по общим ощущениям Батист для меня приятнее, но цена его выше.
Долго думала, что поставить 4 или 3? Батист я бы оценила на 4, поэтому Нивея все таки 3, но с плюсом за аромат и более - менее чистые волосы до вечера.
Все таки сухие шампуни это не мое.
Мой рейтинг СШ:
- Batiste Original, самый комфортный для кожи головы
- Batiste для брюнеток, понравился меньше, пачкает руки темным, слишком сильный аромат, не приятный мне
- Nivea, имеет место быть, но желательно не в солнечную и жаркую погоду
- Kensuko, вообще не поняла, как он работает, по-моему не выдает в распылителе рисовый крахмал, соответственно, волосы остаются грязными
- Essence Ultime отвратительный аромат, просто убийственный! И кожа головы покрылась прыщиками после его использования, волосы имели жирный вид через пару часов.
