Всем здравствуйте! Тональный крем Estee Lauder Double Wear является любимцем миллионов женщин и одним из самых продаваемых тонов вообще. На Irecommend он имеет довольно высокий рейтинг, огpомное количество отзывов, из которых подавляющее большинство - положительные. Как можно было пройти мимо них? Вот-вот, никак. Поэтому в один холодный зимний день у меня появился он - тон-бестселлер от Estee Lauder. Я уже предчувствую, что многие любители этого тона будут кидаться в меня помидорами. Да, идеального не существует, но я считаю своей обязанностью говорить обо всех минусах средства, даже если это люкс и звезда среди ему подобных. И знание этих нюансов помогут кому-то не потратить деньги зря.
Начнем!
Упаковка - классическая синяя, переливающаяся, как все продукты Estee. Даже надоело, честно говоря. Дизайн у марки не меняется и лично мне не очень нравится.
Дизайн баночки довольно красивый: сразу понятно, что держишь в руках люкс. Правда, когда средства становится мало, видок становится не такой презентабельный. Ну, вы это и сами видите.
Стеклянная бутылочка с золотой крышечкой. Снизу написан оттенок.
Запах: запах спирта, к которому долго привыкала. А спирт губителен для кожи, в особенности - для сухой. Но в большинстве стойких тонов он есть, и с этим приходится мириться.
Отсутствие дозатора лично для меня не является особой проблемой (если средство хорошо работает, то можно это пережить). Отдельную помпу можно купить за бешеные для пластмассы деньги на официальном сайте марки (550 рублей). Приходится постоянно макать туда маленькую кисть, наносить на лицо, потом растушевывать кистью для тона... В общем, для кого-то это будет серьезной заморочкой.
Нанесение: средство застывает сразу после того , как вы его растушевали (а иногда и во время нанесения). Это нужно делать очень и очень быстро. Не получится по 5 раз проводить кистью по одной и той же зоне. Кистью и пальцами получаются ужасные разводы, которые тут же застывают. Спонжем лучше, но покрытие получается не таким плотным. Так что никакой чашечки кофе во время макияжа, иначе все застынет и придется его смывать!
Самый главный минус для меня - это подчеркивание любой текстуры. Если у вас есть шелушения, то он их подчернет обязательно. Если есть корочки от постакне, они станут еще заметнее. Если кожа сухая - тогда этот тон точно не для вас. Хотя у меня кожа сейчас комбинированная, я пытаюсь нанести его аккуратно, чтобы шелушения, которых не так уж и много, не стали размером со слона. Но после таких попыток даже мама, которая не особо разбирается в тональных средствах и вообще ими не пользуется, сказала мне:"Что у тебя с лицом? Все стянуто. Как у бабки, даже морщины будто. Лучше вообще без крема." Такого ли я ждала от продукта за 4 тысячи? Конечно нет. Какие тут могут быть восторги, если окружающие видят, что у вас на лице пудровая маска? И напрямую вам об этом говорят? Он не сглаживает текстуру, лицо выглядит как под двойным слоем пудры. Наверное, этого и добивался производитель, называя его Double Wear (двойная носка, так скажем). Если вы ищете такой эффект - лица под кило пудры - тогда вам понравится этот продукт. Кожа под ним не дышит, и после демакияжа кожа краснеет, а воспаления усугубляются.
Плотность: все говорят, что это самый плотный тон из всех тонов во Вселенной. Не могу так сказать. Плотность для меня средняя: прыщ слабо замаскирует, пигментные пятна под 2-3 слоем перекроет. Но чудес не натворит. Есть и более плотные (Nars Natural Radiant Foundation, Urban Decay All Nighter и множество других). На фото: попробовала перекрыть акне одним плотным слоем. Он стал менее заметным, но его все же видно. Красноты нет, но корка подчкнута. На фото это не так явно, но попыталась максимально передать, как выглядит в жизни. Чувствуется на лице.
Стойкость: никаких претензий - до демакияжа. Сальный блеск на комби-коже появляется через часа 3. Причем особой жирностью она у меня не отличается. Приходится припудривать. После еды стирается на подбородке.
Оттенки: для светлой кожи - очень мало. У нас представлены странноватые подтоны, как обычно не подходящие большинству жителей России. 1N2 смотрится на мне черезчур розовым. На зиму - темный, на лето- слишком светлый. На фото смотрится безупречно, но в жизни, вблизи - не очень.
Для кого подойдет:
Для нормальной кожи без шелушений и неровностей, с идеально гладкой кожей и без расширенных пор.
Для фотосъемки
Для тех, кто готов потратить большое количество времени, чтобы добиться хорошей стойкости.
Кому точно не подойдет:
Людям с сухой кожей и/или шелушениями.
Людям с проблемной кожей, так как при длительной носке усугубляет акне.
Для возрастной кожи, так как еще более усиливает текстуру и делает эффект стянутости. Морщины еще более явные.
Для тех, кто хочет тон на каждый день. Это точно тон для особых случаев.
Для визажистов, которые умеют работать со сложными текстурами.
Если минусы вас не смущают, то обратите внимание на этот тон. При выборе оттенков осторожнее: может окислиться (поменять цвет). Мой светлый становится темнее через несколько минут. Для кого-то это продукт, без которого невозможно прожить. Но для меня он явно не отличник, и не полюбился он моему сердцу. Средство должно маскировать недостатки, а не выставлять их напоказ. Хотя производитель утверждает, что этот тон подходит для любого типа кожи, что абсолютная ложь!
Решайте сами: нужен вам он или нет. Надеюсь, что что-то полезное для вас я донесла 😉 Спасибо, что читали!
У меня такой же, в этом же тоне, и на мне почему-то он уходит в желтый. И Я тоже не разделяю всеобщих восторгов, кроющая способность у него не большая, да, матирует, но на моей коже начинает предательски блестеть через пару часов, как и обычный тонак за 500 руб. Еще он проваливается и подчеркивает поры, хотя расширенными порами я не страдаю, а значит перед нанесением нужно пользоваться основой под макияж или базой, в общем те еще танцы с бубном за 3 косаря. Конечно сказать, что тональный ужасный я не могу, для себя сделала вывод, что такие текстуры мне не подходят, моей коже нравятся более "силиконистые" тональные.
