Я часто видела эти тени в сравнении с тенями подороже и многие хвалили этот недорогой продукт. Мне было любопытно попробовать что же это такое и я купила на пробу два оттенка. Второй еще не пробовала, он темный, а вот светленький уже потестировала в разных вариациях.
Сами тени представляют собой небольшую круглую баночку из стекла.
Она достаточно тяжелая, но компактная.
Сами тени созданы по технологии тату-пигментов, как говорит марка. Это должно подарить насыщенный оттенок вашему макияжу и глубокий цвет.
Стоят они совсем не дорого, где-то 300-350 рублей за баночку. Можно поискать и купить как подешевле, так и подороже. Но средняя цена такая.
Оттенок 101 показался мне очень универсальным. Смотря на свотчи, я представляла, что буду наносить его на все веко или выделять им уголок.
Произведены мои тени в Италии.
Консистенция теней кремовая, но они несколько более сухие что ли, чем многие кремовые тени. Похожи этим на тени Кико. Но, мои любимые от Charlotte Tilbury и Tom Ford, конечно, вообще другие. Те прям кремовые, в них утопаешь. Здесь консистенция иная. Напомнила мне кремовый хайлайтер ColorPop.
Сначала, при контакте с пальчиком (иначе их не наберешь особо), тени кажутся сухими слишком. Надо немного понабирать их, разогреть и тогда они легко наберутся на пальчик.
Сразу почувствуешь кремовое скольжение.
Оттенок мне визуально казался оттенком шампань, чем-то кремовым, бежевым с сиянием, ванильным. В общем, универсальным.
Свотчи на коже мне в целом нравятся. Вот так смотрится продукт без вспышки красивый, насыщенный, отражающий свет
Так смотрится уже со вспышкой. И тоже недурно.
Интенсивности уже как таковой нет, но есть мягкое сияние. К слову, я нанесла достаточно обильное количество продукта для свотча.
Но на веке они смотрятся, мягко говоря, не очень.
- Во-первых, они особо не пигментированные, практически прозрачные и оттенка как такового нет.
- Во-вторых, их невозможно наслоить. Они именно на веке довольно долго застывают, в сравнении с другими кремовыми тенями, а, когда ты пытаешься нанести еще слой, первый просто скатывается.
- В-третьих, в текстуре этих теней очень много шиммера. Он достаточно крупный и совершенно самостоятельный. Он очень выделяется даже чисто визуально. Его оттенок золотой, в общей картинке он не особо уместен. Ярко это покажут остатки продукта, оставшиеся на ладони после того, как я делала свотчи.
Эти блестки повсюду и они вообще не в тему. В течение дня они будут всюду - на бровях, на ресницах, под глазами немного.
Тени на веке смотрятся полупрозрачными, как из детской косметики...
Эти тени бесполезно фиксировать сухими текстурами, так как эффект в итоге вообще получается так себе, раз такая база(( Следовательно, сразу скажу про стойкость - никакая. Если еще профиксировать сухими текстурами, то более-менее сами по себе они просто масляная ерунда.
Мне понравилось как тени смотрятся в качестве хайлайтера. Но только для тела. Не для лица. Но, опять же, эти ужасные блестки...
В общем, тени хорошие, но только в баночке и только в случае, если их не использовать. А так - это фиаско. Посмотрим, что мне даст второй оттенок, но, думаю, ответ очевиден.
