Этот гель от знаменитой американской марки Kiehls я предусмотрительно купила в самом маленьком объёме. И правильно сделала. Перед покупкой я прочитала много отзывов, большинство из которых были положительными. Но общего восторга по поводу данного средства я не разделяю. И, в целом, не понимаю, как этот гель с календулой может кому-то нравиться. Но обо всём по порядку.
Итак, почему мне категорически не понравилось это средство?
Во-первых, и самых главных, потому что в нём силиконы. В составе они указаны как полимеры.
AQUA / WATER SODIUM COCOYL GLYCINATE COCO-BETAINE GLYCERIN ACRYLATES COPOLYMER SODIUM CHLORIDE PHENOXYETHANOL PRUNUS ARMENIACA SEED POWDER / APRICOT SEED POWDER SODIUM HYDROXIDE CITRIC ACID TETRASODIUM EDTA PROPYLENE GLYCOL LIMONENE AUTHEMIS NOBILIS FLOWER OIL CALENDULA OFFICINALIS EXTRACT
На этом можно было бы заканчивать свой отзыв, так как после этих слов уже и так всё становится понятно. Но я всё же продолжу.
Я более или менее спокойно отношусь к силиконам в кремах и сыворотках. Но зачем они нужны в средствах для умывания и тониках? По-моему, это явный перебор! Но, к сожалению, сейчас очень многие марки, в том числе, и дорогие, практикуют подобное. И гель-пена с календулой от Kiehls не исключение.
То, что большинство принимают за нежную вуаль, ровный тон и гладкий рельеф сразу же после умывания, не что иное как обычная силиконовая плёнка на коже. Я тоже ощутила все эти чисто визуальные эффекты. Да, лицо становится мягким, матовым, приятным на ощупь, но при этом не покидает ощущение того, что на коже что-то есть. И это ощущение усиливается при нанесении основного ухода. Тоник, сыворотка и крем размазываются с большим трудом, как если бы их наносили не на очищенное лицо, а на лицо, где есть ещё какое-то средство. И впитываются они, соответственно, тоже с большим трудом, а кожа становится липкой и остаётся такой даже если снять с неё весь уход бумажной салфеткой.
Это было во-первых. Теперь во-вторых. После умывания с этим гелем любые тональные и солнцезащитные средства ложатся маской, что выглядит так себе, и при этом ещё чувствуется тяжесть на коже, как будто бы на ней куча слоёв плотного крема.
Собственно, этих двух позиций мне вполне хватает для того, чтобы поставить жирный минус данному средству. Хотя описание у него довольно заманчивое.
Гелевая текстура при контакте с водой превращается в нежную обильную пенку. Благодаря антибактериальным, успокаивающим и смягчающим свойствам календулы, средство тщательно, но бережно очищает кожу, не разрушая защитный барьер и не пересушивая её. Кожа обретает свежесть и комфорт.
Также марка указывает и на другие достоинства этого геля.
Эффективно и мягко очищает кожу от загрязнений и излишков себума. Обогащён экстрактом цветов календулы и глицерином, которые успокаивают, смягчают и увлажняют кожу. Не вызывает сухости и ощущения стянутости. Не содержит мыла и сульфатов. Подходит для нормальной, комбинированной, склонной к жирности и жирной кожи.
В принципе, всё так и есть. Текстура у геля густая, прозрачная, он отлично пенится и очень экономичный, раза в три экономичнее обычных средств для умывания, и кожу он совершенно не сушит и не стягивает, и, наверное, экстракт календулы тоже оказывает благоприятное действие, как и отсутствие сульфатов. Но всё это перечёркивают силиконы в составе и их явное ощущение на лице после умывания.
О вреде силиконов для кожи каждый может прочитать сам. Например, очень понятно и доступно об этом говорится в статье автора журнала Marie Claire Анастасии Сыропятовой, её легко найти в сети. Называется она "Силиконы в косметике, семь серьёзных причин их избегать".
Сейчас почти невозможно найти уход без силиконов, даже у дорогих марок, но я стараюсь избегать их хотя бы в тониках и средствах для умывания. И, конечно, в следующий раз буду более внимательно изучать состав средства перед покупкой, а не только читать обещания марки и положительные отзывы в интернете.
В общем, я не стану рекомендовать этот гель для умывания от Kiehls. Из-за наличия в составе силиконов и из-за ощущения размазанного по лицу пластилина. Возможно, кому-то и нравится такой эффект, я не против, но лично мне он не нужен, а нужно качественное очищение кожи, а не силиконовая иллюзия.
И да, отдать тысячу рублей за 75 мл такого средства, было, само собой, глупой покупкой, о которой я жалею.
