На волне популярности решила опробовать шампуни без SLS, марку выбрала Natura Siberica. Мне очень понравилась сертифицированный детская серия данной марки, затем я купила себе крем Баттер для тела и тоже осталась в полном восторге от него, но далее марка меня разочаровала маской для лица, от которой жуткие покраснениях и шампунем и бальзамом для головы.
Сегодня о шампуне:
Средняя стоимость 250р. Ценовой сегмент масс маркета, глупо было ожидать что то восхитительное, но я повелась.
Объём 400мл. Объём неудобный. Лично для меня, гораздо комфортнее носить в тренажёрный зал упаковки поменьше, а тут, учитывая что и бальзам той же марки в таком же объёме, это все занимает слишком много места в сумке.
Неудобный так же для тех, у кого волосы быстро "устают" от одного и того же шампуня. Этого, хватает надольше чем стандартные упаковки по 200-250мл.
Расход: действительно похоже на то, что шампунь и в правду без агрессивного SLS, потому что пенится он гораздо хуже обычного. В связи с этим возникает повышенный расход средства, потому что по привычке мы хотим тот же объём пены, и для этого требуется гораздо большее количество шампуня.
Внешний вид: мне нравится дизайн, стильный, симпатичный. Но вот серебряная крышечка, через пару месяцев, вместо красоты стала приносить неудобства, попросту отклеилась и разболталась, пришлось выкинуть. А весь красивый дизайн быстро стерся, а на самой таре появилась белая полоска, можете наблюдать Ее на фото.
Дополнительный блок для шампуня. Тут производители поиздевались. Объём шампуня, как я уже писала выше 400мл. Объём дополнительного блока - 500. Итого, вы наполняете тару от шампуня, а ещё 100 мл занимают место в вашем шкафу, по-моему бред.
Запах: очень слабо пахнет, приятно, на волосах запах не остаётся, для меня это важно, люблю носить запах парфюма, а не шампуня и не геля для душа ?
Формула без SLS: действительно, в составе нет самого SLS, но есть другие ПАВы, Lauryl Glucoside и Sodium Cocoyl Isethionate, которые впрочем, считаютсяболее щадящими и мягкими. Тем не менее, очень много читала отзывов химиков-технологов об этой марке, и многие высказывают мнение, что состав на банке и органолептика и свойства продукта говорят о том, что производитель явно приукрашивает состав. Да и тут, посмотрите сколько растительных экстрактов в начале состава, чудеса да и только. И это все за скромный ценовой сегмент масс маркета. Не верю ??♀️
Ощущения и эффект: вот тут самое интересное. По началу шампунь очень понравился. Волосы после него действительно, не такие до скрипа вымытые как обычно. Мягкие, послушные, блестящие. Но! Со временем я стала замечать, что кожа головы стала быстро Жирниться и напрочь пропал объём! Это говорит о том, что шампунь плохо промывает кожу головы, фолликулы волоса и поры остаются забитые кожным салом.
Как итог. Сейчас я обязательно чередую этот шампунь с любым другим шампунем с слс, раз в неделю вызываю волосы до скрипа, остальное все время пользуюсь более мягкой сиберикой. Шампунь не впечатлил меня настолько, чтоб я могла советовать его, но попробовать можете, все таки все люди индивидуальны, вдруг вашим волосам он подойдёт намного лучше.
У меня нет желания покупать его ещё раз, попробую другие марки.
