Всем привет!
"Любовник Смерти" входит в серию книг об Эрасте Фандорине.
Аннотация
Мои впечатления
Действие книги происходит в 1900 году в Москве, преимущественно в хитровских трущобах.
Главный герой книги - паренек Сенька Скориков, большая часть произведения посвящена именно ему.Сенька остался сиротой, а жизнь с дядей была незавидна. Так, в поисках лучшей жизни и от безысходности, он оказывается на улице, промышляя мелким воровством.Возможно, он бы и продолжал так жить, но всё изменилось, когда он увидел Смерть. Не смог перед ней устоять и влюбился в нее по уши.
Смерть была не старухой с косой и не чем-то абстрактным, это была красивая молодая девушка, подруга одного из "хитровских Королей". Прозвище Смерть дали ей не случайно. Люди считали, что она не приносит мужчинам счастья, но Сеньке до этих разговоров не было дела.Однако, дыма без огня не бывает и после знакомства с этой барышней Сенька Скориков не раз оказывался на волоске от смерти. События вихрем закрутились вокруг паренька и он оказался в самом их центре.Тут и убийства, и поиски сокровищ, и покушение на жизнь самого Сеньки, и воровские разборки, да и многое другое.
Повезло пареньку, что встретил Эраста Фандорина, который и помог выпутаться ему из этой заварушки...
1. События этой книги происходят параллельно с предыдущей книгой, а некоторые события даже перекликаются и повторяются. Интересные отсылки; классно придумал Акунин. 2. В этой книге Фандорина не так уж много. Он появляется скорее эпизодически и не воспринимается как главный герой.
3. Специфика этой книги в языке написания. Т.к. книга повествует о жителях Хитровки и о мальчике Сеньке в частности, в ней много "бандитского колорита". В какой-то момент уже начинаешь уставать от воровского языка с Обчеством, мамзельками и т.п. 4. Борис Акунин назвал "Любовника Смерти" диккенсовским детективом. Я бы отнесла этот детектив просто к классическому, т. к. в самом конце книги Фандорин подобно Эркюлю Пуаро собирает всех подозреваемых в одном месте и указывает на истинного преступника.5. Борис Акунин постоянно экспериментирует в своей серии об Эрасте Фандрине. Каждый детектив - со своей изюминкой; стилистически и композиционно отличается друг от друга. С одной стороны, эксперименты автора постоянно удивляют, дарят новизну. С другой, не знаешь чего ждать от книги, сложно что-то предсказать.
6. У Бориса Акунина была интересная задумка, но возникло ощущение, что он не особенно заморачиваться с интригой. Детектив получился предсказуемым, злодея вычислить легко.Рекомендую ли я книгу?
Да. Книга со своей спецификой, но читается легко.
