Опубликовано 25 Январь, 2016 - 00:33

У меня обнаружили эрозию шейки матки в 2011 году.Это было в частной клинике.Мне сразу рассказали,что это почти рак,и эрозию нужно срочно лечить.Также была названа заоблачная сумма за консервативное лечение.С приёма я ушла в шоке и слезах.Думаю,нашим врачам неплохо было бы проводить семинары по психологии...

Немного успокоившись и почитав про эрозию в интернете,я поняла,что в клинике просто хотели на мне,молодой и неопытной,заработать.После нескольких случаев я категорически не доверяю государственным больницам,поэтому пошла в дорогой репродуктивный центр с хорошей репутацией.

В центре я сдала анализы на ЗППП,бактериальный посев и ПЦР,а также мне сделали видеокольпоскопию. Эрозия была довольно большая,как 5 копеек. Ничего "ракового" у меня не обнаружили.Только банальную молочницу,герпес и папилломовирус неонкогенного типа.Мне назначили лечение и контроль.

Врач сказала,что моя псевдоэрозия могла возникнуть на фоне установления гормонального фона и,возможно,пройдет до 25 лет,так что прижигание пока не рекомендовано.

Последующие несколько лет я каждые 6 месяцев посещала гинеколога и сдавала мазки.Всё было хорошо,но эрозия не пропадала.Когда я принимала противозачаточные таблетки,она лишь немного уменьшалась.

Мне еще не было 25 лет, но я решила сделать лазерокоагуляцию.Я выбрала этот метод, потому что мой врач посоветовала его как наиболее оптимальный для нерожавших - на шейке не образовывается рубец,который мешает раскрытию шейки матки при родах.Через несколько месяцев я собиралась замуж. Мы не планировали беременность,но я хотела перестраховаться на случай её наступления:)

Перед процедурой я прошла санацию антибактериальными свечами в течение 7 дней.

Процедуру проводили в государственной больнице,потому что,как ни странно,в частных клиниках не было этого лазерного прибора.А в государственной больнице был!(вселяет надежду на развитие отечественной государственной медицины:) )Сама процедура стоила приблизительно 120$ и заняла около 5-10 минут.Я ничего не чувствовала - ни боли,ни запаха.Через час-другой у меня немного потянул живот,как при месячных.А потом несколько недель шли прозрачно-жёлтые обильные выделения.

Через месяц я пришла на контроль.Мне сделали видеокольпоскопию.Какая красота!:)Я же несколько лет видела свою эрозию,а тут-красивая гладкая шейка!:)УРА!

При наблюдении беременности мне приходилось говорить врачам,что я делала лазерокоагуляцию,так как никакого рубца никто не видел.Но всё же опасения оставались.Рубец не видно,но возможно есть какой-то внутренний рубец или патологические изменения...

При родах шейка раскрылась САМОСТОЯТЕЛЬНО за 14 часов (с 3 пальцев в 17.00 до 10 пальцев в 07.00).Плод был очень большой,но шейка НЕ ТРАВМИРОВАЛАСЬ.

После родов на сегодняшний день прошло 3,5 месяца.Эрозия не вернулась и,надеюсь,не вернётся:)

 

Поэтому рекомендую эту процедуру всем нерожавшим девочкам и вообще всем,кто столкнулся с эрозией шейки матки!Это дорогая,но ЭФФЕКТИВНАЯ процедура!Один раз сделав,не будете больше переживать за своё здоровье и здоровье своих будущих деток:)

Достоинства
  • Без осложнений
  • Безболезненный
  • Не оставляет рубцов
  • Очень быстрая процедура
  • Подходит для нерожавших
Недостатки
  • Дорого стоит
Yuliia_Lemрекомендует
Читать все отзывы 55
Comments.
Все комментарии
Авторизуйтесь для комментирования
Оставить комментарий
25.01.2016
Спасибо. хороший отзыв. Но для каждого человека по-своему - всякое может произойти. Тут 50 на 50. Хотя я не особо знакома с другими вариантами. Если не ошибаюсь, мне советовали обработать азотом. Вам не предлагали?
25.01.2016
Нет.Чтобы не было рубца,врач предложила лазерокоагуляцию или радиоволновое прижигание.
Мне врачи никто азотом не предлагал, говорили наоборот, что либо лазер, либо ничего.согласитесь,это прпвильно- лазером работают под микроскопом, четко зная, где нужно взять побольше, а какой участок вообщн обойти. У меня при лазере вообще кровь пошла на одном участке, врач сразу заметила и по этому участку на меньших мощностях прошла. Организм у всех индивидуальный, и именно лазер позволяет учитывать любые анатомтческие особенности,работа ювилерная) но конечно врач должен быть внимательный. Азот, насколько я знаю, был популярен в 80-е, когда лазера и в помине не было )
Другие отзывы
Читать все отзывы 55
Смотрите также