Шампунь L'Oreal Paris Elseve Полное Восстановление 5 — отзыв

Всем доброго вечера.

Не знаю то ли я такая придирчивая стала(может осень так влияет?О_о),то ли действительно большинство продуктов,которые я приобретаю не очень,но факт остается фактом,вот уже третий отзыв я пишу о продуктах которые меня разочаровали и которые я не рекомендую,потому как либо они пустышки,либо имеют негативные последствия.

Вот и сегодняшний отзыв будет отрицательным.

После того,как я закончила свой старый органический шампунь от которого я не осталась в большом восторге мне опять надоело что-то искать,выискивать для своих волос(наверно всё-таки осень повлияла) и я решила приобрести обычный шампунь в магазине,типичный разрекламированный масс-маркет.А что?Раньше мыла ими и волосы были хорошие,так какой смысл что-то придумывать новое?Вот с такими мыслями я и зашла в Ашан.

Подошла к стенду и минут 5 выбирала между Dove и Elseve.В итоге выбрала второй,вспоминая рекламу со Светланой Ходченковой,да и памятуя,что раньше мне в принципе подходили шампуни данной марки.

Шампунь L'OREAL Elseve Полное Восстановление 5

Упаковка симпатичная,яркая,обновленная.Теперь шампунь с цикамидом(что это???)) и про-кератином.

У меня объем в 250 мл.Есть еще 400 мл.

Цена покупки: 140 рублей

Как всегда на упаковке масса обещаний:

Я себя обещаниями не тешу,просто читаю их например стоя в ванной с бальзамом на голове)))

Состав тоже в принципе обычный,силиконистый. Шампуни без СЛС,силиконов и т.д. сейчас уже не верю.Ну не дают они хорошего результата,особенно на поврежденных волосах.

Из масса я специально выбрала шампунь с силиконами,напитывающие.Голову я и так мою каждый день(у меня жирная кожа.С уже даже слегка засаленными волосами ходить не могу,некомфортно),потому питательные,силиконистые шампуни теперь буду брать всегда,чтобы не быть одуванчиком.

Сам шампунь белого цвета,перламутровый,средней консистенции

Аромат весьма и весьма приятный.Я люблю такие отдушки.

Пенится хорошо.

На этом плюсы почти заканчиваются.

Перейдем непосредственно к мытью головы и результату.

Я всегда намыливаю волосы дважды.На все волосы мне хватает примерно 1-1,5 столовой ложки шампуня.Во время мытья получается густая,упругая пена,прямо шапка из пены.

Смывается хорошо,масляные маски кстати тоже смывает отлично,с двух раз.

Но после мытья шампунем волосы запутанные.Силикон в данном случае какой-то несиликонистый.Нет привычной гладкости волос.Необходим бальзам.

С бальзамом картина уже лучше.

В итоге мы получаем блестящие,чуть более гладкие волосы,пушок слегка приглажен.Волосы выглядят намного лучше,в сравнение с органическим шампунем.

Почему же я не рекомендую шампунь?

Причины просты и очевидны.

Во-первых,что я заметила после недели использования так это то,что шампунь вызывает зуд и сушит кожу головы.Неоднократно ловила себя на том,что постоянно чешу затылок и за ушами.

Причем картина на второй день перед мытьем следующая:кожа голова сухая,у меня даже появилась на проборе легкая перхоть,дальше сантиметров 4-5 волосы сальные,грязные(как обычно у меня на второй день) и затем уже идут относительно чистая длина и кончики.

В итоге последние 5-7 дней я спасаюсь масляными масками. 1 раз масляная маска,затем 3-4 дня кожа головы реагирует на шампунь нормально.

Делаю пока так,потому что жду посылки с новым уходом и если выкину шампунь,то мыть станет нечем,а я взяла за правило не коллекционировать бутыльки на полки.Правда шампуня осталось на один раз(буду мыть голову мужниным)) и из этого вытекает вторая причина.

Шампунь неэкономичный.

Я им пользуюсь с 6-го октября.Сегодня 23-е и сегодня он подошел к концу,осталось как раз на одну помывку.

17 дней?

Я считаю это слишком мало.

В итоге шампунь не рекомендую.Если бы он давал вау-эффект,то возможно я бы использовала его по праздникам,когда нужен холеный вид.А так,чудес он не делает,моет слишком жестко,да и жутко неэкономичен.

Желаю вам красивых волос и хороших шампуней 😉