Опубликовано 17 Февраль, 2022 - 15:03

  • Опыт использования:
    полгода или более
  • Стоимость:
    103 грн.

Здравствуйте!

Мои ресницы: типичные славянские (темно-русые, со светлыми кончиками, средней густоты и длины, имеется небольшой изгиб и немного нависшие веки). Глаза чувствительные и склонны к аллергии (локальный зуд и пузырек-волдырик на водной линии, который проходит за несколько дней).

Последние года в ходу обычно две туши: термосмываемая Oriflame "No compromise" (чёрная "объёмная" версия) и любая, дающая цвет/длину/доп. объём. Дело в том, что моя термосмываемая любимица создаёт отличную пушистую разделенную базу, но ее саму надо наносить аж в три слоя для видимого эффекта (не хватает цвета). И потому я на нее, когда она сама уже не свежая, наношу сверху любую другую тушь, которая обычно "пожирнее".

Жаль, что "бескомпромиссную" с производства сняли. Я недавно в остатках взяла себе аж три штуки - за год использую до конца срока годности. А потом надо будет опять искать.

Уточню, что термосмываемые виды предпочитаю из-за лёгкого демакияжа. Глаза реагируют аллергией на мицеллярные воды (уже минимум штук шесть перепробовала, но те, что не вызывают аллергии, и демакияж выполняют плохо). Потому у меня мягкий гель для умывания конкретно для глаз (для лица слабоват). И он не берет "жирную" тушь, которая смывается "пандой".

Теперь про тушь...

Место покупки - сайт MakeUp. За 103 грн.

Тушь упакована в коробку. Коробка не нравится, флакон - да.

Объём - 9 мл.

сравнение классики (внизу) с "Латекс" (вверху)
Цвет скорее графитово-черный. Даже на фото видно, что термосмываемая версия Latex - чернее.

Консистенция уже сразу достаточно густая. Запах типичный.

колючая-преколючая щетка
А вот щётку я терпеть не могу - она пластиковая и колючая - не дай бог ткнуть в глаз. Если случайно задеваю слизистую, то в половине случаев провоцируется аллергическачя реакция, описанная в начале отзыва. Если не задеваю - все нормально.

Пластиковые иголочки расположены рядами со сдвигом, но из-за консистенции туши разделения нет. Я всегда расчесываю ресницы силиконовой щеткой от Maybelline Lash sensational.

СОСТАВ:

Вода, синтетический воск, парафин, загустители-структурообразователи и консервант, карнаубский воск, воск рисовых отрубей, структурообразователь, консерванты и краситель.

ПРИМЕНЕНИЕ:

для достижения наилучшего результата начинайте нанесение от корней ресниц, покачивая щеточкой и проводя ею вверх вдоль ресниц. Дайте туши возможность высохнуть. Нанесите второй или третий слой.

___________________________

ДЕМОНСТРИРУЮ:

Исходные данные (без туши):

без туши
1 слой (вверху) и затем расчесать (внизу):

1 слой / расчесав
Уже заметный цвет с первого слоя, небольшое удлинение и утолщение ресниц, присутствует незначительное склеивание. Пока тушь свежая, склеивания на первом слое не заметно, но позже, по мере подсыхания, тушь комкуется и появляется "паучья мохнатость" ресниц. Поначалу тушь может отпечатываться при прокрашивании.

2 слой (вверху) и затем расчесать (внизу):

2 слоя / расчесав
И поближе:

2 слоя / расчесав (поближе)
Есть хорошее утолщение, насыщенный цвет и небольшое удлинение. Ресницы склеиваются немного больше.

Пока тушь свежая, разницы при расчесывании не особо видно. Да и все-равно реснички норовят собраться обратно в кучку из-за вязкой консистенции туши. Но тушь - "тяжелая": ресницы в течение дня опускаются. Уже через месяц-полтора я перестала наносить тушь по всей длине: мазнула в районе корней, а "растягивала" по длине другой, которая хорошо разделяет. И не тяжело, и видно, и пушисто.

В течение дня не осыпается.

А вот если комбинировать с "базой" (термосмываемой тушью от Орифлейм):

2 слоя соло / вторым слоем на базу
На базовом термосмываемом слое ресничек гораздо больше, они смотрятся аккуратнее и не "собираются группами" в течение дня.

Если сравнить с недавно вышедшей термосмываемой версией "Latex":

сравнение классики с "Латекс"
"Латех" обладает более легкой текстурой и не так склеивает, но вот удлинения от нее мало.

 

Что нам ОБЕЩАНО:

Ресницы:

1. Максимально длинные.

2. Аккуратно подкрученные.

3. Тщательно разделенные.

4. Фантастически объемные.

5. Инновационная щеточка с узким кончиком из высококачественного пластика.

1 - не особо - видала и подлиннее.

2 - нет: туш утяжеляет. Сразу после прокрашивания нормально, в течение дня уже нет.

3 - неа.

4 - это да (ну, не прям фантастически) - особенно у корней густая текстура создает видимость хорошей густоты.

5 - не знаю, в каком году она была инновационной, но зауженный кончик уже дааавно не новость. А вот то, что из пластика - скорее недостаток, так как иголочки острые.

 

При демакияже лучше использовать мицеллярную воду. Так как геля для умывания недостаточно.

 

ИТОГО: тушь неплохая, особенно поначалу. Она даёт выразительность, объём, неплохое удлинение, но вот утяжеляет ресницы и быстро подсыхает, и потом уже становится комковатой. Так как это происходит довольно быстро, то больше я ее не куплю. Да и щетка чересчур для меня колючая. Формула туши аллергии не вызвала.

Для меня - на тройку (если б нормальная щетка - была бы четверка). Но, учитывая цену, можно и рекомендовать.

 

Спасибо за прочтение! Красивых Вам и густых ресничек!

 

Другие отзывы на тушь:

Достоинства
  • Низкая цена
  • Придает объем
Недостатки
  • Быстро засыхает
  • Колючая щётка
  • Склеивает
  • Утяжеляет
Wolfahiteрекомендует
Читать все отзывы 1684
Comments.
Все комментарии
Авторизуйтесь для комментирования
Оставить комментарий
17.02.2022
очень люблю эту тушь))
17.02.2022
А мне, наоборот, коробочка нравится, а флакон - нет. Про кисточку согласна, колючая. В глаз ткнуть - не дай бог.
17.02.2022
Забавно) я тоже писала отзывы именно на эти две туши кабарет , но та, что не влагостойкая мне понравилась заметно больше
17.02.2022
Есть нюансы, не поспоришь
23.02.2022
Найти "ту самую" любимую тушь всегда проблема, жаль, что эта тоже неидеальна
Другие отзывы
Читать все отзывы 1684
Смотрите также