Опубликовано 19 Сентябрь, 2016 - 14:28

К шампуням марки, не побоюсь произнести, "Хэденшолдерс", я всегда относилась скептически - всё, что я усвоила из мимолётно прочитанных и просмотренных обзоров - так это то, что пиритион цинка вызывает привыкание, и после его отмены перхоть только усиливается.

Поэтому у меня никогда не было желания купить что-то из этой линейки. А большущую 400-мл бутыль я получила прошлой весной бесплатно по акции.

 

 

Первое, что удивляет - огромный флакон объёмом 400мл. Кажется, что таким и убить можно! По крайней мере, это дало мне надежду на то, что шампуня хватит надолго.

 

Цена: 350 руб.

 

 

Держать и переворачивать мокрыми руками такую бандуру, мягко говоря, неудобно.

Крышечка самая простая, открывается с трудностями, ей легко прищемить пальцы.

 

 

Это тот редкий случай, когда я замешкалась и не сфотографировала состав перед тем, как выкинуть упаковку. Но могу сказать, что базируется он на лаурет- и лаурилсульфатах, а из "полезного" в нём лишь цинк в двух его формах и витамин Е.

 

В лекарственных средствах от перхоти цинк/пиритион цинка если и присутствует, то только в качестве дополнительного компонента, так как в фармацевтической среде он не считается достаточно эффективным в борьбе с перхотью. Цинк, дёготь, салицилка - то, что добавляют в шампуни масс-маркета - это всё скорее профилактика, нежели лечение.

 

 

Шампунь обладает густой кремовой консистенцией. Пенится плоховато с первого раза, и даже со второго не всегда даёт густую пену. Я наношу шампунь дважды (и только на корни), при втором намыливании держу его 3-5 минут.

Аромат - достаточно интенсивный кремово-цветочный, приятный, остаётся на волосах на день как минимум.

Кстати, что это за приписка "Для женщин?" Чем эта версия отличается от мужской? Сомневаюсь, что чем-то кроме аромата. Знаю, что мужчины смотрят на надписи "для мужчин" и берут только такие шампуни. Но ведь женщины не настолько прямолинейны, и для них (то есть для нас 😊 ), согласитесь, не обязательно так изощряться и лепить на упаковках девичьи портреты.

 

 

О моих волосах: кожа головы жирная, присутствуют признаки себореи - повышенная жирность, перхоть. Лечусь от выпадения волос.

 

 

Ощущения, эффективность:

После мытья довольно-таки странное ощущение: с одной стороны, волосы очень высушены, с другой - остаётся какое-то кремовое, скользкое "послевкусие". Шампунь не придаёт объёма и рассыпчатости, после естественной сушки волосы выглядят как после любого другого заурядного средства для мытья волос. Не продлевает свежесть. Уже через сутки после мытья волосы жирные, сальные и покрытые "снегом".

Средство не устраняет зуд, свойственный коже головы при себорее, не уменьшает интенсивность отшелушивания частичек кожи (перхоти). Шампунь сушит волосы, поэтому наносить его на длину и кончики - не самая лучшая идея.

 

 

В плане помощника против выпадения этот шампунь я не рассматривала с самого начала, так как после обследования и беседы с трихологом уже знаю, что такие обещания это лишь маркетинговый ход производителя, а реально остановить волосопад помогут лишь лекарственные средства. Но после того, как я прочитала вот это:

 

Формула ActiZinc не только эффективно устраняет перхоть*, но также уменьшает выпадение волос из-за ломкости.
*видимую перхоть при регулярном применении

 

я поняла, что заявление "От выпадения" на парадной этикетке это даже более, чем наглая разводка. Уже на упаковках нескольких средств я видела подобные расшифровки, конечно же, их делают очень мелким шрифтом. Выпадение от ломкости - это НЕ выпадение. Это - ломкость, обламывание. Точка.

Как и ожидалось, на интенсивность реального выпадения (с корнем) шампунь не оказал никакого влияния. После отмены Head&Shoulders я не почувствовала усиления неприятных симптомов. Скорее всего, этого не произошло, так как я пользуюсь другими средствами от перхоти.

 

Экономичность:

На удивление, огромный флакон израсходовался у меня буквально "на раз" - я даже не успела осознать, что шампунь потратился. Продержался он у меня чуть больше месяца. И это при том, что небольшие флаконы я обычно использую по 2-3 месяца.

 

 

Итог: шампунь не эффективен против перхоти и выпадения, не очень хорошо промывает и быстро расходуется. Он совершенно недостоин внимания тех, кто действительно столкнулся с проблемами себореи и поредения волос. Да и в качестве профилактики рекомендовать его не могу просто потому, что по такой цене можно купить гораздо более удачные шампуни.

 

Средства от перхоти и выпадения волос:

 

Процедуры и аксессуары для красоты волос:

 

Спасибо за внимание!

edelweissне рекомендует
Читать все отзывы 56
Comments.
Все комментарии
Авторизуйтесь для комментирования
Оставить комментарий
19.09.2016
я этот шампунь не покупаю
19.09.2016
у меня не было перхоти, а от этого шампуня появилась!
Дело в том, что ночевала у мамы, а другим шампунем она не пользовалась, а мне нужно было экстренно помыть волосы, зато избавилась от перхоти потом бюджетным шампунем)
19.09.2016
Сначала этот шампунь мне помогал, но через раза 3-4 волосы привыкли к этому шампуню, и весь эффект пропал
19.09.2016
А мне этот шампунь очень помогает от перхоти. Слава Богу, такое редкое бывает 😊
19.09.2016
Шампунями этой марки вообще не могу пользоваться 😐
19.09.2016
Были у нас периодически шампуни от Head&Shoulders, неплохо работали, помогали от перхоти, но как начинаешь бросать, то проблема возвращается снова. В эффект от выпадения не особо верится у такого средства. 😐
19.09.2016
Покупала "Хэденшолдерс" сто лет назад, а сейчас желания нет 😞
воздержусь от покупки
Никогда не покупала шампунь этой марки, видно и не нужно
19.09.2016
круто
19.09.2016
у меня с этой маркой давненько отношения не складываются (
20.09.2016
Я вообще очень недоверчиво отношусь в последнее время к косметике масс-маркета... А такой шампунь ни разу не возникало желания купить.
24.09.2016
Перхоть, к счастью, давно у меня не появляется. Мне кажется, от этого шампуня как раз наоборот, велика вероятность, что перхоть появится 😁
Другие отзывы
Читать все отзывы 56
Смотрите также