Опубликовано 1 Апрель, 2015 - 00:19

Поддалась всеобщему ажиотажу, и у меня тоже появилась эта пилка. В принципе, сильных проблем с пяточками - у меня нет, бывает, только если запускаю и перестаю ежедневно ухаживать за ними (а так использую смягчающие крема) - тут в дело и вступает Scholl.

Работает она от 4 пальчиковых батареек. В моем наборе, также шел еще и запасной ролик.

Способ действия:

Со своими задачами пилка справляется. Плюсы:

- мягко и бережно удаляется огрубевшая кожа (на одну ногу у меня уходит где - то 10 - 15 минут);

- не требует предварительно распаривания стоп;

- замедляет работу при сильном нажатие на пяточки.

Минусы:

- цена (мне кажется, что она явно завышена);

- в дальнейшем придется докупать новые сменные ролики (а это где - то еще рублей 700 - за два ролика).

Вывод:

Принципе, порекомендую, хотя, и я в таком уж и восторге. В целом, можно прожить, и без нее (это я ленивая: в плане обычной пемзы или терок для ног. Мне надо - без распаривания и т.д.).

Достоинства
  • Бережный уход
  • Быстро и просто
  • Минимум физических затрат
  • Удобная ручка
  • Хорошо спиливает старую кожу
Недостатки
  • Со временем нужно будет поменять ролик
  • Цена
  • Шумит
Юлия141194рекомендует
Читать все отзывы 308
Comments.
Все комментарии
Авторизуйтесь для комментирования
Оставить комментарий
я думаю блоггерам платят за рекламу этих штук.
16.07.2015
Наталья ККК, вполне возможно. По мне пилка, как пилка.
05.04.2016
Хочу такую, но берут сомнения, правда описание плюсы их перекрывают) а какой жесткости у вас ролик в комплекте шел? Пользуетесь еще пилкой, мнение ее изменилось?)
07.04.2016
Булочка, ролик у меня был средней жёсткости. Сейчас я что - то пилку совсем забросила - справляюсь кремами. В целом, мнение не изменилось: вещь - хорошая, но занимает у меня порядком времёни. А так через некоторое время цена окупить за счёт того, что не покупаются крема для ног.
Другие отзывы
Читать все отзывы 308
Смотрите также