Сайт Яндекс.Дзен — отзыв

Случайно увидев предыдущий отзыв о Дзене, я зарегистрировалась в ЯндексДзене и приготовилась к борьбе за место под солнцем. Особенно меня воодушевили ролики на ютубе о 60000-100000 рублей за месяц, и возможность иметь стаж, т.к. Дзен является налоговым агентом, и обещает выплачивать не только НДФЛ, но и пенсионные взносы за тебя.

Я создала 3 канала: о Балканах, о Карелии и Петрозаводске, ну, и третий, чисто душевный, о цветочках. Публиковала статьи и нарративы только на первом канале, второй остался в черновиках, а до цветочков руки вообще не дошли.

Каковы мои результаты? Хотите поржать? Вот скрины.

Продолжать там писать я не буду. Пока не буду ничего удалять, подержу пару недель канал, посмотрю что будет дальше.

Мысли такие. Получение прибыли - главная цель любой коммерческой деятельности, в том числе и Яндекса с Дзеном. Повышение доходов и снижение затрат - способы придти к этой цели. На перспективу вектор мне лично понятен.

Я прочитала одно старое интервью, где создатели Дзена говорят о пороге выхода на монетизацию в 30000 просмотров, однако сейчас речь идет лишь о дочитываниях. Верим ли мы в те цифры, которые видим на экране? 40 секунд для прочтения - много это или мало? Почему не отдать доход автору от рекламы, показанной до 39 секунды, ведь читатель ее все равно увидел? Нарратив из 12 фотографий пролистывается как раз за полминуты, ведь читать там особо нечего, крупным текстом много не напишешь, а мелким - с телефона читать не будут, просто его не видно.

Ценность жизни статьи - 2 часа, вы реально хотите получить авторский текст с глубоким смыслом, эдакую фундаментальную, умную, интересную, новую (а не слизанную с других источников) статью, которую будут читать до конца? И эта работа должна жить только 2 часа? Даже пишущие "для души" должны учитывать, что их душа проживет как бабочка и быстро окочурится.

На любой финансовой бирже малый капитал всегда проигрывает большим деньгам. Ценность того или иного продукта определяется спросом и предложением, ваша ценность падает при большой конкуренции. Обилие сильных, профессиональных издателей и копирайтеров, новостных агентств отодвигают труды обычных единичных авторов на второй план. Команда может вбросить десятки и сотни статей в день, когда как простой автор выродит из себя от силы 3-5 в день. Кроме того, крупные уважаемые игроки могут выходить напрямую на руководство и договариваться, а вы будете обращаться в обычную техподдержку.

Агитация амбициозной неопытной молодёжи, которая ещё не зарабатывала нормальных зарплат в реальной жизни и не знает ценности своего времени, и эксплуатация ее дешевого труда - неплохой способ добиться успеха. Это касается и других сайтов по "зарабатыванию" в интернете, выполнению заданий, серфингу...

Надо сказать, что вестей об Алле Пугачевой и Ольге Бузовой мне Дзен не предлагал. Однако и в научных заметках, даже в их заголовках, я вижу порой чушь. Сегодня, например, предлагалась статья о наших прямых предках - неандертальцах. Черт, я думала, мы - супер развитые кроманьонцы.

За 400 просмотров (как у меня в среднем получалось) на айреке вы получите 20 рублей, а на дзене, дай боже, за 1 дочитывание.

Единственным плюсом для уважаемых айрековцев я бы назвала недавнюю новость о RSS-ленте, запущенной каналом IREC. Здесь появляется хорошая возможность получить не только бонус от IREC и плату за просмотры вашей писанины с Гугла, но и, о чудо, плату за ПРОСМОТРЫ, сделанные на платформе Яндекс-Дзен, а не за дочитывания. Выгоду получает и сайт-отзовик, т.к. наверняка у него пройдена монетизация, и пишущий автор. Только как попасть в вожделенную ленту я не знаю))) кто бы объяснил.

Спасибо за внимание, дорогие читатели! Отзыв, возможно, дополню, если события на моем Дзене будут как-то развиваться.

P.S. Дополнение 07 апреля 2019

В конце марта 2019 зашла на свой балканский канал. Увидела нового (второго) неизвестного подписчика. Кто-то подписался при наличии 5-6 публикаций из февраля месяца. Стало очень приятно, хотя я, конечно, понимаю, что я ничего подписчику не должна, и он мне ничего не должен, и вряд ли вообще он видит мои новые публикации. Мой самый первый подписчик - это я сама, и я за все время не приняла там ни одного оповещения о новой публикации на канале, на который я подписалась.

Я чесала репу пару дней, и начала снова писать. Какие-то статьи рожала из головы, какие-то брала из своего айрека в рубрике "Туризм", т.е. брала свой же текст и свои же фотографии, немного корректировала, чтобы чисто "отзыв" не получился.

Сейчас у меня 34 публикации. Пишу статью и нарратив к ней (т.е. чисто текстов-то 34 / 2 =17, 17 статей и 17 нарративов). Монетизации нет. Но кое-какими наблюдениями хочу поделиться. Пишу опять с 29 марта. Что касается нарративов, то я заметила, что лучше читаются короткие нарративы, чем длинные. Чтобы засчиталось дочитывание читатель не должен оставаться в нем 40 секунд, а просто должен пролистать его до конца. На 5-6-страничных нарративах до конца пролистывают до 87% читателей, а на 11-12-страничных - этот показатель падает до 1%.

Закидываю, в среднем, по 5 статей в день. Было и 1, было и 8 в какой-то день (повторюсь, тексты уже заготовлены, в основном). Количество зависит скорее от наличия свободного времени и свободного компьютера. Лучше крутятся статьи, опубликованные в первой половине дня (+ они еще висят с нолями по 2-3 часа, т.е. выходят в свет к обеду или после обеда). Вечером вообще бесполезно что-либо публиковать, в полночь движение останавливается. Раза 2 или 3 мне приходил вопрос, не робот ли я, с предложением ввести цифры с картинки. Это не страшно, вводите цифры, и шпарьте дальше.

Примерно по 1 подписчику в день прибавляется. На 7 апреля имею 8 подписчиков. От одного человека услышала, что дела идут быстрее и веселее, когда получаешь 1000 подписчиков, ндаааа, мне еще долго их привлекать))).

Первые дни статьи получали по 500-600-680 показов и 2-8 дочитывания. Возникли мысли о наличии пессимизации. Написала в техподдержку вежливое письмо. К концу дня также вежливо мне ответили, что пессимизации нет, и что мне рекомендуется "развивать свой канал" дальше. Как ни странно, со следующего дня пошли прокрутки статей в 4-значном значении, т.е. 1000-2000-6000 показов. Одна статья вдруг набрала 39000 показов и 179 дочитываний, я уж было обрадовалась, но потом опять все скатилось на 1000-3000 показов. Может, стоит опять с техподдержкой мило потрындеть?))))

Хотелось бы в статистике иметь показатель количество показов, поделенное на количество дочитываний. Может, такой где-то и есть там показатель, а я туплю? Кто знает? Я высчитываю вручную на калькуляторе. Хочу знать, какой по счету показ приносит одно дочитывание. В среднем по больнице дочитывается каждый 141 показ. Есть статьи, где каждый 45 показ увенчался дочитыванием, а другие, наоборот, 1 на 229 или 300 дочитывается. А как у вас? Напишите, пожалуйста, в комментариях.

7000 дочитываний не набрать с такими показами. Только когда показы пойдут на 5-6 -значные величины, будут шансы выйти на монетизацию. Хоть по 50 статей пишите, даст 1000 показов и 4 дочитывания))). Пока сам Дзен сам не перескочит на другой масштаб, и не переведет вас в другую категорию, выше головы не прыгнете. Такое мое интуитивное ощущение. А ведь со статьи с 45-кратным дочитыванием нужно было бы всего 315000 показов (45 умножить на 7000), ерунда же для Дзена.

На прошлой неделе первый раз увидела свою карму, видуха у нее не очень, снизу обрубленная. Завтра увижу ее во второй раз в обновленном виде после 5-8 статейно-дневной колбасни.

7 июня. Ну что, други мои, предложение о монетизации мне пришло 5 июня, а увидела это на почте я только 7 июня. Канал был создан в начале февраля, значит мой путь к монетизации составил 4 месяца. Апрельский порыв длился недолго, недели две, после чего я опять ничего на Дзене не делала почти два месяца. Всего на канале 56 статей и нарративов (зачастую статью и нарратив делала с одним текстом, т.е. написано реально 28-30 разных текстов.) Раскрутилась статья об известной свободолюбивой женщине-политике и ее цитаты об отношениях мужчины и женщины. Появились комментарии, где мужчины "писают кипятком", женщины, наоборот, хвалят (ну, не меня, а автора изречений))), стали прибавляться подписчики. На статью кликал каждый 12-тый, увидевший ее на экране.

Мои выводы. Мне кажется, что все-таки канал на монетизацию ставится вручную после его анализа человеком, а не Алгоритмом. Может, Алгоритм там чего-то и находит сам, но конечное решение остается за менеджером (или модератором). Подтверждение тому я увидела и в одном из свежих майских отзывов 2019 в этой ветке. Т.е. два месяца я не писала статьи, а та статья, на которую было вдруг выдано 113000 показов, была написана как раз в апреле, а показы пошли в начале июня.

При этом тематика канала у меня стоит "путешествия", а статья была чисто на женскую тему. Так не знаю о чем дальше писать))) о мужиках, или, все-таки о путешествиях))).

А ВОТ СВЕЖИЕ ОТЗЫВЫ

- ПОЛУЧЕНИЕ ПО ПОЧТЕ БЕСПЛАТНЫХ ПРОБНИКОВ

Оглашаю весь список тех, кто присылает. На остальное время не тратьте. Там тоже не дураки сидят.

- ЗАТЯГИВАЮЩИЕ МЕДИЦИНСКИЕ ФИЛЬМЫ

Вас точно затянет! Еще раз о психах и сифилитиках

- О ДЕТСКОМ КАНАЛЕ "АМЕЛЬКА - КАРАМЕЛЬКА"

Амелька карамелька

- О ДЕТСКОМ КАНАЛЕ "МИСТЕР МАКС"

Мистер Макс и Катя (Кейти)

- О ДИАНЕ И РОМЕ

Диана и Рома