Опубликовано 13 Сентябрь, 2017 - 15:32
ШЕЛК для волос, который делает из волос ОТНЮДЬ не шелк... ФОТО, анализ СОСТАВА
- Опыт использования:несколько раз
- Подтверждающие документы
spring_illusionне рекомендует
Comments.
Все комментарии
Я уже год кидаю на озоне этот шелк из корзины в "избранное" и обратно))) не была уверена, что это мне нужно. Теперь можно со спокойной душой удалить отовсюду)
я вообще DNC за косметику не считаю. На подсознательном уровне чувствую, что мои волосы после него превратятся в подобное(((
Я вообще эту марку не понимаю и не принимаю.
Пользовалась несколько раз их маслами, повелась на косметический бум несколько лет назад и покупала воск для ногтей...Ну все как-то ни о чем)
Пользовалась несколько раз их маслами, повелась на косметический бум несколько лет назад и покупала воск для ногтей...Ну все как-то ни о чем)
Я на DNS даже не смотрю после того, как в купленной желтой глине их марки обнаружила огромные камни. И сама глина даже по запаху была не глиной, а известняком каким-то 😁 Мне кажется, что большинство положительных отзывов - самовнушение. И состав тоже сомнительным кажется, учитывая цену продукта 😕
ой, а я такой "шелк" подруге в нагрузку к подарку презентовала.. теперь даже не удобно как-то 😁
Ничего не имела от этого бренда, но как-то и не хочу пока, отзывы очень разные 😞
Хороший отзыв. Я тоже несколько настороженно отношусь к фирме DNC. Не очень подробная информация бывает и подозрительно низкие цены на коллаген, шёлк и другие изыски
Состав выглядит прекрасно просто, в чем же засада? Я заметила, что у девушек на тонких волосах средства с жидким кератином и жидким шелком дают жесткость. Может, в этом засада?
Все дело в неправильном и не своевременно применении, шелк очень хорош после переувлажнения волос, главное, что нужно запомнить это не использовать его на сухих волосах!!!
Такого явления, как "переувлажнение" не существует.
А если бы и существовало, получается, назначение данного средства - сушить волосы. Оригинально.
А если бы и существовало, получается, назначение данного средства - сушить волосы. Оригинально.
Очень люблю эту марку и постоянно пользуюсь их маслами различными, но этот шелк всю жизнь обхожу стороной,так как просто чисто не верю в эффективность. И к счастью, наверное, прохожу мимо, потому что волосы итак не самого лучшего качества и прям сразу реагируют на неподходящее средство
У меня волосы не поврежденные, но и шелк и филер и кератин превратили их в солому.удивляют их средства для лица с пептидами, коллагеном и гиалуроновой кислотой за небольшие деньги. Примечательно, что многие от них молодеют.
Всем спасибо за внимание к отзыву и ваши комментарии!
Состав выглядит прекрасно просто, в чем же засада?полагаю, в том, что он просто выглядит прекрасно. но таковым не является.
заметила, что у девушек на тонких волосах средства с жидким кератином и жидким шелком дают жесткость. Может, в этом засада?средства с кератином показаны поврежденным волосам, а не тонким. на тонких не поврежденных протеиновые средства действительно могут дать жесткость. но мои - поврежденные и на протеиновый уход реагируют обычно прекрасно.
удивляют их средства для лица с пептидами, коллагеном и гиалуроновой кислотой за небольшие деньги. Примечательно, что многие от них молодеют.не удивительно. копеечные средства на не гидролизованных ГК и коллагене (или с их микроскопическим количеством, но зато с большой долей плотных полимеров) покрывают лицо плотной пленкой, которая и "подтягивает" лицо. до первого умывания, разумеется. но если мазаться ими после каждого мытья, можно на время уверовать в чудеса
Гадостное средство то какое;( к фирме в целом не серьезно отношусь..вот только воск для ногтей их радовал помню. И то- чисто для полировки и из-за цены
Результат, просто жесть!!! мне раньше нравилось их масло для волос, а ещё уксус для полоскания волос) на шёлк тоже засматривалась, но теперь даже не знаю...
анти результат. Спасибо за наглядные фото.
P.S. вы не пробовали ботокс для волос?(Magic?)
P.S. вы не пробовали ботокс для волос?(Magic?)
P.S. вы не пробовали ботокс для волос?(Magic?)пробовала, но только от GreyMy
У всех ситуация с волосами индивидуальная и все волосы по-разному реагируют на протеин. Кому-то нужно увлажнять, а кому-то добавлять протеиновый уход. То, что вам протеин пересушил волосы как раз и значит, что им не хватает влаги
но все равно, если переувлажнить, волосам нужен будет протеин, все всем должен быть баланс
и не в продукте дело
но все равно, если переувлажнить, волосам нужен будет протеин, все всем должен быть баланс
и не в продукте дело
Вы сами-то поняли, что тут понаписали? 😂
Если переувлажнить, появится необходимость в протеинах? Чудеса, однако.
Я-то думала, что протеины нужны тем волосам, у которых повреждена основная белковая структура, то есть кортекс, и есть необходимость в его восполнении. Увлажняющий уход у меня в постоянном ходу, наравне с протеиновым. Но нормальные средства волосы не сушат, хоть с протеином, хоть без.
"чудеса" за копейки этим только грешат
Если переувлажнить, появится необходимость в протеинах? Чудеса, однако.
Я-то думала, что протеины нужны тем волосам, у которых повреждена основная белковая структура, то есть кортекс, и есть необходимость в его восполнении. Увлажняющий уход у меня в постоянном ходу, наравне с протеиновым. Но нормальные средства волосы не сушат, хоть с протеином, хоть без.
"чудеса" за копейки этим только грешат
женщина, спокойнее
прочитайте книгу профессионала, например, Лэрейн Мэсси, ее правилам ухода следует все кудявое сообщество более тридцати лет
волосы можно запросто перепитать, если пористость низкая и весь уход скапливается на поверхности волоса, не попадая внутрь
и кто знает, что для вас нормальные средства. Может эта гора дешевого силикона и агрессивных ПАВов, тут уже никакой дополнительный уход не поможет: ни дешевый, ни дорогой
я просто смотрю, как люди ругают обычное средство, не понимая, что оно им изначально и не нужно было
не помогло и пересушило? значит волосам не подходит протеин для ухода в этот момент времени.
прочитайте книгу профессионала, например, Лэрейн Мэсси, ее правилам ухода следует все кудявое сообщество более тридцати лет
волосы можно запросто перепитать, если пористость низкая и весь уход скапливается на поверхности волоса, не попадая внутрь
и кто знает, что для вас нормальные средства. Может эта гора дешевого силикона и агрессивных ПАВов, тут уже никакой дополнительный уход не поможет: ни дешевый, ни дорогой
я просто смотрю, как люди ругают обычное средство, не понимая, что оно им изначально и не нужно было
не помогло и пересушило? значит волосам не подходит протеин для ухода в этот момент времени.
я тут встряну, проходя мимо) на многих "кудрявых" сайтах есть мнения, что многие протеиновые средства "сушат" волосы. Происходит это потому, что вес протеинов недостаточно большой, чтобы проникнуть внутрь волоса и они в основном оседают на поверхности или между чешуйками. Из-за этого волосы от протеинов на вид становятся сухими и жесткими. Особенно волосы здоровые и перегружаются протеинами. Другое мнение есть, что амино кислоты протеинов замещают молекулы воды в волосах и способствую сухости, но это не для данного случая. В общем, такая темка для обсуждения. По крайней мере, на американских форумах постоянно на эти темы дискуссии. Здесь думаю, что вам волосы высушили экстракты, непонятно на чем замешанные 😊
?Похоже мне одной помогает?. Причем вообще ничего от него не ожидала, ибо волосы мои просто убиты. Делала коллаген в салоне и толка 0, деньги на ветер. А тут средство за 100 р за упаковку и чудеса. Эффект не на поверхности как от силиконов, а волосы заполнились (поверьте, я в этом разбираюсь). Причем впервые вижу, чтобы все заявленные производителем эффекты на деле так и обстояли. Да, я использовала доп средства-бальзам, несмывашку на кончики, но это как обычно. Ну я не знаю, купила еще 2 упаковки. ?♀
?Еще мне нравятся их дрожжи, но дорого выходит. Глину даже не стала брать, цена фантастическая для пачки обычной глины.
✏Гиалурон и коллеген для лица как то не впечатлили ни меня, ни маму. Вроде и ничего но не вау))
?Еще мне нравятся их дрожжи, но дорого выходит. Глину даже не стала брать, цена фантастическая для пачки обычной глины.
✏Гиалурон и коллеген для лица как то не впечатлили ни меня, ни маму. Вроде и ничего но не вау))
Другие отзывы
Смотрите также
