Опубликовано 11 Апрель, 2017 - 10:50
Скриниг 1 треместра - залог счастливой беременности! Насколько достоверен результат? Стоит ли проводить? От чего зависит риск? Все, что Вы хотели знать о скрининге! + мнение врачей в Европе!
Достоинства
- Возможность знать риски
Krasota_po_russkiрекомендует
Comments.
Все комментарии
Вместе! Не по отдельности! Повторяю ВМЕСТЕ! И прекратите себя убеждать, что узи (или кровь) информативные, это комбинированный анализ и результат верен только при сочетании этих факторов!Полностью с Вами согласна!
Насколько я поняла, разница с Россией и Италией в том, что в Италии предлагают сделать амниоцентез, если есть риск, а в России сразу до смерти пугают и направляют на аборт (судя по отзывам).
интересная информация, к размышлению так сказать.... для меня также важно,чтобы ребенок был полноценным =) и рожать планирую не раньше 30 =)
Innno4ka, у меня много подруг рожали в России и проблема отзывов в том, что люди неадекватно реагируют на результаты! В ветке про амниоцентез все с пеной у рта доказывают, что это ужас и не надо его делать. Поэтому я уверена, что врач предлагает, а вот девушки отказываются и тогда это аборт или жизнь в страхе.
Спасибо, все адекватно и правильно написано. А то предыдущий отзыв даже обескуражил... 😕
Bessi Huares , рада, что мой отзыв полезен! Я тоже прочитала тот отзыв (и еще несколько) и решила написать, чтобы люди объективно понимали цели данного исследования
Krasota_po_russki, я так понимаю, тот отзыв автор скрыла, в ветке я его больше не вижу.
Я делала, делала платно, сейчас уже делают бесплатно, но не суть. Я за рождение здоровых деток!
Bessi Huares, точно! Сейчас тоже заметила! Я ей оставила там комментарий по поводу того, что и риск ей пересчитали и объективную картину представили, а она неизвестно чем недовольна! Если честно, то к лучшему, не будет вводить в заблуждение других девушек!
Моргана , вот и я! Дети имеют право родится здоровыми, а не обреченными!
Моргана , вот и я! Дети имеют право родится здоровыми, а не обреченными!
Сама я с этим исследованием не знакома, так как врачи о нем заговорили в местной больнице когда у меня уже живот солидный был. Бесспорно скрининг это вещь очень нужная и важная, вот только к сожалению не у всех на него деньги есть, а у нас его бесплатно не проводят.
lama79 , я думаю, что лучше не купить сладости и потратить 2000 руб. на скриниг (тем более, что в случае чего содержать больного ребенка будет дороже). И нет, я не цинник, но перед планированием стоит подкопить денег на все необходимые анализы.
Тоже согласна с необходимостью поведения скрининга. Ну у меня был сложный момент на 3 узи, в 33 недели, врачи сказали делать пункцию, но я отказалась, ребенок уже должен был родиться через месяц, я не хотела рисковать
Krasota_po_russki, lama79, прошу прощения, что влезаю)) У нас в городе платный скрининг стоит около 2500 рублей. Не считаю, что это такие большие деньги, которые нет возможности найти.
Bessi Huares , согласна! В России он стоит от 2 000 до 3 000 руб., просто если подумать, то это не деньги в сравнении с лечение и поддержанием жизни больного ребенка. Мне пришлось отдать 220 евро (на тот момент около 16 000 руб.) и я не жалею! Знакомая в Санк-Петербурге вместо скрининга делала генетический анализ в 8 недель и отдала 50 000 руб., зато потом была спокойна.
Нужная процедура, но я, родив троих детей, первый раз о ней слышу. Запомню, порекомендую дочери (думаю уже не за горами потребность в этом анализе) и снохам (когда они у меня будут).
у нас на скрининг всех обязательно отправляют, а если возраст больше 30, то даже дважды
Мое мнение - да, делать стоит.
К сожалению, скрининги не дают гарантий. Да, синдпомы Дауна и Эдвардса исключить можно, но никто не застрахован от других генетических заболеваний, а также, родовых травм, ДЦП и т.п. Не знаю, что хуже, ДЦП или СД...
К сожалению, скрининги не дают гарантий. Да, синдпомы Дауна и Эдвардса исключить можно, но никто не застрахован от других генетических заболеваний, а также, родовых травм, ДЦП и т.п. Не знаю, что хуже, ДЦП или СД...
Было потрачено 220 евро и я не жалею об этом!Да уж, не дешево в Европе получается...
Но, ведь главное здоровье ребенка!
maximovaa, я согласна с Вами, что от родовых травм никто не застрахован, но Даун+родовые травмы это еще хуже....
Скрининг показывает не только риски хромосомных отклонений, но и пороки развития по УЗИ можно выявить. Про это почему-то никто не пишет. И выявляются пороки и во 2 и в 3 скрининговые УЗИ (иначе зачем их проводят?), наиболее грубые пороки видно на 1 скрининге и далее по убыванию. И никакой скрининг не даст 100% ответ есть ли хромосомные отклонения у ребенка или нет. Это просто просчет рисков. Если уж советовать в этом разрезе, то тогда уж неинвазивный тест по крови матери. Да, это дорого, но результат точный. Из инвазивки тоже кроме амниоцентеза есть кордоцентез и биопсия ворсин хориона, выбор метода от срока зависит.
И исправьте, трисомия 18 это синдром Эдвардса. Ещё по 13 хромосоме риски синдрома Патау считают.
И исправьте, трисомия 18 это синдром Эдвардса. Ещё по 13 хромосоме риски синдрома Патау считают.
Tutis,Вы несомненно хотите показать как много Вы знаете, но это мой отзыв основанный на моем опыте и мнении моих врачей! Вам наверное совершенно не важно, что в Европе смеются врачи, когда слышат про анализ крови матери, т.к. это кровь матери!!!! Но повторяю, это сайт отзывов, основанных на личном опыте.
В Европе врачи смеются, а из России кровь возят в штаты на проведение анализа и что-то там не смеются. Ну ок 😂
Мне пришлось столкнуться с обратной стороной этого скрининга. Ну, тут дело больше в человеческом факторе. Давили при неблагополучных результатах биохимии очень. В итоге сделала уточняющее исследование, пренетикс, и оказалось что все это зря было. Но нервы обратно не вернуть. В следующую беременность не пойду на биохимию, сразу буду пренетикс делать.
Другие отзывы
Смотрите также
