Шампунь Indola INNOVA COLOR Shampoo #1 для окрашенных волос - отзыв

Мастера по яркому окрашиванию волос в один голос твердят: «Никаких бытовых шампуней! Для сохранения цвета используйте только профессиональные линейки для окрашенных волос!11». Я скептически отношусь к этим словам, ведь надпись на упаковке зачастую является просто надписью на упаковке, и ничем более. Но эксперимента ради я всё-таки пытаюсь включать такие средства в свой уход. Про шампунь от Матрикс, который моет до скрипа и смывает даже Антоцианин, я уже писала. В этом отзыве расскажу о шампуне Indola, который по свойствам совсем другой, но не менее отвратительный.

►► Где купить: магазины профессиональной косметики для волос, Wildberries. Я брала на ВБ, потому что на продукты Шварцкопф, к которым и Индола относится, часто бывают скидки.

►► Цена: 380 р без скидки. По акции взяла за 226, и слава богу.

►► Объём: 300 мл, есть литровый вариант.

►► Упаковка

Бренд не так давно полностью обновил все свои линейки. Поменялся не только дизайн (хотя он был, в общем-то, ничего), но и составы всех средств.

На каждом пузырьке можно увидеть цифры. На шампунях это #1 — типа первый этап мытья. На всём уходе красуется #2, что для меня не поддаётся никакой логике. Лично у меня #2 — это исключительно маски и бальзамы, а все несмывашки уже #3. Ведь всем известно, что ни одна сыворотка или спрей не заменит полноценного смываемого ухода, если волосы повреждены. Но Индола так не считает. #3 — это уже стайлинговые средства.

►► Содержимое

В общей массе шампунь светло-розовый, но капля на руке выглядит практически белой. Консистенция содержит множество перламутровых частичек, которые красиво переливаются. Густота у шампуня нормальная, средство не водянистое.

►► Запах: шампунь пахнет чем-то цветочно-пудровым с типично «шампуневыми» нотками, но аромат до того резкий, что душит. Видимо, очень концентрированная отдушка. При мытье шампунь сильно-сильно пахнет. На волосах запах можно перебить другими средствами.

►► Состав

Увидев молочную кислоту на 3 месте, подумала: а вдруг шампунь имеет кислый относительно волос pH, за счёт чего и будет меньше вымывать цвет? Но моя индикаторная бумажка показала тот же результат, что и на обычных шампунях из профа и масса, не предназначенных для сохранения цвета окрашенных волос.

►► Мои волосы и кожа головы

Помимо всего нижеизложенного, хочу сказать, что у нас вода жёсткая и в целом не очень качественная. Это влияет на пенообразование и агрессивность средств.

Кожа:

• жирная и довольно проблемная, не всяким шампунем промывается;
• не чувствительная, но бывает перхоть;
• чистота сохраняется примерно около суток, мою голову через день.

 

Волосы:

• от природы вьющиеся, пористые, пушатся;
• в общей массе разной толщины, знакомы проблемы как тонких, так и толстых волос;
• химические повреждения: обесцвечивание пудрой (часть волос осветлена краской, но их пока мало);
• механические повреждения: расчёсываю влажные волосы, из-за чего они как бы «растянутые»;
• окрашены различными прямыми пигментами.

 

►► Способ применения

Процитирую саму себя:

 

Я всегда мою голову, наклонившись над ванной.

• Тщательно смачиваю волосы водой
• Наливаю шампунь в руку, распениваю или хотя бы растираю
• Переношу на кожу головы. Сразу все участки захватить не получается, поэтому требуется несколько порций шампуня
• Вспениваю средство на голове. На длину шампунь не лью, но чуть протягиваю на неё пену с кожи и прикорневой зоны
• Смываю водой
• Повторяю процесс намыливания ещё раз, смываю
• Отжимаю волосы, наношу привычный уход

 

►► Применение и результат

Сразу скажу, что суммарно я применяла шампунь раза 3-4. Честно хотела ради отзыва попользоваться им недельки полторы, но результат настолько ужасен, что это просто невозможно. Мне стало жалко свои волосы.

► В процессе

Пенообразование хорошее для нашей воды. На руках пена достаточно скромная, на волосах её становится больше.

Расход умеренный.

В процессе мытья шампунь не путает волосы. Когда смываешь его, то он сам кондиционирует шевелюру, волосы на ощупь кажутся гладенькими и мягкими.

► После высыхания

Для отзыва я использовала шампунь с кондиционером для окрашенных волос Berrywell и маслом от Londa. Волосы сушила феном.

Кожа головы

Когда пробовала шампунь Indola Color на голове с большим количеством отросших корней, то он не промывал кожу и эти самые корни. Они казались грязными.

Сейчас, когда корни несколько дней как осветлены, кожу головы он вроде как промывает…

Волосы

Волосы с ним сушатся феном крайне неохотно. Во время сушки они шершавые на ощупь, будто в налёте.

Впрочем, и после полного высыхания явно ощущается налёт: волосы не блестят.

Точнее, если сесть перед зеркалом и рассмотреть каждую волосинку в отдельности, то они вроде поблёскивают. Но общая масса волос кажется тусклой. Блестит почему-то только фиолетовая прядь.

Пальцы в них буксуют, а рассыпчатость отсутствует от самых корней. Ощущение, будто волосы припудрили.

Даже несмотря на то, что волосы такие ужасные от корней, то есть проблема реально не в бальзаме или несмывашке, я решила протестить шампунь соло. На этих фото нет никаких уходовых средств, только шампунь и фен.

Волосы кажутся жёсткими и сухими.
Даже если шампунь нормально промыл кожу, что происходит далеко не всегда, хочется перемыть именно волосы из-за этого налёта.

Есть шампуни, которые покрывают волосы плёнкой, делая их тем самым более блестящими и гладкими на ощупь. С Индолой ситуация обратная: шампунь не только не смывает излишки силиконов, он даже свои собственные плёнкообразователи не может как следует смыть, из-за чего сразу же перепитывает волосы.

Вы не знаете, что такое «перепит»? Перепитом, перепитанностью, перегрузом называют то состояние, когда в волосах накопилось слишком много плёнкообразователей из ухода. У некоторых волосы становятся тяжёлыми. У меня это происходит по-другому: волосы теряют блеск, становятся шершавыми, жёсткими, появляется некая «липкость». Всё это происходит с шампунем от Индолы для окрашенных. Достаточно одного применения!

Внезапный плюс — волосы практически не электризуются, но толку от этого, если внешний вид никуда не годится? Трогать волосы тоже неприятно: мало того, что они шершавые, так ещё и в прикорневой зоне есть «липкие» участки, которые будут собирать всю пыль с дорог, если пользоваться шампунем летом.

Вы можете сказать, что я плохо его смыла, но хорошие мои, я в волосоманьячестве восьмой год ©, я умею мыть голову!

Да, к слову о том, сохраняет ли шампунь цвет. Я тестировала его на красителе прямого действия Nexxt. Красные и рыжие оттенки при любом раскладе начинают у меня терять насыщенность со 2 помывки головы. При этом на корнях цвет держится дольше. С этим шампунем, в целом, всё примерно так же: на вторую помывку головы красный по длине начал рыжеть. Индола смывает цвет не сильнее остальных шампуней, но и каких-то чудес в этом плане тоже не творит.

Кратко о шампуне Индола для окрашенных волос:

• очень сильно пахнет;
• нормально пенится;
• при мытье не путает волосы;
• делает шевелюру тусклой, съедает блеск;
• волосы становятся шершавыми на ощупь от самых корней;
• часть волос становится липкой;
• пальцы застревают в волосах;
• не электризует волосы — единственный плюс;
• не сильно смывает цвет, но и не сохраняет особо.

 

Что ещё могу добавить. Подруга пользовалась этим шампунем в новом и старом варианте. Говорит, что старый был гораздо лучше, а от нового у неё те же впечатления, что и у меня.

Что до меня, то из старых линеек я пользовалась увлажняющим шампунем. Состав у него отличается, но эффект мне показался таким же, как и у нового шампуня для окрашенных.

Также у меня был несмываемый крем Repair Split Ends из старой линейки. Я его просто обожала. Новый… не то что бы прям совсем испортили, но он стал значительно хуже. Теперь он похож на тысячи других несмываемых кремов, которыми легко перегрузить волосы. В связи с этим у меня вопрос: Шварцкопф, какого фига ты чинишь то, что не сломано?!

Увлажняющий спрей-кондиционер до обновления мне попробовать не удалось, но в новом формате он тоже ужасен: так же делает волосы тусклыми и липкими, как шампунь для окрашенных.

Не могу припомнить шампуня, который вёл бы себя хуже Индолы. Даже дешёвенький Золотой шёлк, хоть и не промывал мне кожу головы, справлялся с длиной и не съедал блеск волос.

 

►► Резюме

Грусть, тоска и разочарование. Я даже не знаю, кому можно рекомендовать такой шампунь. Тому, кто не знает, что такое «перепит», но жаждет узнать? Наверное, да

Накидываю второй балл за то, что снимает электризацию волос, а в остальном — это полное фууууу, не покупайте. Даже Чистая линия лучше.

Спасибо за внимание!