Опубликовано 11 Сентябрь, 2012 - 16:06

Это были вторые линзы, которые я в своей жизни попробовала (после 9-месячных). Не разбираясь ещё в линзах после жёстких Конкоровских мне они казались идеальными. Я даже не обращала внимания на то, что они слишком уж тонкие, поэтому плохо держат форму и одевать их не очень удобно. Прошло, наверно, года полтора, прежде чем я сменила их на силиконгидрогелевые.
Почитала как-то отзывы об этих линзах... Какой бред! Начиная от "их можно носить 30 дней, не снимая", заканчивая "не нужно тратиться на раствор")) Ни одни линзы нельзя носить 30 дней, снимая! Глазам нужен отдых! Ну а раствор, по-моему вообще, очевидно, все линзы должны очищаться, иначе возникают жировые и белковые отложения, приводящие к воспалениям и сухости...
Итак... линзы, в целом, неплохие. Недостаток, с моей точки зрения, уже немножко устаревший материал (полимакон), в то время как силиконгидрогелевые линзы производятся из лотрафилкона. За счёт этого Optima FW значительно уступают AirOptix или Maxima Si Hy по способности пропускать кислород (24,3 против 138 Dk/t).
Не экономьте на глазках, пусть линзы стоят чуть дороже, но глазам они будут комфортнее!!!
Достоинства
  • Недорогие
Недостатки
  • Материал
  • Низкая газопроницаемость
  • Плохо держат форму
Lyalkaрекомендует
Читать все отзывы 202
Comments.
Все комментарии
Авторизуйтесь для комментирования
Оставить комментарий
Другие отзывы
Читать все отзывы 202
Смотрите также