Изначально выбирала между 60D, 650D и 600D. Первый не понравился большим весом и множеством на мой взгляд лишних кнопок. Второй больше заточен под видео сьемку и подозрительно отсутствует на официальном сайте canon. В результате взял 600D чему и рад. Пользуюсь месяц и вот что могу сказать: 1. Фотик любит солнце и устойчивую поверхность. 2. При сьемке с рук требуется делать 5-7 фоток за раз, одна будет боле-менее четкой. 3. Китовый обьектив мылит по краям, особенно на дальних расстояниях. 4. Периодически наблюдаются хроматические абберации. 5. ISO 3200 и больше - зернистость. 6. При ходьбе с фотиком выползает хобот. 7. Обьектив плохо предна6значен для макро - ближе 30 см долго фокусируется - требуется отключать автофокусировку. Далекие пейзажи > 1-2 км. так же получаются не очень хорошо. Портреты, репортаж, архитектура - вот его назначение. Ну это все придирки больше к обьективу. Для качественной сьемки нужны фиксы, ширики и т.д. Как уже сказал обьектив сосет пыль в силу своей конструкции - насос, возможные методы борьбы - хранить и транспортировать в полиэтиленовом пакете, не допускать попадание пыли на "хобот". Так же рекомендую купить к нему бленду, можно самую дешевую типа такой JCEW-73B (для обьектива 18-135 67mm.). Бленда не столько нужна для защиты от бликов сколько для защиты от повреждения и заляпывания передней линзы, особенно когда вы ходите с фотоаппаратом наперевес и периодически принимаете сидячее положение, садитесь на землю и т.д. Так же бленда защищает линзу от мелкого дождя выступая своего рода козырьком. Фотик + обьектив 18-135 + бленда в перевернутом состоянии уместилась в сумку Lowepro Rezo 140 AW + туда же влез сотовый и другие нужные вещи, что вполне обеспечивает мобильность и компактность. При покупке фотоаппарата советую тщательно проверять обьектив на наличие пыли внутри линз.
