Жидкая губная помада L'Oreal Paris Rouge Signature — отзыв

Приветствую всех заглянувших!

Героем сегодняшнего отзыва будет жидкая губная помада L'Oreal Paris Rouge Signature. У меня она в оттенке №110 с наименованием "Я вдохновляю".

Состав моей косметички с помадой L'Oreal Paris Rouge Signature

💋 1. ОПИСАНИЕ ПРОИЗВОДИТЕЛЯ

На самой помаде вы почти никакой инфо не найдете (она без коробки продается), разве что есть немного инфо на этикетке с русским переводом (но там только инфо о самом производителе). Поэтому скопирую сюда информацию с официального сайта "Лореаль".

Помада Rouge Signature – это первый матовый тинт для губ с ультранасыщенным цветом, который абсолютно не ощущается на губах. Эта помада не оставит вас равнодушной. Экспериментируйте и наслаждайтесь, а Rouge Signature поможет вас в этом.

Преимущества:

— никакого шелушения, растекания и высушивания

— уникальная формула на основе масла и воды

— стойкость до 24 часов

— невесомое покрытие, практически не ощущаемое на губах

Подчеркните свою индивидуальность с помощью жидкой помады для губ Rouge Signature от L’Oréal Paris. Скажите «нет» компромиссам: стойкость больше не означает густое тяжелое покрытие и дискомфорт, свойственный матовым помадам для губ.

Формула на основе масла и воды сохраняет доступ кислорода. Результат – эффектный внешний вид и комфорт ваших губ в течение всего дня. Помада ложится легким матовым покрытием, придавая губам яркий и чистый цвет на долгое время.

С жидкой помадой для губ Rouge Signature меньше значит лучше. Тоньше слой, больше цвета. Меньше усилий, ярче результат.

Как видите, нам обещан насыщенный цвет при легчайшем покрытии. А главное - стойкость до 24 часов. Ну и, поскольку покрытие легкое, нам обещают гарантированный комфорт в течение дня. Не могу сказать что обещано много, но и немало для просто губной помады. Ниже расскажу, что из обещанного удалось получить в реальности.

этикетка на флаконе помады L'Oreal Paris Rouge Signature

💋 2. МОИ ОЖИДАНИЯ. ЧТО РАССЧИТЫВАЛА ПОЛУЧИТЬ, КОГДА ПОКУПАЛА

В последнее время я пользуюсь только жидкими помадами - они для меня намного удобнее в использовании, чем обычные (которые в стике). Покупаю именно такие помады только из-за удобства применения (аппликатром наносить помаду получается значительно аккуратнее, чем просто мазать стиком по губам или использовать кисть для стиковой помады).

Рассчитывала получить ровно то, что и обещал производитель: комфортное невесомое покрытие и при этом - стойкость не менее 24 часов. Также рассчитывала, что при подобной стойкости помада будет без осложнений удаляться любой мицелляркой или хотя бы мицелляркой для стойкого макияжа (такие я тоже использую).

Еще ждала, что цвет будет (как и обещано) насыщенным, не полупрозрачным, не станет полосить и плешивить на губах. Еще всегда от помад жду, что они не станут мне сушить и пересушивать губы, не сделают их скукожившейся коркой.

Не ждала, что помада увеличит мне губы, омолодит их и разгладит... Как видите, мои ожидания были вполне стандартными, не завышенными и помада вполне могла бы их оправдать. Я же не ждала от нее, что она станет мне пластическим хирургом помимо того, что просто придаст губам нужный оттенок.

И да, оттенок выбрала вполне осознанно - мне просто нужна была неяркая помада, для нюдового макияжа, которая не сотрет губы с моего лица, но и не сделает акцента на губах. Именно поэтому у меня - такой цвет помады.

инфо на этикетке L'Oreal Paris Rouge Signature

💋 3. СРОК ИСПОЛЬЗОВАНИЯ. КАК ИСПОЛЬЗОВАЛА

Пользуюсь более месяца, практически ежедневно. Использую с самого утра - для нюдового макияжа. В течение дня неоднократно обновляю, по мере исчезновения помады с губ. Иногда это может быть 2 раза в день, а иногда - больше (зависит от того, на какое время я ухожу из дома).

аппликатор L'Oreal Paris Rouge Signature

💋 4. ПОЛЬЗОВАТЕЛЬСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ

Помада L'Oreal Paris Rouge Signature находится во флаконе (как и большинство жидких помад). У флакона есть на горлышке ограничитель, который неплохо справляется со своей задачей и помада не вытекает из флакона почем зря следом за аппликатором.

Флакон прозрачный, цвет видно через стенки, но количество уже использованной помады не видно, потому что помада залипает на стенках флакона и окрашивает их - это неудобно. Я никогда не знаю, сколько помады осталось во флаконе.

форма аппликатора помады L'Oreal Paris Rouge Signature

Аппликатор имеет удобную форму, к тому же он не прямой, а наклонен под углом к держателю. Имеет каплевидную форму, уголком удобно прорисовывать края. Материал аппликатора стандартный - слегка ворсистый, но не колючий и губы не раздражает. И да, по форме аппликатор - не круглый, а плоский.

Сама помада без липкости, без жирности, сохнет на губах не моментально - успеваю губы полностью ею окрасить до полного высыхания. Да и после полного окрашивания она еще несколько минут сохнет (в это время главное ничего не есть, а то сотрется сразу же).

Аромата никакого выраженного не улавливаю, просто какой-то легкий косметический запах у нее. Отсутствие запахов меня не расстраивает и даже радует (не люблю отдушки, я для ароматизации себя пользуюсь парфюмерией - обычно ее достаточно, чтобы пахнуть нормально).

толщина аппликатора помады L'Oreal Paris Rouge Signature

💋 5. МОЙ ОПЫТ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ. ЭФФЕКТЫ. ФИНИШ. СТОЙКОСТЬ.

Эту главу разделю на пункты - так вам будет удобнее отслеживать как помада выполняет обещания производителя, а заодно пропускать не интересующую вас информацию.

👉 5.1. Процесс использования

В процессе использования помада оказалась достаточно удобна. Аппликатор у нее вполне щадящий, губы не колет и не шелушит, во время нанесения не раздражает слизистую губ.

Пока окрашиваю ею губы, помада не полосит, вполне прилично скользит по коже, не залипает пятнами. Она не жирная, даже по текстуре комфортная и легкая, поэтому процесс ее использования отвращения не вызывает. При случайном или неслучайном сжатии губ они не прилипают друг к другу.

свотч на руке

Из флакона лишнего ничего не вываливается. Форма аппликатора тоже удобная для нанесения и прорисовки контура (хотя я все равно использую контурный карандаш). В углах рта не скапливается, она не настолько жидкая, чтобы еще в процессе нанесения затекать за контур или в углы губ.

Сохнет не моментально, но и не долго. В процессе использования она не сохнет - мне удается полностью прокрасить губы до того, как она полностью высохнет. И еще некоторое время после окончания окрашивания (несколько минут) она остается чуть влажной. Это удобно - есть время заметить косяки в окрашивании и добавить цвета или уплотнить слой.

В целом, процесс использования легок и приятен, но одно не нравится - несмотря на прозрачные стенки флакона все равно не видно, сколько помады осталось во флаконе. Причины этого описала в главе выше.

ограничитель на флаконе помады L'Oreal Paris Rouge Signature

👉 5.2. Пигментация

В целом помада неплохо пигментирвана и цвет можно назвать насыщенным (с учетом того, что он - нюдовый и особенно ярким быть не может). Оттенок №110 не такой чистый как коралловые, он слегка пыльный, но это неплохо выглядит на губах - более естественно и губы не похожи на пластиковые.

Помада не полупрозрачная, она полностью матовая и уже в процессе нанесения цвет насыщенный получается. Однако, если нанести пару-тройку слоев, то цвет усиливается, следовательно, если в один слой будете красить, что получите хоть и не плешивое, но все же крайне невыразительное покрытие. Это относится только к данному оттенку, яркие цвета этой помады наверняка в первого же слоя дадут сильный и сочный цвет (с яркими оттенками все всегда не так, как с нюдовыми, даже если это помады одного бренда и одной линейки).

Пигментацию оцениваю как отличную. Она и на замазку не похожа, не грубая. Но и несуразно-полосатое-полупрозрачное нечто не напоминает. Оттенок у нее очень нюдовый, практически естественный (слегка все же коралловостью отдает, но если бы он был намного более насыщен, то стал бы и вовсе коралловым, а так... Можно сказать что это - естественный оттенок губ, но не такой, который стирает губы с лица напрочь (губы на лице заметны, они не сливаются с кожей).

номер и название оттенка помады L'Oreal Paris Rouge Signature

👉 5.3. Стойкость. Поведение на губах в течение дня

Стойкость у помады этого оттенка №110 (одного из самых светлых в линейке) - крайне посредственная. С такой стойкостью матовых помад сегодня - пруд пруди. Если красить ею губы в один слой и ничего не пить не есть, то пару часов может продержаться. Иногда, если даже воды попила сразу после окрашивания - стиралась моментально. Если же дождаться пока высохнет полностью, то даже после питья воды часа 3 может продержаться. После еды стирается полностью, особенно, если еда жирная (после куска мяса помады на губах не остается совсем).

Вообще такая ситуация касается всех светлых оттенков. Яркие цвета намного дольше обычно держатся, даже есле помада к стойким не относится. А у этой помады заявлена стойкость до 24 часов... Но ведь и 20 минут стойкости - это тоже ДО 24 часов, правда?

Например, до этой помады я пользовалась лореалевскимии помадами L'Oreal Paris Les macarons ultra matte liquid lipstick - вот у даже очень светлых оттенков этой помады была адская стойкость... Настолько стойкая стойкость что я прокляла ее за это - ее было не смыть никаким средством для удаления макияжа, кроме как одним-единственным для стойкосго макияжа (и было оно адски агрессивным), но и с ним приходилось оттирать от губ. И от еды эта помада не стиралась - вот это называется стойкость до 24 часов (она вообще самостоятельно с губ не слезала), но выглядела на губах заметно хуже (как замазка дешевая) этой L'Oreal Paris Rouge Signature.

Коротко говоря, я верю, что яркие или темные оттенки этой помады обладают некоторой пролонгированный стойкостью, но нюдовый оттенок №110 не имеет никакой стойкости достойной внимания и отличающейся от других нестойких матовых помад (например от моей предыдущей жидкой матовой "Elian Russia" ничем эта Rouge Signature не отлчается.

помада L'Oreal Paris Rouge Signature на губах

И да, даже если помада продержится несколько часов (не ешьте и не пейте при этом), то вид у нее крайне несвежий и затрапезный, как будто потасканный. Губы при этом выглядят сухими и сморщенными. Вот свеженькая (только что нанесенная) она хорошо смотрится и даже имеет некий легкий глянец (пока не высохнет). Но уже через минут 20-30 тускнеет, высыхает полностью, и даже хоть и не облупляется чешуйками все равно некрасиво смотрится.

Радует только что сходит не кусками, а как-то сразу целиком. Комков на губах не образует, не сворачивается. Это, конечно, уже само по себе неплохо. Но чтобы губы прилично выглядели мне этот оттенок в течение дня приходится не по одному разу обновлять. А каждый свежий слой, нанесенный поверх высохшего и уже потрепанного выглядит хуже, чем когда наносишь помаду на обнажунные губы. И да, я не скраблю губы перед нанесением помады (по совету производителя), потому что они у меня не пересушены, не шелушаться и отшелушивание им не требуется, а истончать слизистую раз за разом, чтобы себе помадку нанести - да в топку такую помадку, здоровье дороже.

оттенок №110 на губах

👉 5.4. Комфорт на губах

Производитель нам обещал невесомое покрытие и комфорт на губах. Это оказалось полнейшей правдой. Помада действительно отличается от многих матовых (которые у меня побывали) невесомой текстурой, почти не ощущается на губах. Она не липкая (в отличие от вышеупомянутой Les macarons ultra matte (которая просто слепляла мне периодически губы прямо как клей). Она не жирная. Она не вязкая.

Не могу назвать ее шелковистой. Она просто очень легкая и даже по-своему нежная. Главное ее достоинство, которое ощущается сразу - она невесомая в полном смысле этого слова. И когда она свежая на губах - реально очень комфортна, прямо удовольствие получаю.

Однако, она не весь день такая. Уже спустя час чувствуется сухость губ и как-то хочется их бальзамом намазать, чтобы смягчить, что ли. Не жесткая такая сухость, а легкая. Но это уже не назвать комфортом, раз я ее чувствую. Бывала у меня от помад сухость жесткая (даже болезненная), но здесь не так.

В общем, комфорт от неё получить можно (он ярко выражен), но не на весь период ношения помады (а только в первые минуты, или полчаса-час).

макияж губ с помадой L'Oreal Paris Rouge Signature

💋 6. УДАЛЕНИЕ С ГУБ

Если вы читали главу про стойкость то уже поняли, что с оттенком №110 у вас не будет проблем с удалением. Я ее вообще не удаляю - она сама удаляется. Даже если я ее наносила вечером незадолго до сна, то поужинав с ней на губах - можно забыть об очищении губ мицелляркой или любым другим средством для удаления макияжа. Ко времени сна моя помада уже меня покидает. Я, разумется, все равно удаляю макияж, но губы уже не трогаю - нечего там удалять.

Это, конечно, экономит мне ватные диски и средство для удаления макияжа, но лучше бы все же она держалась как-то покрепче на губах и смывалась бы не самостоятельно, а просто любой доступной умывашкой.

макияж выполнен при помощи помады L'Oreal Paris Rouge Signature в отенке №110

💋 7. ЭКОНОМИЧНОСТЬ

Не знаю как другие оттенки, но этот нюдовый №110 экономичным никак не назвать. Просто потому, что он требует постоянного обновления в течение дня. Это если вы хотите свежий макияж. А если вам несвойственно подновлять/освежать помаду, то вам (конечно же) хватит ее на более долгий срок, чем мне.

У нее неплохой объем и поэтому, даже при многократном обновлении в течние дня ее хватает на месяц как минимум (если вы ежедневно пользуетесь одной и той же помадой). Но у меня бывали флаконы помады (другого бренда, тоже масс-маркет) объемом в 2 раза меньше этой лореалевской - их хватало на такой же срок при такой же частоте использоания. Они были просто ненамного более стойкими и не слезали с губ так быстро.

В общем, особо экономичной ее не считаю. Но если жить не обновляя и наносить не 2 слоя (как я) а всего 1 (совсем почти незаметно чтобы было) - тогда проживет дольше.

макияж с оттенком №110 помада L'Oreal Paris Rouge Signature

💋 8. ПОБОЧНЫЕ ЯВЛЕНИЯ

Никакого раздражения от помады я не поимела. Но она подсушивает губы довольно заметно. Питьевой режим я строго соблюдаю (потому что от этого зависит внешний вид моей кожи) и могу с уверенностью сказать, что сухость губ - точно от помады. До шелушения дело не дошло ни разу, хотя (наверное) могло... Просто я каждый вечер стала их (для комфорта) смазывать бользамом для губ. Благодаря этому сухость у меня - легкая. Но что было бы, если бы я не пользовалась бальзамом - не знаю.

Если не пользоваться бальзамом, губы (за время использования помады) точно стали бы заметно более морщинистыми и стянутыми (не увлажненными). Потому что даже к концу дня они выглядят заметно более сморщенными, чем тогда когда я не пользуюсь этой помадой.

Впрочем, бывали у меня и еще более жестокие помады, которые скукоживали губы так, что даже бальзам их почти не спасал (он только облегчал страдания и слегка улучшал внешний вид). Так что не могу сказать, что помада меня реально покалечила и состарила мне слизистую.

чек на покупку помады L'Oreal Paris Rouge Signature

💋 9. ИТОГИ

В целом, помаду совсем паршивой назвать не могу - видела и похуже варианты. Но второй раз вряд ли куплю. Или куплю с солидной скидкой - полную стоиомсть за нее не заплачу ни за что (есть и получше варианты за эти же деньги).

Производитель сильно преувеличил (как всегда) достоинства помады, но не могу сказать что он нас (потребителей) полностью обманул. Все же помада кое-какими достоинствами обладает и оказалась не такой кошмарной, как мои предыдущие лореалевские Les macarons ultra matte, которые хоть и были адски стойкими, но и адски агрессивными они тоже были (да и на губах хуже выглядели - неопрятнее и грубее).

По традиции перечислю здесь достоинства и недостатки помады, но напомню: все перечисленное относится только к нюдовому оттенку №110 и ни к какому другому (поскольку никакими другими я не стала пользоваться).

Недостатки:

✅ Нестойкая вообще.

✅ Подсушивает губы (хотя и не до боли и не до состояния шелушащегося кошмара).

✅ Неэкономичная в использовании (по причине нестойкости и потребности в постоянном обновлении в течение дня).

✅ Красиво на губах выглядит только когда свежая (как только высыхает и слегка сморщивает губы, становится не особенно привлекательна на губах).

Достоинства:

✅ Легкая текстра, невесомая.

✅ Не склеивает губы, не полосит, не липкая, не жирная.

✅ Ложится тонким слоем, на губах не похожа на дешевую замазку.

✅ Не требует покупки сильных или специфических средств для удаления макияжа, посколькоу слезает с губ самостоятельно, легко, быстро и равномерно.

✅ Имеет удобный аппликатор и хороший ограничитель флакона (он не допускает, чтобы из флакона вываливался излишек помады).

Как видите, недостатков на первый взгляд, меньше чем достоинств. Но недостатки довольно значительные, а получаемая красота и легкость текстуры не искупают такие недостатки как полная и абсолютная нестойкость и подсушивание губ.

Даже не знаю нажать "рекомендую" или нет... Если вам нравится помаду обновлять каждый час и быстро расходуя флакон за флаконом постоянно покупать новые - тогда рекомендую. Но я просто не люблю когда меня так нагло обманывают и обещают стойкость до 24 часов, которой нет даже хоть сколько-то продолжительное время (хотя бы в течение рабочих часов). Помада эта не переживет даже перекус.

С другой стороны, она и сушит меньше, чем некоторые матовые жидкие аналоги, и текстура у нее - легчайшая (приятно ею макияж делать). Но мы же макияж делаем для того чтобы выглядеть, а не для того, чтобы что-то там приятное почувствовать... Поэтому второй раз себе я не купплю.

Ладно, раз себе второй раз не куплю, то как-то странно было бы нажать кнопку "рекомендую" - не буду рекомендовать. Но еще раз повторю, что не рекомендую оттенок №110, а не всю линейку оттенков целиком. Он нестойкий совсем. И сушит (хоть и не сильно, но изо дня в день и ощутимо).