Сегодня расскажу своё мнение о Молочной овсяной кашке Heinz с персиком.
Молочная овсяная каша с персиком Heinz
Для детского прикорма я покупала только две торговых марки - это Малютка и Heinz. Если выбирать из этих двух брендов, то я выбираю Малютку.
Каши Heinz я покупала гречневую и овсяную. И все эти два вида были какими-то водянистыми. Не в плане жидкими, нет, а именно водянистыми. По консистенции напоминают прокисшее молоко, сгусток желейный.
Каша овсяная с персиком не исключение:
Консистенция не впечатляет.
Вкус слабо-выраженный.
Почти не сладкая.
Аромат и вкус напоминает сухое молоко.
Консистенция кашки
Упаковка с кашей хорошая, качественная, имеет замок-клипсу для удобного хранения.
Однако, как обычно, на обороте упаковки глаза разбегаются в поисках нужной информации.
Я считаю, что на первых полосах должна быть информация по прикорму: как разводить, сколько разводить. А упаковки с кашами Heinz обычно эту информацию печатают где-то с краю, в еле заметном формате.
Способ приготовления
А по всей упаковке напечатана информация о производителе. Меня это напрягает, особенно когда каша новая , я спешу чтобы приготовить и вот стою ищу глазами , где же нужная информация.
Содержимое упаковки выглядит прилично, однородно, без примесей.
Содержимое упаковки
Разводится каша быстро, без комков. Однако 4 ложки на 150 грамм это много, каша получится очень густой и вязкой. Я добавляю 3,5 ложки без горки.
По вкусу почти не ощущается наличие персика. Зато порадует тех, кто не любит много сахара , так как он почти не ощущается.
Ребенок кушает эту кашу вроде нормально, а мне не нравится. Хотя я пробовала кашки молочные от Малютки, так это просто «небо и земля», я их могла доедать даже за дочкой, что не скажешь об этой каше.
Я рекомендую кашу, так как «на вкус и цвет» как говорится. Но я больше не куплю.
Я как покупавшая не два вида каш детских, а гораздо больше скажу Вам. Что все они жидкие. Это каша для ввода прикорма. Они не должны быть густыми, и не должны быть сладкими. Детям сахар нельзя, это влияет на нервную систему. Если хотите густую и сладкую, то приготовьте взрослую.
Так в том то и дело, что эта каша НЕ жидкая, она водянистая. Если разводить как написано на упаковке, то она очень густая и всё равно водянистая. Я развожу меньше немного, и она тоже водянистая. Я пробовала другие каши этого же бренда, тоже для начала прикорма, они небыли водянистыми. Не путайте пожалуйста : жидкие и водянистые. По поводу сахара: я понимаю, что нельзя сахар детям, однако почему то в одних кашах он ощущается нормально, а в других ощущается, но слабо. И кстати, наши родители, кормили нас кашами с добавлением сахара. Я не сторонник сахара, не подумайте.
Давайте доверять нашему с вами языку, а не местечковой грамотности или её отсутствию. Согласно словарю.
Водянистый = Содержащий слишком много влаги, очень жидкий. Водянистый суп. Водянистая смесь. Синонимы: разбавленный, жидкий
А что вы пытаетесь донести я не совсем понимаю. Не путайте себя - гуглите, подбирайте слова и не вводите в заблуждение.
А зачем вам ощущать сахар «нормально»? В дешевых малютках и тд вы ищете мальтодекстрин? Ну сладко и что, а польза то какая в этих вкусовых ощущениях🤔не в укор.
Наши родители кормили нас каша и с добавлением сахара
Именно Ваши, но не наши точно. Раньше и манкой кормили, а теперь это бесполезная крупа. Раньше и супы - обязательный обеденный рацион, а теперь это не = польза. Мы живем в современном мире, где все для нас, бери, изучай, выбирай. Раньше не было такого выбора.
Я пытаюсь донести, что каша похожа по консистенции на прокисшее молоко , либо когда из молока делаешь творог, сыр, то на поверхности появляется сыворотка. Она такая же водянистая сначала, дряблая - как и каша. В общем на вкус и цвет. Мне не понравилась ни по вкусу, ни по консистенции, ни по запаху.