Опубликовано 30 Январь, 2016 - 10:47

Всем привет! Я уже писала о процедуре тонирования волос в салоне, она мне очень понравилась! Эффект был- гладкие блестящие волосы без пушистости, красивый оттенок и без вреда для волос. Даже круче чем ламинирование. Но поскольку я отдала за нее около 3 тыс, я решила попробовать сделать ее в домашних условиях, поскольку здесь нет ничего сложного - купить тонирующую краску и оксид, и нанести их дома на волосы))

И вот, пошла я в проф. магазин и по совету продавца приобрела известную финскую проф. краску Cutrin в оттенке "Очень светлый блондин". Я не сомневалась в выборе, т.к. ранее уже пробовала эту краску в самостоятельном домашнем окрашивании, результат мне понравился (фото в отзыве), тем более тут всего лишь 1,9% оксид, который не проникает глубоко, не меняет структуру и не портит волосы. Как заявляет производитель, эффект держится примерно 10 помывок. Цена вышла 500 руб.

Дома развела краску с оксидом в пропорции 1:1. Краска абсолютно не воняла, не резала глаз, имела красивый белый перламутровый цвет и приятный запах. Размешала тщательно до однородной консистенции. Наносила кистью, держала 20 минут "для освежения цвета", как написано в инструкции. В процессе ничего не жгло, теплового эффекта не было, но волосы очень сильно потемнели. Я думала это просто идет химическая реакция и после помывки они приобретут желаемый оттенок. Но очень светлым блондином тут и не пахло.

фото ДО

Цвет волос получился темно-русым. Честно говоря, я особо по этому поводу не парилась, тем более что он быстро вымылся, но почему ОЧЕНЬ светлый блондин оказался очень темным - это для меня загадка. Предположим, будучи непрофессионалом, я просто неправильно подобрала цвет для своего оттенка волос, и за это даже не буду снижать оценку (хотя в отзывах тоже жалуются на несовпадение палитры), цвет мне даже понравился, НО больше всего меня расстроило состояние волос.

В салоне меня красили на Loreal Professional, и результат был просто вау! Ни намека на солому. Но, к сожалению, Cutrin не дала такого же эффекта. Да, был эффект заполненности пористых волос, т.е. пигмент проник хорошо особенно на сухих концах, НО состояние волос ухудшилось - появилось сечение, концы обламывались, и были сухими. К тому же началось сильное выпадение! Я срочно начала программу восстановления маслами и масками, через пару недель уже стало лучше, цвет стал быстро вымываться, и я уже начинаю забывать об этой процедуре, как плохом сне.

Но создалось впечатление, что это не тонирующая краска, а самая что ни на есть вредная глубоко окрашивающая краска, ей бы еще оксида побольше, и она бы убила мои волосы.

Однозначно не рекомендую эту краску!

Предыдущие мои осветляющие окрашивания делала с помощью этих красок:

Kapous Prof, LOreal INOA, Loreal Majirel, Estel Deluxe

Достоинства
  • Нет сильного запаха
Недостатки
  • Быстро вымывается
  • Волосы стали как солома, очень сухие и грубые
  • Все же портит волосы
  • Началось выпадение
  • Несоответствие палитры
  • Структура волос повредилась
  • Цвет выходит темнее
maldivaрекомендует
Читать все отзывы 75
Comments.
Все комментарии
Авторизуйтесь для комментирования
Оставить комментарий
22.09.2016
Девочки читайте внимательно инструкцию, даже на пачке написано разводить 1:2!
Другие отзывы
Читать все отзывы 75
Смотрите также