Опубликовано 21 Апрель, 2025 - 10:28

  • Опыт использования:
    один раз
  • Стоимость:
    281 руб

Решила я весной оживить свой серый цвет волос и начитавшись отзывов купила эту маску. Заказала но Озон, цена за 60 мл не божеская, почти 300 рублей на один раз применения.

Мои волосы сухие, пористые, русые, мышиного цвета и неокрашенные (это очень важный нюанс).

Бренд: Estel

Объем: 60 мл

Производство: Россия

Место покупки: Озон

Цена: 281 руб (что я считаю просто ДОФИГА для того, чтобы 1 раз воспльзоваться, учитывая, как моментально маска смывается)

УПАКОВКА

Тут стандартно. Картонная коробка с информацией.

Внутри маленький тюбик.

НИКАКИХ ПЕРЧАТОК, а они требуются согласно инструкции применения.

СОСТАВ И ОБЕЩАНИЯ

Ну состав разбирать смысла не вижу, я ничего в этом не понимаю. Но если вы понимаете то он вот.

Вот что рекламного написано на коробре

ПРИМЕНЕНИЕ

Инструкция на фото. Я помыла голову. Просушила полотенцем и нанесла маску на 10 минут

Всё аккуратно распределиа гребнум.

РЕЗУЛЬТАТ

Волосы ДО

Волосы ПОСЛЕ

Они однозначно стали более блестящими и увлажненными, потому что появилась волна. Вот только цвет не изменился НИКАК. Теперь вренемся к обещанию производителя, который пишет, что рекомендует использовать маску на осветленных и окрашенных волосах. ВМЕСТО ТОГО, чтобы четко написать, что его продукт предназначем ТОЛЬКО для окрашенных и осветленных волос. Текст вы можете посмотреть на фото, я ничего не "передергиваю".

Тем не менее, я согласна, что как маска и уход, это работает шикарно. Но дофига дорого что маски на одно применение.

Еще из плюсов: не вызывает разражение кожи головы. А у меня часто даже вода его вызывает.

ВЫВОД

Если у вас волосы не окрашены, то не ведитесь а рекламу, ничео не получится. Придется всё же краску покупать. Ставлю три звезды за невнятную информацию о продукте и потраченные на ветер деньги.

Достоинства
  • Великолепные кондиционирующие свойства
Недостатки
  • Не тонирует
BeautyMakerне рекомендует
Читать все отзывы 356
Comments.
Все комментарии
Авторизуйтесь для комментирования
Оставить комментарий
21.04.2025
Не самый лучший вариант
Другие отзывы
Читать все отзывы 356
Смотрите также