Опубликовано 3 Август, 2019 - 14:48

  • Стоимость:
    400 рублей

Оттенок 12.89 жемчужный сандре из всей линейки специального осветляющего ряда у Лонды самый чистый и приятный. Он не делает волосы сине-серыми, как, например, оттенок 12.81. Так же я пробовала 12.61 фиолетово-пепельный, но он плохо нейтрализует желтизну у корней, отчего они получаются явно рыжеватого цвета.

Моя натуральная база 7.0, в России это средне-русые волосы, гладкие и плотные, которые довольно плохо поддаются осветлению и имеют большое количество желтого пигмента. А блондинкой быть очень хочется. Раньше я обесцвечивала корни порошком и тонировала на 1.5% оксиде в холодный оттенок. Но в среднем, при ежемесячном обесцвечивании корней порошком, волосы живут года три. Потом они нещадно начинают отваливаться, потому что порошок - это смерть для волос. Кто бы что не говорил. Счастье для волос и прочие дорогие салонные уходы могут чуть продлить жизнь волос, но в среднем все равно года три. Затем начинается ломкость и поредение.

Данную краску я наношу только на корни, так как все спецблонды работают только на натуральной базе. Не стоит эмульгировать её по длине, 12 ряд не создан для тонирования ранее осветленных волос. Лучше по длине нанести безаммиачный краситель на низком %. Цвет будет насыщеннее, а волосы здоровее. Тем более, тонирование наоборот, наполняет волосы, уплотняя и разглаживая. Эмульгирование спецряда такой функции не имеет.

Исключением может стать необходимость рассветления волос по всей длине на пару тонов, когда они плотные и здоровые, но имеют 8-9 уровень тона, а желаемый результат посветлее. Я допускаю использование краски 12 ряда, так как она бережнее осветлит полотно на 2-3 тона, в отличие от системы порошок+тонирование. Кто бы не говорил обратное, краска работает намного бережнее. Но я не имею ввиду красить во всей длине убитые пористые волосы непонятно ради чего 12 рядом, которые могут не выдержать уже даже тонирования. На мой взгляд, такую процедуру стоит проводить, полностью отдавая отчет в своих действиях. Но лучше под контролем колориста.

Итак: волосы до покраски.

Крашу волосы раз в две недели. Да, довольно часто. Зато 5мм отросших корней осветляются лучше, чем сантиметр после перерыва в месяц. Если ходить месяц, то прикорневая зона недоосветлится, оставаясь желтой. Потребуется повторное осветление, что никак не лучше скажется на состоянии волос. Поэтому я осветляю раз в две недели маленькие молодые корни, которые близко к коже хорошо прокрашиваются. Держу ровно 50 минут. Меньше не имеет смысла, так как реакция осветления отличается от реакции обесцвечивания порошком. Краситель частично окисляет родной пигмент, заменяя его искусственным ( в данном случае холодным). На это нужно 50 минут минимум. Порошок обесцвечивает разрушая все пигменты, реакция идет быстрее, поэтому можно держать от 20 минут, но и степень повреждения будет сильнее намного. Краска бережно относится к волосам, она не разрушает пигмент волоса быстро и агрессивно.

Смешивать стоит только с 9-12%. Но 9% мои корни не дотягивает. Не стоит боятся этих высоких оксидов, сколько мифов вокруг них развелось. Все спецблонды смешиваются только с 9 и 12%, это технология, и 6% оксид использовать нельзя. Нарушится реакция и будет ожог кожи головы. К тому же волосы станут желтыми.

Помните, что использование 9 и 12% оксида запрещено только с порошком! С ним мы используем 2,3, 6% максимум.

Краска хорошо смешивается, пропорция 1:2. На корни я использую пол тюбика краски и маленький флакон окислителя. Т.е. 30:60. Разумеется, спецряд на 12% довольно сильно пахнет аммиаком, порой глаза выедает в маленькой ванной, но бывало и похуже. Раньше были красители, которые так сильно воняли, что открытое окно не помогало. Краска не жжет кожу головы вообще, немного сереет на волосах, хорошо смывается и имеет предсказуемый результат. После смывания волосы не ощущаются как мочало, немного любимой маски и все отлично!

Волосы сразу после смывания и высушенные:

Раньше я покупала точно такой же оттенок у Wella, который стоит 980 рублей. Разницы нет никакой, они совершенно одинаковые. Wella и Londa изготавливаются на одном заводе и практически идентичны. Вот поместите их в одинаковые тюбики, различат разве что сами технологи только. Однако, Londa стоит в два раза дешевле, в районе 400 рублей. Разница очевидна.

Искренне рекомендую этот оттенок любителям белых волос без желтизны и серости, землистого или фиолетового оттенка. Цвет 12.89 хорошо нейтрализует желтизну у корней, позволяя носить чистый блонд. При попадании на ранее окрашенное полотно возможно получить в этих местах чуть более холодный оттенок, но он мгновенно смоется, волноваться не стоит. Я как-то попробовала 12.81 покрасить корни. Синие волосы после корней держались три мытья. Так что будьте осторожны.

Я являюсь колористом с дипломом, поэтому однажды решила создать пособие для начинающих по Колористике, которое подарит Вам возможность разбираться в профессиональных продуктах и составлять формулы для окрашивания без привязки к конкретным брендам, разбираться в видах красителях, грамотно выбирая % окислителей и тип краски, исходя из потребности волос. Та я уделяю особое внимание секретам создания блонда, формулам цвета и важнейшим нюансам по окрашиванию волос. Ознакомиться с ним можно в моем инстаграме.

ОБНОВЛЕНИЕ 15.02.2020г.

Попробовала новый оттенок 9.17 - светлый блондин пепельно-фиолетовый, с надеждой получить прохладный беж и чуть-чуть затемнить основной тон практически белых волос. Было страшно экспериментировать, боялась получить сильное затемнение и сильно холодный тон волос на уровне девятки. Тем более, что первая цифра 1-пепел, могла дать глубокую серость. Мои волосы чем ни покрась, все равно получается холодный, даже если взять тон 10.73 коричнево-золотистый. Но оно того стоило. Я я получила нейтральный чистый беж, который искала много лет! Микс холодного пепла и коричневого идеально подобран, цвет реально получается как в палитре.

Краска не сильно затемняет волосы, они не становятся серые за 2 минуты. Держала порядка 15 минут, смесь наносила сразу после осветления корней оттенком 12.89 на сухие волосы. Смешивала как для тонирования, 1:2 с оксидом 1,9%. Используйте только родной оксид, не нужно играть в дурные игры с окислителями других марок, это не к добру, уверяю вас.

Мокрые, после осветления корней 12.89

Волосы мягкие, запаха краски от прядей нет, в отличие от Эстель. После неё локоны "благоухают" пару дней точно. После окрашивания волосы напитались пигментом, стали мягче, послушные и более шелковистые.

9.17 при дневном свете - истинный беж
9.17 при электрическом свете
Оттенок 9.17 получается просто потрясающим! Истинный беж без чрезмерной серости и совсем не противный теплый. Именно тот самый нейтральный мягкий оттенок, который так много девушек мечтает получить! Исходная база была 10.0, равномерная и чистая, поэтому краска затонировала очень ровно, корни от общей длины совсем не отличаются. Этот оттенок прекрасно освежает лицо, но не уходит ни в теплый, ни в холодный подтон. Я в восторге!

Достоинства
  • Бережна к волосам
  • Блеск волос
  • Закрашивает желтизну
  • Красивые цвета
  • Натуральный цвет
  • Не сушит волосы
  • Попадает в цвет на образце
  • Простая в использовании
  • Ровный цвет
Недостатки
  • Сильно пахнет аммиаком
Legally_Blondeрекомендует
Читать все отзывы 330
Comments.
Все комментарии
Авторизуйтесь для комментирования
Оставить комментарий
03.08.2019
Отличный результат!
Очень хороший отзыв! Про технологию все грамотно написано. Если есть знания, то и результат отличный! Красивый цвет!
Другие отзывы
Читать все отзывы 330
Смотрите также