Грудное (естественное) вскармливание — отзыв

Читаю ваши комментарии и восхищаюсь ясностью вашего ума ,глубоко и понятно мыслите, излагаете мудро,без идиотского фанатизма ,который присущ большинству наших женщин. А ведь так и есть,женщины как фанатики считают,что их вера во что либо,является единственными правильным мнением,но тут нужно грань,грань где начинается жизнь и мнение,убеждения и ОПЫТ другого человека. Понятно,что тут налетают и клюют всех, кто смеет писать о своем мнении и вообще, мыслит против системы.

Ничего не дается легко. Особенно дети )) Это миф. А давайте не мучить детей когда они писают в штаны, хотят засунуть палец в розетку, выбегают на дорогу, тычут палкой в глаз? Все должно быть естественно и непринужденно))
Так уж повелось что детей воспитывают и приучают. Даже таких маленьких.
И да, смесь это не эволюция. Смесь по логике - это попытка пойти против эволюции. Как и прививки, антибиотки, кесарево, спасение недоношенных (как это не печально). Эволюция - это естественный отбор, уменьшение количества за счет повышения качества. Выживает сильнейший.

Зачем передергивать? По моему мнению любые дети прекрасны! Вы видите то что хотите видеть. Это как ребенок который на восхваление достоинств своего друга, делает вывод, что он плохой. Слегка по детски, не находите?
Мне вот читать про то что банка сбалансирована и лучше, чем ГВ, тоже неприятно))) Я понимаю что громкие заголовки это наше все здесь. Смотрите - 10 лет людей трогает ))) маркетинг воочию.
Я много раз писала:
Я не против смеси, при необходимости.
Я против факта, что раз на третий день не вышло - значит не сложилось, потому что это - заблуждение. Читайте интернеты. Это не только соцсети. Там написано и как правильно, и как часто, и как долго кормить чтоб пришло молоко. И как готовить грудь к этому событию, чтоб без травм. И что делать если это случилось. Потому что "я была настроена кормить" это не значит "я была готова".
Я против заявлений, что консультант по ГВ не всем помогает. Лично пробовали? Или просто "есть такое мнение"?
Я против, когда бросают без объективных причин, противореча своим же словам, и учат этому других.
Я против слов, что значение преувеличено. Вы говорите что нет исследований о пользе ГВ, но где о пользе ИВ? или может о вреде ГВ?
Я лично наоборот столкнулась с тем что даже за 3 года разницы моих детей, в роддоме больше стали доктора уговаривать мам кормить грудью, прикладывать ребенка сразу после рождения, рассказывать и помогать с этим. С чего бы если смесь ничем не хуже? Может потому что это важно? Мне не понятно как это в принципе может быть преувеличенным? Контакт с мамой и питательное молоко, идеальное именно для твоего ребенка.
У меня несколько историй со сложными родами и разлукой с детьми по месяцу, когда матери сохраняли лактацию и восстанавливали ГВ. В конце концов сейчас техники полно. Не то что во время моей мамы, когда молокоотсос был стеклянной воронкой с резиновой грушей ))) теперешняя техника чудо! - и уплотнения убрать и молока прибавить. Просто важно понимать как все происходит и тогда все будет легко и непринужденно. Не без сложностей, но ты будешь готова.

В конце концов я лично из истории вижу что за очень непродолжительный срок, не сильно пытаясь разобраться, человек у которого было молоко, мало того что бросил, так еще и пытается уверить других, что такой путь верный и ничем не хуже, а даже лучше))
Я не осуждаю конкретного человека, но считаю что для "примера для подражания", недостаточно раскрыли тему того, что было сделано для того чтоб сохранить ГВ. И мне бы, как не равнодушному человеку, не хотелось чтобы этому примеру подражали. Потому что далеко не все люди склонны думать и анализировать и почитав таких вот гуру - ведутся.
Все мы разное между строк читаем...
Ну а кидая тапок в осиное гнездо, будь готов что ужалят )))