Опубликовано 23 Январь, 2019 - 13:51

Всё бы ничего, но я искренне недоумеваю, откуда у бальзама столько положительных отзывов? Быть может, я чего-то недопоняла, или делала чего не так?! Пару года двух уродов я приобрела после очень уж агрессивной рекламы и супер-сладких обещаний производителя. Но опробовав шампунь, веру в чудеса как рукой сняло.

Вообще, привычная упаковка Фруктиса, та, что с зелёной каплей на крышке. Но у меня почему-то, её нет... И впору бы задуматься о подделке, как не тот факт, что в начале 2018 года жажда к переменам, увеличенным продажам и расширению потребительского рынка толкнули компанию на изменение ВСЕГО, кроме названия. Лучше б и его сменили, ей Богу, но творить вакханалию и вешать лапшу на уши нерадивым будущим пользователям сподручнее с именем, зарекомендовавшим себя, и находящимся на слуху.

 

Бальзам-ополаскиватель Fructis SOS-восстановление

Объём - бальзам, как и шампунь, представлен в 2 возможных вариантах побольше и поменьше, 200 мл и 387 мл, соответственно. Таки хвала Богам, что я выбрала маленький вариант.

Производитель - Garnier;

Для какого типа волос? - Для сильно поврежденных и секущихся волос;

Направление - укрепляющий бальзам-ополаскиватель;

Стоимость - порядка 100 - 150 рублей, в зависимости от места приобретения;

Где купить? - Гарньер располагает широким охватом потребительского рынка, исходя из чего, мест его реализации предельно много. Я брала в гипермаркете "Лента", видела в Рив Гоше, Летуале, а также во многих интернет-магазинах.

 

Упаковка

Ярко-оранжевый флакон, как спасательный жилет в Таиланде, жилет железнодорожника или жилет дорожного рабочего. Туба, в отличие от шампуня, из непрозрачного матового пластика и перевернута с ног на голову. Но так даже и удобнее, ведь с плотной кремообразной текстурой приятнее пользоваться когда она у колпачка.

 

От производителя

Обещания слово в слово как и у шампуня. На что конкретно купилась я, так это на, якобы, запаивание секущихся концов. Что сразу противоречило здравому смыслу, ведь нет чудо-средства, помимо ножниц, которому под силу было бы склеить раздвоенные концы. Но нет же, я расправила локаторы не меньше чем у слонёнка. Ну и вот этот вызов про 3 применения вместо 1 года подмывал меня на эксперимент.

 

Мои волосы

Длина чуть ниже плеч, почти год назад были подвержены домашнему окрашиванию безаммиачной краской от Лореаль, практически каждое мытье головы завершается сушкой феном, а затем выпрямлением щипцами или же завивкой тройной плойкой. Периодически могу лечь спать с мокрой головой.

По состоянию волосы склонны к сухости, концы в особенности. Также кончики подвержены сечению. Кожа головы нормальная, но плохой шампунь или долгое пользование одним и тем же шампунем вызывают раздражение. Голову мою несколько раз в неделю.

В нескольких словах сказала бы что волосы нормальной толщины и в достаточном количестве. Страдаю от выпадения волос, но обычно оно происходит в адекватном количестве. Волосы вьются, пушатся.

 

Консистенция и аромат

Текстура у бальзама кремообразная, однородная, белого цвета. Он настолько густой, что больше напоминает маску. За счет густой консистении не течёт при нанесении, распределяется быстро и без особого труда. Впитывается также быстро, а вот смывается посредственно... Очень долго я ощущаю излишнюю гладкость (несвойственную моим волосам), а потому и тщательнее смываю. Если пренебречь этим моментом, и решить, что волосы напитаны, разглажены и восстановлены, то с вероятностью 99,9% голову придется перемывать, потому что это не так и Вы просто не до конца смыли бальзам.

Аромат у бальзама такой же восхитительный, как и у шампуня из этой серии. Он сладкий, цветочно-фруктовый, с лёгкой и приятной кислинкой. Сохраняется на протяжении долгого времени, а именно до следующего мытья головы, разумеется, что чем дальше от мытья, тем менее интенсивно он ощутим.

 

Состав

Состав, естественно, за его-то стоимость не блещет изобилием ухаживающих компонентов и экстрактов. Посредственная и дешевенькая "база", которую можно встретить и у других производителей данного ценового сегмента. Силиконы, растворители и лишь в самом конце списка обещанные и практически волшебные экстракты и выдержки. Что там они способны наволшебничать в столь микроскопическом количестве, для меня, остаётся загадкой.

 

Способ применения

Стандартен для подобного типа средств, но, в отличие от адекватных бальзамов-ополаскивателей, здесь имеет огромное значение время выдержки на волосах. То есть, чем дольше держишь - тем более сносный результат получаешь, в противном случае эффект, практически, неощутим.

 

Результаты применения

Практически пропадает блеск волос, кончики иссушены до хруста, пряди живут собственной, отдельной жизнью. Волосы утяжелены, лишены объема, выглядят тусклыми и грустными.

Волосы ломкие, торчащие, лишенные объема и легкости при расчесывании. Совершенно бы не сказала, что волос стал более ухоженным и увлажненным. В виду отсутствия хотя бы минимального питания о восстановлении даже речи не веду. Его нет от слова совсем.

 

Тем не менее, не без дополнительных средств, можно пригладить топорщащиеся волоски, добавить блеск и однородность полотну, убрать пушистость за счет несмываемого ухода, но ни к Гарньеру, ни к СОС ВОССТАНОВЛЕНИЮ эти средства не имеют ни малейшего отношения. Да и полученный результат действует только до очередного мытья головы.

Я вот искренне недоумеваю только лишь по одной причине: почему в составе есть силиконы, а действуют они постольку - поскольку? *Силиконы в бальзаме странный предмет, на этикетке они есть, а на деле их нет*. Ведь на выходе должны быть приглаженные чешуйки волоса и отсутствие пушистости. Или это результат негативного действия шампуня выдает такую базу? В голове не укладывается.

 

У бальзама - ополаскивателя, как и шампуня из той же серии, просто куча отрицательных свойств:

Не облегчат расчёсывание;

ПРОВОЦИРУЕТ ОБИЛЬНОЕ ВЫПАДЕНИЕ ВОЛОС;

Настолько обильное, что впору делать парики на продажу (если б качество волос было не настолько убогим).

Сушит кончики до хруста;

Тяжело смывается;

Не восстанавливает волосы;

НЕ ВЫПОЛНЯЕТ ОБЕЩАНИЯ.

 

Из плюсов же вновь бы отметила приятную парфюмерную отдушку и... пожалуй на этом всё. Что я имею на выходе? Тусклые, безжизненные, ломкие волосы. Сухие, хрустящие концы и ОБИЛЬНЕЙШИЙ волосопад. Хотела поставить 2 звезды, да все никак придумать не могу чем же он заслужил вторую. Абсолютно бестолковое средство, как соло, так и в тандеме с шампунем, и вот что-то слишком уж я сомневаюсь, что сыворотка из того же теста сотворила бы нечто чудесное.

 

Гарньер, обновление не зашло. Отвратительно.

Достоинства
  • Приятный запах
Недостатки
  • Волосы лезут клочьями
  • Легко переборщить и волосы становятся как грязные
  • Не справляется с сечением
  • Слишком много обещаний
HannaMне рекомендует
Читать все отзывы 532
Comments.
Все комментарии
Авторизуйтесь для комментирования
Оставить комментарий
28.01.2019
А я хвалила фруктисы, пробовала их Кокосовый баланс и Шампунь с маслами, конечно, Вау-эффекта с них не было, но, в принципе, голову мыть можно 😕 уже посматривала на эту серию, но вряд ли теперь покупать буду 😞
19.03.2019
Сегодня видела этот бальзам в Магните по акции, но что то остановило от покупки) Прочитав ваш отзыв, рада что не купила ☺ А шампуни Гарньер мне никогда не подходили, волосы жесткие от них.
20.03.2019
Вас прям Бог отвел) Я выбросила его, не стала даже домывать..
05.05.2019
Вы смелая и красивая девушка ) яркая , Я хотела бы быть как Вы ) Я свои натуральные длинные волосы подружила с этим бальзамом с не родным шампунем , гораздо легче по питательности одноименному бальзаму , масло на кончики тоже легче родного . Так не будет "перепита" волос , когда самые питательные средства оказывают прямо противоположный эффект , ну и чередую средства с другими
06.05.2019
Спасибо за добрые слова) И Вы красивая и яркая, не наговаривайте на себя ☺️
15.09.2020
А вы про свои волосы вообще???!!!???))))) Я вижу на фотках предел мечтаний миллионов - а в отзыве - бац! - и вместо длинной оды благодарностей производителю сплошной негатив. очень неожиданно))). Хороший бальмик, не наговаривайте. Это не отменяет существования других, еще "более лучших" бальзамов, но давайте сразу оговоримся, у них цена с доп.нулями в конце - требовать такого же эффекта за 100 рублей совсем странно).
15.09.2020
Ой спасибо, ой приятно)) Но стремиться к совершенству и идеалу, наверное, хорошее желание.
Что касается бальзамов, некорректно, соглашусь, сравнивать с представителями с несколькими 00 на конце, НО:
Вот отличный бальзам за 100 рублей - шамту
Вот классный за сотню с лишним - велла
Вот неплохие гарньер и эльсев - все из той же ценовой категории, разумеется.

Вот хорошист чуууть-чуууть подороже - Ли Стаффорд

А вот гарньер, о каком отзыв идет, фуфло, не иначе 😊
15.09.2020
хм, странно, а вот для меня все перечисленные (ну кроме парочки последних) вообще зашкварные бяки. Даже и пробовать бы в голову не пришло). Может рискнуть? 😉 хотя страшновато - какое-то стойкое предубеждение
07.05.2021
Боже, вы либо тупенькая, либо угораете. Не может косметика, которая продаётся на полках больших магазинов убить волосы, перед тем как попасть туда они проходят массу проверок и тестов. Не бывает плохой косметики, есть косметика, которая не подошла вам лично. Экстракты в начале, серьёзно? Да хоть на первом месте они будут, они бесполезны, для волос по крайней мере сто процентов. Бальзам выполняет такие функции, как защита волоса от внешних воздействий, а дальше зависит от того, какого эффекта вы хотите. Если объёма, то он не будет содержать в себе такие тяжёлые силиконы как например диметикон или жирные спирты. А если нужна гладкость наоборот состав будет насыщен этими тяжёлыми пленкообразующими веществами
Другие отзывы
Читать все отзывы 532
Смотрите также