Опубликовано 18 Август, 2016 - 12:47
Как я отрастила волосы до поясницы? Советы! О том, как избавится от секущихся кончиков, МОЙ новый уход + ОЧЕНЬ МНОГО ФОТО ДО и ПОСЛЕ! ОБНОВЛЕН
Достоинства
- 100% натуральное
- Активно увлажняет и питает
- Дёшево
- Доступно и дешево
- Из натурального сырья
- Лечит волосы
- Натурально и эффективно
- Не вредит волосам
- Не затратно
- Полезно для волос
- Полезно для волос
- Придает блеск и шелковистость
- Приносит удовольствие
- Сразу заметные результаты
- Укрепляет и оздоравливает
- Хорошо восстанавливает волосы
Olya Shyрекомендует
Comments.
Все комментарии
Насчет мужчин не соглашусь. Распущенные красивые волосы нравятся практически всем!
Я бы не назавала ваши волосы ухоженными. Длинными - да, но как то нет ни лоска, ни блеска, ни тяжести
Вы не обижайтесь, но сами написали что волосы дожны быть не только длинными но и ухоженными, на последнем фото они выглядят вымученными, сухими и тусклыми. Бальзамами зря не пользуйтесь, нужно приглаживать кутикулу волос. Может вам попробовать укладываться феном при холодном потоке, будет укладка, кутикула закроется, волос не будет терять влагу, и вид станет холеным)
Извини, конечно, но мне волосы кажутся пережженными и сильно пушашимися, как будто не использовали маски или бальзамы, да и несмывашки должны это сглаживать.
Не обижайтесь, но я бы оттяпала сантиметров 10 и начала бы отращивать заново, потихоньку подрезая то, что не было срезано в первый раз. У Вас очень выражена сечка и видно, что сечка сразу же поражает отрастающие волосы. Но, как выше написали, хозяин барин...)
Какие комментарии недобрые! У Оли вьющиеся волосы, они изначально суховаты, и их очень сложно вывести из этого состояния, тем более при такой длине.
Спасибо. Очень познавательно. Тем более такая длина на пористых, волнистых волосах. Эх... Мечта просто. Волосы не пережженые, просто так действительно выглядит пористый волос после расчесывания))) Надо подобрать укладку(даже без фена, попробуйте на ночь в греческом стиле сделать. Утром будут красивые волны) и все.
Лилу 74, Вопрос не в"недобрости" а в несоответствии текста реальности.
У меня тоже вьющиеся, и я знаю, что такое сухость не по наслышке. Но я и не буду называть свои волосы ухоженными и давать советы, потому что они не идеальны.
У меня тоже вьющиеся, и я знаю, что такое сухость не по наслышке. Но я и не буду называть свои волосы ухоженными и давать советы, потому что они не идеальны.
Девушки, фанатки гладких прямых волос, поймите, если у девушки на фото и вообще волосы пушатся и вьются, это еще не значит, что они сухие и измученные 
У самой волосы такой же структуры, как у автора отзыва ( только короче намного), и на некоторых фото без вспышки можно подумать, что они жесткая мочалка, хотя на самом деле они мягонькие, пышные и ни одного секущегося волоска, да и вообще сухого волоска
У самой волосы такой же структуры, как у автора отзыва ( только короче намного), и на некоторых фото без вспышки можно подумать, что они жесткая мочалка, хотя на самом деле они мягонькие, пышные и ни одного секущегося волоска, да и вообще сухого волоска
Only God Can Judge Me, почему сразу фанатки? Прямые волосы тоже могут выглядеть не ахти.
у меня самой природная структура такая же как у автора. Но смысл во всех этих бутыльках, времени потраченном на уход, если результата не видно? Если бы не было фото со средствами, я бы подумала, что девушка не заморачивается с уходом :/
И дикий одуван тоже можно облагородить правильным подбором средств и грамотной укладкой. С такой структурой сама природа велела делать разные укладки, волосы хорошо держат при нормальных условиях как прямоту, так и волны, кудри. Просто нужно привести все это в божеский вид, исходник-то отличный.
у меня самой природная структура такая же как у автора. Но смысл во всех этих бутыльках, времени потраченном на уход, если результата не видно? Если бы не было фото со средствами, я бы подумала, что девушка не заморачивается с уходом :/
И дикий одуван тоже можно облагородить правильным подбором средств и грамотной укладкой. С такой структурой сама природа велела делать разные укладки, волосы хорошо держат при нормальных условиях как прямоту, так и волны, кудри. Просто нужно привести все это в божеский вид, исходник-то отличный.
Кстати, автор, а вот от деревяных расчесок я вам советую избавиться, иначе сечка, о которой вам пишут, точно будет неизбежна. Про деревяные расчески это старое большое заблуждение. Ничего, кроме вреда и драчки волосам они не приносят.
А смысл тогда в длинных волосах? Чтобы они были? Пусть лучше будет каре, но шикарное. Если волнистые и пушатся, подбирать свой уход, делать укладку, вытягивать с термозащитой. Как говорила тут один автор, не запомнила к сожалению, волосы как у девушек из деревень, длинющие-но страшные. Волосы должны украшать.
Милые девушки, попрошу не истраивать деревенский базар в комментариях, написали своё мнение, спасибо, но оскорблять дальше не стоит, надеюсь, что буду услышана:)
Они и украшают. У нас у всех разного цвета глаза, разные лица, и разные волосы. Всем вытянуть волосы утюжком, сделать губки рыбкой и татуированные брови? И каре не лучше.
Оля, я вас полностью поддерживаю. Шикарные у вас волосы! Не слушайте никого, не надо вытягивать ничего, продолжайте работать над уходом.
Про деревянные расчески - пользуюсь деревянной исключительно для арома-расчесывания, к сожалению это единственный вариант. На тэнгл тизер нельзя эфирки капать.
Оля, я вас полностью поддерживаю. Шикарные у вас волосы! Не слушайте никого, не надо вытягивать ничего, продолжайте работать над уходом.
Про деревянные расчески - пользуюсь деревянной исключительно для арома-расчесывания, к сожалению это единственный вариант. На тэнгл тизер нельзя эфирки капать.
Лилу 74, спасибо, приятно, что есть люди, которые понимают, что такое пористые волосы и не накидываются с обвинениями во лжи:)
О, сразу видно кучеряшку - при дневном свете блеска не видать))) У меня у самой так же, только при вспышке волосы хоть как-то блестят. А если помыть и расчесать - тогда только плакать, без укладки никак. Поэтому и выпрямляю часто 
А вы молодец, что при такой структуре волоса отрастили длину, по своей знаю, как это тяжело! 
А вы молодец, что при такой структуре волоса отрастили длину, по своей знаю, как это тяжело!
noile, мне жалко людей, которые каждый день укладывают длинные волосы, например. Тем более укладка а ля "только что из салона" уже год, как не в моде, об этом пестрят все таблоилы. Обратите внимание, как лежат волосы моделей на фото, и вы заметите, что укладка их называется "без укладки". На предпоследнем фото у автора шикарные волосы в естественном виде, может кончики подравнять см на 5, и красотка! Не знаю, как вы, а ясвои волнистые волосы стараюсь крайне редко укладывать, и выглядят они без укладки хорошо, естественная волна, и мучить их постоянной укладкой, тратя на это 40 минут каждый день, только потрму, что еому-то не нравитсямоя пушистость и структура волос, я не собираюсь. Да, автор отзыва могла бы выпрямить для отзыва свои волосы, чтобы завуалировать "сечку"(которой, я уверена, у нее нет, просто волоски разной длины торчат), но она старалась быть максимально честной с нами, и правильно, потому что на мой взгляд, у нее роскошные волосы, просто самая последняя фотка неудачная, вот и все.
А про средства правильно подобранные, конечно я согласна, это все должны делать.
А про средства правильно подобранные, конечно я согласна, это все должны делать.
Only God Can Judge Me, что-то у вас две крайности, либо ходить с "природностью" на голове, либо каждый день наводить голливудский марафет 
И никто никого не заставляет делать укладку по 40 минут про моделей - если вы смотрели видео, как делают "укладку без укладки" викториа сикрет, то никакой естественности там в помине нет. Да и в жизни делают быструю, но все же укладку, Рози Хантингтон-Уайтли например. Можно, конечно, не заморачиваться и как встала с постели - так и пошла,мне хватает 15 минут на сушку после мытья с брашингом/бигуди, никакого лака-пенок, только термозащита, держится 2 дня, может и дольше, не проверяла) в этом и есть плюс такой структуры. Сами по себе такие волосы плохо блестят от природы, плюс пушение крадет еще блеск, вы-то знаете, что волосы у вас здоровые, но посторонние (участники этого сайта например) могут об этом и не догадываться:) А заставить блестеть можно и крутые кудри, было бы желание. Такое мое мнение и совет от меня автору - делать волосы красивыми, как они того заслуживают:)
И никто никого не заставляет делать укладку по 40 минут про моделей - если вы смотрели видео, как делают "укладку без укладки" викториа сикрет, то никакой естественности там в помине нет. Да и в жизни делают быструю, но все же укладку, Рози Хантингтон-Уайтли например. Можно, конечно, не заморачиваться и как встала с постели - так и пошла,мне хватает 15 минут на сушку после мытья с брашингом/бигуди, никакого лака-пенок, только термозащита, держится 2 дня, может и дольше, не проверяла) в этом и есть плюс такой структуры. Сами по себе такие волосы плохо блестят от природы, плюс пушение крадет еще блеск, вы-то знаете, что волосы у вас здоровые, но посторонние (участники этого сайта например) могут об этом и не догадываться:) А заставить блестеть можно и крутые кудри, было бы желание. Такое мое мнение и совет от меня автору - делать волосы красивыми, как они того заслуживают:)
noile, не хочу проводить дальше аналогию между своими волосами и волосами автора, так как у меня они наоборот блестят сильно (природой так заложено), даже без укладки, но если рассмотреть волосы автора с точки зрения блеска, то сушка брашингом по направлению сделает их более гладкими и блестящими на время, но проблему усугубит в будущем. Хотя я не против фена как такового, если грамотно его использовать, но.. если волосы пористые и тусклые, то фен думаю лучше часто не использовать, так как волосы подсушатся даже с самой крутой термозащитой! Хотя, на самом деле, я думаю, что волосы автора кажутся такими из-за цвета( обратите внимание, что природные светло-русые волосы или пепельно-русые кажутся меньше блестящими, чем темно-русые, каштановые и т.д.), плюс вьются.
Only God Can Judge Me, повезло вам с волосами) я так уверенно пишу, потому что у самой очень пористые и тусклые, не вьющиеся нормальной волной, а мятые волосы, раньше с масляным уходом и без укладки (сушки феном) выглядели так же, как и у автора. И я по себе знаю, что они могут выглядеть отлично, если приложить к тому капельку усилий) и хороший, мощный фен с грамотным уходом вреда не принесет, напротив - закроет чешуйки и волосы не только будут лучше блестеть и аккуратнее выглядеть, но и за счет этого меньше теряют влагу до следующего мытья. Возможный вред от фена надо нивелировать уходом (который у автора мне кажется неподходящим) и бережным обращением, вы выше правильно писали про расческу) Юлия Тедди вообще выпрямляет утюгом постоянно или завивает на плойку, и это не мешает ей иметь одновременно красивые и здоровые волосы. А можно делать завивку с помощью повязки для волос или накручивать на бигуди-палочки и пройтись немножко феном, у меня в каком-то из отзывов было фото с такой укладкой и без вспышки. Такие способы не вредят и в то же время упорядочивают пушение, структурируют родную мятость в шикарную волну.
Потому мне и странно читать тут "оправдательные" комментарии в духе "это структура такая, вы ничего не понимаете", "не всем дано иметь прямые гладкие волосы" и т.п. Девочки не злые, они пишут то, что видят, не приукрашивая. А автору явно хотелось видеть комментарии иного рода))
По поводу блонда - первый раз такое слышу светлые волосы всегда сильнее отражают свет.
Потому мне и странно читать тут "оправдательные" комментарии в духе "это структура такая, вы ничего не понимаете", "не всем дано иметь прямые гладкие волосы" и т.п. Девочки не злые, они пишут то, что видят, не приукрашивая. А автору явно хотелось видеть комментарии иного рода))
По поводу блонда - первый раз такое слышу
светлые волосы всегда сильнее отражают свет. 
Не могу пройти мимо! Конечно, очень не хватает фото "до" именно длины ваших волос. Но, что я хочу сказать всем тем, кто тут яро доказывает, что волосы не здоровые, сеченые и т.д. Во-первых, у девушки волос пористый и и вьющийся и поймут это только те, кто таким же типом волоса и обладают. Во-вторых, волосы не вытянуты ни феном ни утюгом и на фото отсутствует вспышка. В-третьих, многим, наверное, нравится больше лицезреть однотипные фотографии вытянутых и "откератиненных" волос, мы же все должны выглядеть одинаково! В-четвертых, если девушка отрастила такую длину, используя не бесчисленное множество дорогущих продуктов, которые тут, на сайте, чаще всего восхваляются "обзорщицами", то она, бесспорно, молодец!
Волосы красивые и здоровые, сеченых я не вижу, это просто отрастающие волосы. Просто у вас иное представление о красоте. Обратите внимание, что большинство тех, от чьих волос вы в восторге, когда выкладывают фотографии себя в жизни - волосы совершенно обыкновенные.
Волосы красивые и здоровые, сеченых я не вижу, это просто отрастающие волосы. Просто у вас иное представление о красоте. Обратите внимание, что большинство тех, от чьих волос вы в восторге, когда выкладывают фотографии себя в жизни - волосы совершенно обыкновенные.
Волосы ВЫГЛЯДЯТ не очень. Да, у меня тоже прямые волосы, поэтому я не знаю, каково это - иметь вьющиеся сухие волосы, поэтому могу согласиться, что это непросто. Но это же ветка об уходе за волосами, тут выкладывают реальный результат, и, как уже сказали многие, результат не впечатляет (хотя бы тем, что внизу видны просветы в волосах. Надо см 10 точно резать).
Я в этой же ветке видела отзывы девушек с кудряшками (не вьющимися, а именно кудряшками), которые из "одувана" сделали красивые кудри, вот это я понимаю. Никто стандартов не навязывает, но есть же, допустим, гладкая ровная кожа, а есть прыщавая. Есть тусклая и серая, а есть "сияющая". Прыщи и землистый цвет лица же никто не называет одним из вариантов красоты, потому что это НЕ ЗДОРОВАЯ кожа. Так и с волосами на фото - они выглядят (подчеркиваю - выглядят) пересушенными и секущимися, а значит - нездоровыми, а это уже некрасиво.
Вы же не будете ходить с табличкой "у меня вьющиеся волосы, а не пересушенные"? Не будете объяснять каждому, что это ваша особенность, поэтому ваши волосы выглядят вот так, а не как у "тупых стандартов"?
Я не хочу вас обидеть, я не злая, просто, скорее всего, люди, обращающие внимание на ваши волосы, думают так же, как я написала. Есть много вариантов увлажнения (например ко-вошинг), расчески с крупными зубьями, чтобы не разбивать локон...
(Кстати, масло от Гарньер с силиконами, а они препятствуют проникновению растительного масла. В крайнем случае можно наносить Гарньер только на концы, и не наносить на них растительное)
Я в этой же ветке видела отзывы девушек с кудряшками (не вьющимися, а именно кудряшками), которые из "одувана" сделали красивые кудри, вот это я понимаю. Никто стандартов не навязывает, но есть же, допустим, гладкая ровная кожа, а есть прыщавая. Есть тусклая и серая, а есть "сияющая". Прыщи и землистый цвет лица же никто не называет одним из вариантов красоты, потому что это НЕ ЗДОРОВАЯ кожа. Так и с волосами на фото - они выглядят (подчеркиваю - выглядят) пересушенными и секущимися, а значит - нездоровыми, а это уже некрасиво.
Вы же не будете ходить с табличкой "у меня вьющиеся волосы, а не пересушенные"? Не будете объяснять каждому, что это ваша особенность, поэтому ваши волосы выглядят вот так, а не как у "тупых стандартов"?
Я не хочу вас обидеть, я не злая, просто, скорее всего, люди, обращающие внимание на ваши волосы, думают так же, как я написала. Есть много вариантов увлажнения (например ко-вошинг), расчески с крупными зубьями, чтобы не разбивать локон...
(Кстати, масло от Гарньер с силиконами, а они препятствуют проникновению растительного масла. В крайнем случае можно наносить Гарньер только на концы, и не наносить на них растительное)
У автора они густые и их много, я мечтаю о пористых волосах!!! они хотя бы объем создают! у меня идеально гладкие волосы, что очень крадёт объем и без того жидких волос! так что не всегда гладкие и ухоженные волосы красивы,а только в том случае,когда их МНОГО. Автор,завидую белой завистью,так держать!
kotty и то и то мрак? когда приходят клиентки кончики подровнять, а там крысиные хвостики до поясницы, еще и грязные иногда, потому что часто мыть нельзя а то еще больше грязнится будут(бредятина?) или с соломой мертвой как у автора, которую во влажном виде даже не прочешешь. И им бесполезно обьяснять что если их мыть и остричь хотя бы до лопаток, волосы будут прекрасно выглядить. Ну не дала природа копну жестких и гладких волос, накой беречь эту длину несчастную когда оно некрасиво? идешь по улице сзади таких там, и первый либо второй вариант по ветру развивается, и красоты тут нет, и восхищатся нечем, единственное что думаешь в этот момент -госсссподи?
Оль, новое фото просто замечательное. Я ещё раз говорю, что волосы шикарные у тебя! 
На таких волосах, как на предпоследнем фото, хорошо делать стрижку жгутиками. Вид полотна волос преобразится, станет более опрятным, аккуратным.
Еще хорошо бы, если кто-то со стороны это сделает, с хорошим глазомером. И на растущую луну.
Еще хорошо бы, если кто-то со стороны это сделает, с хорошим глазомером. И на растущую луну.
Arapaia, объясните мне научно-обоснованную связь волос с растущей луной, пожалуйста. Желательно с законами физики и астрофизики.
Я не Arapaia, но могу вот такую ссылочку подбросить для расширения мировоззрения:
[ссылка]
Уважаемое издание, если что.
Интересно, правда?
Мы то уж явно крупнее какого-то планктона....
[ссылка]
Уважаемое издание, если что.
Интересно, правда?
Мы то уж явно крупнее какого-то планктона....
Лилу 74, вообще не убедили! Волосы - не планктон, это раз. И конечная фраза все расставила по своим местам: "Однако возможность подобных воздействий полностью отвергается современной наукой." Это два. Именно то, о чем я говорила. Примерно из разряда язычества))))
Волосы - не планктон, это раз. И конечная фраза все расставила по своим местам: "Однако возможность подобных воздействий полностью отвергается современной наукой." Это два. Именно то, о чем я говорила. Примерно из разряда язычества))))
Chebick, я понимаю Ваше стремление к различным научно доказанным обоснованиям всего и вся. Я сама такая же. В спектр моих интересов входят входят физика и химия, хотя по профессии я с этими дисциплинами не связана. Но жизнь такова, что не все явления можно точно объяснить с научной точки зрения. Наука она зачастую спонтанна и переменчива. Когда-то ведь и ученых сжигали на кострах, ртуть считалась лекарством. Примеров таких можно привести множество.
Поэтому я привыкла опираться на собственный опыт.
Я не собираюсь кому-то что-то доказывать или навязывать свое мнение, просто приведу один пример.
Около года назад я решила постричь кончики методом жгутиков. Процедура вроде бы стандартная и привычная. Тогда мой внутренний скептик решил отправить куда подальше все эти лунные календари. Я тогда подумала, ну что за бред, надоели уже эти лунные фазы. Фаза, кстати, была убывающая.
После этого мои волосы росли по 2 мм в месяц, т.е. роста я не замечала практически вообще. Представляете себе - 2 мм! Я была в невероятном шоке. Они как-будто остановились. До следующей стрижки кончиков. И это при том, что я частенько провожу витаминные какие-то курсы, биотин и прочее, маски и все такое, питание правильное, вредности по минимуму, не пью, не курю. Не странно ли?
В следующий раз я стригла на растущую луну. С момента последнего такого подравнивания прошло где-то полгода. Волосы после этого растут в обычном режиме - 1-1,5 см в месяц.
Вполне возможно, что это все индивидуально. Кому-то никакая луна нипочем, и волосы прут что есть силы, независимо от фазы. У меня вот по-другому, на меня это как-то влияет, в чем убедилась на своем опыте.
Лилу 74, интересная ссылка, спасибо. Возможно наука до этого пока не доросла, имею в виду до исследования этих процессов в полной мере. Еще каких-то 50 лет назад про Бозон Хиггса никто не знал, а теперь исследуют во всю, коллайдер построили, 27 км в диаметре.
Поэтому я привыкла опираться на собственный опыт.
Я не собираюсь кому-то что-то доказывать или навязывать свое мнение, просто приведу один пример.
Около года назад я решила постричь кончики методом жгутиков. Процедура вроде бы стандартная и привычная. Тогда мой внутренний скептик решил отправить куда подальше все эти лунные календари. Я тогда подумала, ну что за бред, надоели уже эти лунные фазы. Фаза, кстати, была убывающая.
После этого мои волосы росли по 2 мм в месяц, т.е. роста я не замечала практически вообще. Представляете себе - 2 мм! Я была в невероятном шоке. Они как-будто остановились. До следующей стрижки кончиков. И это при том, что я частенько провожу витаминные какие-то курсы, биотин и прочее, маски и все такое, питание правильное, вредности по минимуму, не пью, не курю. Не странно ли?
В следующий раз я стригла на растущую луну. С момента последнего такого подравнивания прошло где-то полгода. Волосы после этого растут в обычном режиме - 1-1,5 см в месяц.
Вполне возможно, что это все индивидуально. Кому-то никакая луна нипочем, и волосы прут что есть силы, независимо от фазы. У меня вот по-другому, на меня это как-то влияет, в чем убедилась на своем опыте.
Лилу 74, интересная ссылка, спасибо. Возможно наука до этого пока не доросла, имею в виду до исследования этих процессов в полной мере. Еще каких-то 50 лет назад про Бозон Хиггса никто не знал, а теперь исследуют во всю, коллайдер построили, 27 км в диаметре.
Chebick, даже не собиралась вас в чем-то убеждать!
По поводу нашей мини-дискуссии могу привести высказывание, которое мне очень нравится.
"Полнота познания всегда означает некоторое понимание глубины нашего неведения"
Р. Милликен, физик
По поводу нашей мини-дискуссии могу привести высказывание, которое мне очень нравится.
"Полнота познания всегда означает некоторое понимание глубины нашего неведения"
Р. Милликен, физик
Может быть, мне все равно до всяких фаз, потому что я не гонюсь за длинными волосами и их ростом, и важно качество, а не длина, и я не высчитываю миллиметры?))) Тем не менее веру во влияние фаз луны на рост волос отдельных людей, я считаю язычеством.
Chebick, почему вы впадаете в крайности? "Или здоровые, или длинные". У многих в этой ветке и здоровые, и длинные волосы. И много кто стрижется на растущую луну. Некоторые пошли дальше - луна только в деве и льве должна быть, чтобы они постриглись. Некоторые выбирают еще и время. Я сейчас не о том, что луна работает, а о другом: какая разница, кто во что верит? Единственное доказательство - постриглась на убывающую, волосы не росли, постриглась на растущую - тут же заколосились. Кто это прочувствовал на себе (или просто впечатлительный), тот доверяет фазам, кто скептик, тот хоть в новолуние (или когда самый худший день для стрижки) пойдет, потому что ему удобно. Смысл спорить? Вы же не спорите, что черное лучше синего. Да, бывают люди, которые свое мнение считают единственно верным, но с ними тоже спорить смысла нет.
Я тоже стригусь на растущую. Прямо как в анекдоте про "бога нет" - "Если там никого нет, тогда и фак показывать глупо, а если все же он есть, то зачем портить с ним отношения?". Перефразирую: если это не работает, я много не теряю, а если работает, то отлично
Я тоже стригусь на растущую. Прямо как в анекдоте про "бога нет" - "Если там никого нет, тогда и фак показывать глупо, а если все же он есть, то зачем портить с ним отношения?". Перефразирую: если это не работает, я много не теряю, а если работает, то отлично
"Откажитесь от правила маятника - "делай, как я", и замените его правилом Трансерфинга: "Позвольте себе быть собой, а другим - быть другими". Позволить себе быть собой - значит принять себя со всем своим несовершенством. Позволить другому быть другим - значит снять с него проекции своих ожиданий. Это универсальное правило дает возможность обрести внутреннюю свободу и выпроводить из своей жизни массу всевозможных проблем", - написал как-то Вадим Зеланд. Думаю, что он прав.
Категоричность это всегда крайность.
Есть народная мудрость. Мало того, что многие стригутся на растущую Луну, раньше хозяйки и капусту с огурцами солили на какой-то там Луне, потому что заметили - что результат вкуснее. Сейчас конечно, и без Луны мало кто огурцы солит.
А наука действительно, не все может объяснить.
Например, как влияет Луна на планктон - так и не понял никто.
А вот еще:
Повивальные бабки еще в позапрошлом веке уверяли, что Луна влияет на наступление родов. Как показали итальянские медики, большее число родов приходится на полнолуние. Объяснения этому феномену нет.
Подробнее см.: [ссылка] (Наука и жизнь, ЧТО ЗАВИСИТ ОТ ЛУНЫ)
Есть народная мудрость. Мало того, что многие стригутся на растущую Луну, раньше хозяйки и капусту с огурцами солили на какой-то там Луне, потому что заметили - что результат вкуснее. Сейчас конечно, и без Луны мало кто огурцы солит.
А наука действительно, не все может объяснить.
Например, как влияет Луна на планктон - так и не понял никто.
А вот еще:
Повивальные бабки еще в позапрошлом веке уверяли, что Луна влияет на наступление родов. Как показали итальянские медики, большее число родов приходится на полнолуние. Объяснения этому феномену нет.
Подробнее см.: [ссылка] (Наука и жизнь, ЧТО ЗАВИСИТ ОТ ЛУНЫ)
Понабежали-то, понабежали! Один мудрее другого выражения откопал!
"Повивальные бабки еще в позапрошлом веке уверяли, что Луна влияет на наступление родов. Как показали итальянские медики, большее число родов приходится на полнолуние. Объяснения этому феномену нет." Это не феномен. Это просто кто-то решил такую статистику выявить, подсчитал, что оно вот так. Это не значит, что нужно из этого делать какие-то выводы. А знаете, что еще знает эта же статистика? "Все, кто ели огурцы либо умерли, либо умрут!" - Это примерно из-того же разряда "мистики".
Прекращайте разводить флуд. (Я спросила, есть ли научные факты взаимосвязи, их не нашлось, поэтому дальнейшей дискуссия не имела смысла).
"Повивальные бабки еще в позапрошлом веке уверяли, что Луна влияет на наступление родов. Как показали итальянские медики, большее число родов приходится на полнолуние. Объяснения этому феномену нет." Это не феномен. Это просто кто-то решил такую статистику выявить, подсчитал, что оно вот так. Это не значит, что нужно из этого делать какие-то выводы. А знаете, что еще знает эта же статистика? "Все, кто ели огурцы либо умерли, либо умрут!" - Это примерно из-того же разряда "мистики".
Прекращайте разводить флуд. (Я спросила, есть ли научные факты взаимосвязи, их не нашлось, поэтому дальнейшей дискуссия не имела смысла).
Дорогие девушки, давно можно было перейти в личные сообщения для дальнейшего обсуждения. Я подписана здесь на комментарии, и мне нравится читать то, что пишут мастера, сам автор и пользователи по теме. Не хочется отписываться из-за ваших споров про лунные календари, тем более ещё трансерфинг сюда втянули зачем-то.
Другие отзывы
Смотрите также
